MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:Ensikertalaisena istuu 1 vuosi 3 kuukautta tapon yrityksestä. Ankaran rangaistuksen taas DEMLA arpoi väkivaltaiselle sarjarikolliselle.

Ei nyt sentään ensimmäistä kertaa ns. pappia kyydissä, vaan...

Syytetyllä oli tilillään aiempia ehdottomia vankeusrangaistuksia, jotka oli kuitenkin muutettu yhdyskuntapalveluksi.

Mutta että ehdottomia tuomioita muutetaan haravaan nojaamiseksi jossain puistossa, kertoo suomalaisen oikeusjärjestelmän mädännäisyydestä. Rangaistusten pitäisi olla selkeä viesti siitä, että rikoksia ei pidä tehdä.
- Mahdollisesti tämä Klaus Simolin olisi ollut vankilassa, eikä vapaana kun tämä rikos tehtiin JOS tuomio olisi ollut oikea tuomio, eikä säästö edellä tehty nuhtelu.

Eikös se mene DEMLAstanissa niin, että kun nuo ehdottomat ankarat rangaistukset on muutettu ankariksi haravaan nojaamisharjoituksiksi niin toveri tuomitaan oikeudessa nyt ensikertalaisena? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Lainausta lyhennelty. Asiayhteys selviää yhdestäkin lainauksesta.
-NILS-

MohammedMohammed kirjoitti:Eikös se mene DEMLAstanissa niin, että kun nuo ehdottomat ankarat rangaistukset on muutettu ankariksi haravaan nojaamisharjoituksiksi niin toveri tuomitaan oikeudessa nyt ensikertalaisena? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Eikö se kolme vuotta ole se aika, niin olet ensikertalainen taas. Murhaajakin voi olla Suomessa ensikertalainen taas.

jepulis82 kirjoitti:Eikö se kolme vuotta ole se aika, niin olet ensikertalainen taas. Murhaajakin voi olla Suomessa ensikertalainen taas.

Eikös se koske vaan ankaraa ehdonalaista? Tuolle toverillehan oli tuomittu YKP:tä.

MohammedMohammed kirjoitti:

jepulis82 kirjoitti:Eikö se kolme vuotta ole se aika, niin olet ensikertalainen taas. Murhaajakin voi olla Suomessa ensikertalainen taas.

Eikös se koske vaan ankaraa ehdonalaista? Tuolle toverillehan oli tuomittu YKP:tä.

Ei kai se niin voi mennä, että yhdyskuntapalvelua ei lasketa? Tai, no Suomessahan on tietenkin mahdollista, mutta epäilen.

Lainaus poistettu. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-

Ehdollinen lasketaan, ei YKP:tä. Siksi muutettu YKP:ksi, ettei ressukka joudu täysihoitolaan.

Onpa erikoista. Kyllähän kaikista saadaan "ensikertalaisia" kun vaan tarpeeksi laajennetaan sanan merkitystä.

Tuo koko "ensikertalaisuushan" on nyt ihan selkeä vitsi.Ensikertalainen on mielestäni sellainen joka ei ole syyllistynyt rikokseen ennen.Olisi taas niin mielenkiintoista kuulla jonkun varsinaisen oikeusoppineen näkemys tästä asiasta ja perustelut että miksi tämä on hyvä asia.Se ehdotettu 5 vuoden aika tämän nykyisen kolmen vuoden sijaan on edelleenkin täyttä paskaa.Ja varsinkin vakavemmissa rikoksissa tuolaisia vähennyksiä ei pitäisi olla ollenkaan.

Juuri niin. Ei ole mitään syytä miksi ensikertalaisuus uusiutuu, muuta kuin rahan säästö ja se että voidaan paperilla tuomita porukkaa "koviin" rangaistuksiin vaikka oikeasti istuvat puolet tuomiosta.