MURHA.INFO

annaanna kirjoitti:Ei tässä mitään testejä tarvita, mitä ihmettä hupailet .

Epäilty on suomalainen teinipoika ja siksi pidetään vangittuna.
Puuttuu se kuuluisa suojaväri, joka kuulemma saa suvakkiviranomaiset sekoamaan .

Itsenäisyyspäivän läheisyys tuntuisi olevan jotenkin sidoksissa tuohon törkeän rikoksen valmisteluun, koska kirjoitetaan itsenäisyyspäivän aatosta, jota ei edes ole olemassa. Siis moista termiä. Se on Itsenäisyyspäivää edeltävä päivä.

Kaikenkarvaiset Eugen Schaumanin hautaa palvovat aktivoituvat Itsenäisyyspäivänä ja uskovat palvelevansa isänmaan asiaa, kun ei vaan olisi poika ystävystynyt moisten kanssa. Arveluja nämä, mutta vaikuttaa lisäkierroksia tekoon saadun Itsenäisyyspäivästä, vai miksi sitä korostetaan.

Ja ainoa syy, minkä minä keksin noin pitkälle kiinnipidolle on lisätietojen saaminen. Ei voida vapauttaa, jos epäillään hankkeeseen liittyvän muitakin. Edes sosiaalipuolen valvontaan.

Jos olisi Eugen Schaumania palvova suomiteinirasisti niin eiköhän ajankohta olisi jokin ihan muu kuin itsenäisyyspäivä? Suomalainen on, mutta ei ilmeisestikkään kantasuomalainen. Voisiko olla suunnitellut jotain iskua 6.12 linnanjuhliin, tai erinäisiin kulkueisiin. Iskun suunnittelu on ollut vakaata ja harkittua, koska vieläkin nähdään parhaaksi pitää kiinni. Kiinnipidon syy voi olla sekin, ettei karkaa kantasuomesta ulkomaille.

annaanna kirjoitti:Tai joku jessetorniaisjuniori, mallioppija.
Jos sairaalloinen viehtymys liehuviin lippuihin liittyy tekoon, niin tuolta suunnalta etsisin henkistä kotia.

Eiköhän tuo anarkomarko/vasuri ole. Tai sitten "suomalainen" mohammettilaisten poikanen.
Kohteena saattanaut hyvinkin olla se 612 marssi, johon itsekin osallistuin.

Lyödäänkö asiasta pientä vetoa annamannaiseni?
Joku vaikka 100 euroa? Jos on "vain" "tavanomainen" kouluampuja, niin sitten veto raukeaa.
Eli selkeästi täytyy olla joko vasuri/muhammetti, tai sitten jessetorniaisjugendia.

Kouluammuskelu olisi tietysti 15-vuotiaan vangitun kohdalla todennäköisin törkeä rikos, mutta miksi ajoittaa se juuri 5.12? Jos teinipojan tarkoitus on ollut saada rikokselle mahdollisimman paljon huomiota ja näkyvyyttä mediassa ulkomaita myöten, isku johonkin suurempaan juhlaan kuin oman koulun mahdolliseen itsenäisyyspäiväjuhlaan olisi ollut todennäköisempi kohde. Kenties rikoksen motiivi olisi ollut saada julkisuutta kuten joku Breivik. Silloin on ollut myös todennäköisempää, että juhlapaikan turvallisuutta valvoneet poliisit ovat saaneet teinipojan kiinni rikosvälineet mukanaan lähellä iskun kohdetta. Mistään pelkästä netissä esitetystä uhkauksesta tuskin on kyse, kun 15-vuotias on ollut vangittuna kuukauden. Vaikuttaisi todellakin siltä, että todisteet on selvät ja hänellä on ollut rikokseen sopivia välineitä hallussaan, kun poliisi on napannut hänet. Tuona päivänä on ollut muitakin juhlia kuin Kauppatorin juhla, mm. Säätytalossa juhli satoja koululaisia pääministerin kutsumina. Siihen juhlaan oli kutsuttu kaksi lasta Suomen jokaisesta kunnasta, ja paikalla esiintyi teini-idoli. Julkisuutta janoavalle ja rikosta suunnittelevalle teinille se olisi ollut täydellinen kohde. Teinipoika on myös saattanut kuvitella, ettei lasten juhlassa ole yhtä tarkkoja turvatoimia kuin muissa isoissa juhlissa tuona päivänä. Jos iskun kohteena olisi ollut satoja lapsia, olisi myös ymmärrettävää, ettei iskuyrityksestä vuoda mitään tarkempaa tietoa mediaan.

URSA kirjoitti:Kouluammuskelu olisi tietysti 15-vuotiaan vangitun kohdalla todennäköisin törkeä rikos, mutta miksi ajoittaa se juuri 5.12? Jos teinipojan tarkoitus on ollut saada rikokselle mahdollisimman paljon huomiota ja näkyvyyttä mediassa ulkomaita myöten, isku johonkin suurempaan juhlaan kuin oman koulun mahdolliseen itsenäisyyspäiväjuhlaan olisi ollut todennäköisempi kohde. Kenties rikoksen motiivi olisi ollut saada julkisuutta kuten joku Breivik. Silloin on ollut myös todennäköisempää, että juhlapaikan turvallisuutta valvoneet poliisit ovat saaneet teinipojan kiinni rikosvälineet mukanaan lähellä iskun kohdetta. Mistään pelkästä netissä esitetystä uhkauksesta tuskin on kyse, kun 15-vuotias on ollut vangittuna kuukauden. Vaikuttaisi todellakin siltä, että todisteet on selvät ja hänellä on ollut rikokseen sopivia välineitä hallussaan, kun poliisi on napannut hänet. Tuona päivänä on ollut muitakin juhlia kuin Kauppatorin juhla, mm. Säätytalossa juhli satoja koululaisia pääministerin kutsumina. Siihen juhlaan oli kutsuttu kaksi lasta Suomen jokaisesta kunnasta, ja paikalla esiintyi teini-idoli. Julkisuutta janoavalle ja rikosta suunnittelevalle teinille se olisi ollut täydellinen kohde. Teinipoika on myös saattanut kuvitella, ettei lasten juhlassa ole yhtä tarkkoja turvatoimia kuin muissa isoissa juhlissa tuona päivänä. Jos iskun kohteena olisi ollut satoja lapsia, olisi myös ymmärrettävää, ettei iskuyrityksestä vuoda mitään tarkempaa tietoa mediaan.

Se syynä varmaankin, ettei 15-vuotiaalla vakavasti mielenterveysongelmaisella nuorella, ole halua/kykyä miettiä tekoa niin laajasti, että ajoittaisi itsenäisyyspäivän vaikutukset suunnitelmiinsa.

Koulusurmien ehkäisemisessä tiedustelu tuntuu toimivan.

Jos olisi jihadisti jotakin suunnittelemassa, niin en usko, että poliisi saisi sitä tutkaansa.

Pitäisi muuten poliisin hankkia vinkkimiehiä myös muslimiskenestä.

URSA. Eikö tuossa ole päivä liikaa kiinnipitoaikaa, jos olisi jo 5.12 jäänyt kiinni. Kun on vangittu 8.12. Voin muistaa väärin.

MohammedMohammed kirjoitti:

annaanna kirjoitti:Ei tässä mitään testejä tarvita, mitä ihmettä hupailet .

Epäilty on suomalainen teinipoika ja siksi pidetään vangittuna.
Puuttuu se kuuluisa suojaväri, joka kuulemma saa suvakkiviranomaiset sekoamaan .
...
Ei voida vapauttaa, jos epäillään hankkeeseen liittyvän muitakin. Edes sosiaalipuolen valvontaan.

Jos olisi Eugen Schaumania palvova suomiteinirasisti niin eiköhän ajankohta olisi jokin ihan muu kuin itsenäisyyspäivä? Suomalainen on, mutta ei ilmeisestikkään kantasuomalainen. Voisiko olla suunnitellut jotain iskua 6.12 linnanjuhliin, tai erinäisiin kulkueisiin. Iskun suunnittelu on ollut vakaata ja harkittua, koska vieläkin nähdään parhaaksi pitää kiinni. Kiinnipidon syy voi olla sekin, ettei karkaa kantasuomesta ulkomaille.

Ihan faktalla on perusteltu kantasuomalaisuutensa! Selvästi puuttuu vapauttava suojaväri.
Kukaan ei-kantasuomalainen ei halua Suomesta kuulemma lähteä, näin kerrotaan somessa. Fakta.

No jos järki pakottaa joidenkin Schaumanin hautaa palvomaan ja olemaan niitä harvoja suomalaisia, jotka eivät hyväksy Suomea itsenäisenä kansallisvaltiona muitten valtioitten joukossa, vaan vain osana pohjoismaista veljesvaltiota, niin miten noitten aivotuksista voi tulkita.
(Vrt. Marokon_Kauhun mautonta vedonlyöntiehdotusta.)

Atakkia päivänä, jona Suomi täyttää sata vuotta, voidaan hyvinkin pitää kunniakkaana ja ihailtavana noissa piireissä. Jos poika siis on aatteeseen höyrähtänyt.

Tokko mistään aseen hallussapidosta kyse on, uhkahan vähenee aseen takavarikolla. On voinut netissä kirjoitella tai etsiä pommiohjeita. Toimivan pommin rakentajaa eivät varmaan mielellään vapauteen laske. Myös jonkun mainitsema tuhopolton valmistelu voisi olla törkeää rikoksen valmistelua ja toteutettavissa heti vapaudessa.

Olisiko valmistellut massiivisen vihapuheen?

Kyllä minäkin kouluammuskeluun kallistun näillä tiedoilla. Vastaavia tutkimuksia ja pidätyksiäkin on tehtyä Jokelan jälkeisinä vuosina aina silloin tällöin ja etenkin Kauhajoen jälkeen homma kiihtyi hetkeksi. Nyt taas rauhoittumaan päin.

Jokelasta oli vuonna 2017 kulunut 10 vuotta, joten ehkäpä joku päätti kunnioittaa PeA:n jättämää perintöä kun vielä sopivasti sattui tämä Suomi 100-juhlakin. Koko vuosi (ja osaksi jo viime vuosikin) ei ole paasattu mistään muusta niin intohimoisesti kuin Suomi 100-meiningeistä niin että on ihme ettei sinivalkoista vessapaperiakin löytynyt jo kaupoista. Joku järki sentään oli siinäkin.

Se ettei hommasta ole pahemmin julkisuudessa huudeltu voi olla ihan sitä trendiä mikä nykyisin noissa joukkosurmissa ja kouluammuskeluissa on pinnalla: Tekijästä ja tapauksesta pidetään matalaa profiilia jotta se maine ja kuuluisuus ei kiihdyttäisi muita potentiaalisia toteuttamaan omaa versiointiaan siitä. Toki foliohattupiireissä se myös synnyttää väitteitä siitä että kyseessä on sovittu juttu hallituksen tasolla ja tekijä ja uhrit palkattuja näyttelijöitä.

Mutta joo, Suomi 100, Jokela 10. Eiköhän tämä sitä linjaa vedä. Kuten kouluammuskeluissa yleensä, tuossakin on pitänyt miettiä paikka jossa mahdollisimman moni uhri on yhtä aikaa paikalla. Ehkä oli tarkoituksena käyttää pommia/pommeja kuten Columbinessa aikanaan, jolloin tuho olisi ollut massiivista.

annaanna kirjoitti: Itsenäisyyspäivän läheisyys tuntuisi olevan jotenkin sidoksissa tuohon törkeän rikoksen valmisteluun, koska kirjoitetaan itsenäisyyspäivän aatosta, jota ei edes ole olemassa. Siis moista termiä. Se on Itsenäisyyspäivää edeltävä päivä.

Aatto on juhla- tai merkkipäivää edeltävä päivä, eikä itsenäisyyspäivää ole suljettu tämän määritelmän ulkopuolelle. Ja itsenäisyyspäivä kirjoitetaan pienellä, vaikka monille suomalaisille tärkeä juhlapäivä onkin.

annaanna kirjoitti:Puuttuu se kuuluisa suojaväri, joka kuulemma saa suvakkiviranomaiset sekoamaan .

Mistä ihmeestä tiedät tämän tässä vaiheessa?

CharlesBronson kirjoitti:Olisiko valmistellut massiivisen vihapuheen?

Tämä oli muuten hauska läppä! Hörähtelin.

Valitettavasti vaan tuntuu, ettei se terävin aines poliiseista ylipäänsä ole siellä nettirikostorjunnassa.

Hienoa kuitenkin, että mahdollinen kouluampuminen estetty.

VoDKa kirjoitti: Koko vuosi (ja osaksi jo viime vuosikin) ei ole paasattu mistään muusta niin intohimoisesti kuin Suomi 100-meiningeistä niin että on ihme ettei sinivalkoista vessapaperiakin löytynyt jo kaupoista.

Kyllä muuten löytyi: Satavuotiasta Suomea juhlitaan kansallisromanttisella vessapaperilla

annaanna kirjoitti:URSA. Eikö tuossa ole päivä liikaa kiinnipitoaikaa, jos olisi jo 5.12 jäänyt kiinni. Kun on vangittu 8.12. Voin muistaa väärin.

Iltalehden uutisen mukaan valmisteltu rikos olisi onnistuessaan tapahtunut 5.12. Olisiko poikaa pidetty ensin kolme päivää putkassa kiinniotettuna ennen vangitsemista 8.12?

Jos aikoo tehdä jonkinlaisen laajennetun itsemurhan kuten kouluammuskelun ja saada siinä yhteydessä surmansa, kai se on vähän se ja sama miten iso ihmisjoukko on kohteena? Mikäli pojan haaveena oli tulla yhtä tunnetuksi kuin koulusurmaajat ja muut joukkomurhaajat, kohde saattoi olla joku omaa koulua erikoisempi kohde. Päivämäärä vaikuttaa tarkkaan harkitulta.

Poliisit tekivät ilmeisesti hyvää työtä, mutta joku tässä on erikoista kun tiedotuslinja on tiukempi kuin aiempien vastaavien yritysten yhteydessä. Eikä se välttämättä johdu teinipojan taustasta tai ideologiasta, vaan kohteesta. Joku lapsijoukko iskuyrityksen kohteena aiheuttaisi tavallisissa kansalaisissa niin paljon ahdistusta, että siitä vaiettaisiin. Tai kenties valmistellusta rikoksesta tiedotetaan lisää jo ensi viikolla.

URSA kirjoitti:Kouluammuskelu olisi tietysti 15-vuotiaan vangitun kohdalla todennäköisin törkeä rikos, mutta miksi ajoittaa se juuri 5.12? Jos teinipojan tarkoitus on ollut saada rikokselle mahdollisimman paljon huomiota ja näkyvyyttä mediassa ulkomaita myöten, isku johonkin suurempaan juhlaan kuin oman koulun mahdolliseen itsenäisyyspäiväjuhlaan olisi ollut todennäköisempi kohde. Kenties rikoksen motiivi olisi ollut saada julkisuutta kuten joku Breivik. Silloin on ollut myös todennäköisempää, että juhlapaikan turvallisuutta valvoneet poliisit ovat saaneet teinipojan kiinni rikosvälineet mukanaan lähellä iskun kohdetta. Mistään pelkästä netissä esitetystä uhkauksesta tuskin on kyse, kun 15-vuotias on ollut vangittuna kuukauden. Vaikuttaisi todellakin siltä, että todisteet on selvät ja hänellä on ollut rikokseen sopivia välineitä hallussaan, kun poliisi on napannut hänet. Tuona päivänä on ollut muitakin juhlia kuin Kauppatorin juhla, mm. Säätytalossa juhli satoja koululaisia pääministerin kutsumina. Siihen juhlaan oli kutsuttu kaksi lasta Suomen jokaisesta kunnasta, ja paikalla esiintyi teini-idoli. Julkisuutta janoavalle ja rikosta suunnittelevalle teinille se olisi ollut täydellinen kohde. Teinipoika on myös saattanut kuvitella, ettei lasten juhlassa ole yhtä tarkkoja turvatoimia kuin muissa isoissa juhlissa tuona päivänä. Jos iskun kohteena olisi ollut satoja lapsia, olisi myös ymmärrettävää, ettei iskuyrityksestä vuoda mitään tarkempaa tietoa mediaan.

Ensinnäkin, minkä helvetin takia jotain kouluampujaa kiinnostaisi että mikäs se päivämäärä nyt onkaan? Että nyt pitää hakea symboliarvoa?

Toiseksi, uutisoinnista ei voi mielestäni päätellä että kyseinen rikos, jota siis valmisteltiin, oli tarkoitus toteuttaa 5. päivä.

Tackleberry kirjoitti:uutisoinnista ei voi mielestäni päätellä että kyseinen rikos, jota siis valmisteltiin, oli tarkoitus toteuttaa 5. päivä.

Ei vai?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018010 ... 7_u0.shtml

... Epäilty, valmisteluasteella ollut teko, olisi tapahtunut 5. joulukuuta eli juuri itsenäisyyspäivän aattona. ...

Minusta tästä voi hyvinkin päätellä juuri noin.

Nostan tässä nyt esiin varoittavana esimerkkinä kaksi ketjun äärimmäisintä viestiä.

Marokon Kauhu kirjoitti:Eiköhän tuo anarkomarko/vasuri ole. Tai sitten "suomalainen" mohammettilaisten poikanen.
Kohteena saattanaut hyvinkin olla se 612 marssi, johon itsekin osallistuin.

Lyödäänkö asiasta pientä vetoa annamannaiseni?
Joku vaikka 100 euroa? Jos on "vain" "tavanomainen" kouluampuja, niin sitten veto raukeaa.
Eli selkeästi täytyy olla joko vasuri/muhammetti, tai sitten jessetorniaisjugendia.

Tuskin liittyy mihinkään politiikkaan näin vahvasti, koska 15-vuotiaan aivot eivät kykene omien mielipiteiden muodostamiseen, eikä sen ikäisillä sen vuoksi ole kummoisiakaan poliittisia vakaumuksia. Sen sijaan jonkun terroristijärjestön aivopesemäksi joutuminen on kyllä mahdollista.
Jos kyse ei ole islamilaisesta terrorismista, niin taustalla on todennäköisesti henkilökohtaiset syyt, tai joku PEA-fanitus.

Tackleberry kirjoitti:Ensinnäkin, minkä helvetin takia jotain kouluampujaa kiinnostaisi että mikäs se päivämäärä nyt onkaan? Että nyt pitää hakea symboliarvoa?

Toiseksi, uutisoinnista ei voi mielestäni päätellä että kyseinen rikos, jota siis valmisteltiin, oli tarkoitus toteuttaa 5. päivä.

PEA valitsi kouluiskun tekopäiväksi lokakuun vallankumouksen vuosipäivän, eikä hän ole ainoa, joka on tehnyt kouluiskun tiettynä valikoituna päivänä. Kouluiskun tekijä haluaa tuoda iskulleen lisäarvoa, tekemällä iskun tiettynä merkkipäivänä.

Eli... palaan tähän kommenttiini varoittavista esimerkeistä... toivon, ettei keskustelu nyt lähde täysin mustavalkoiselle linjalle, jossa toinen näkemys puoltaa poliittista terrorismia ja toinen näkemys sitä, ettei tekijä ole voinut edes päivää valita teolleen. Totuus on siellä välimaastossa.

Tackleberry kirjoitti: Ensinnäkin, minkä helvetin takia jotain kouluampujaa kiinnostaisi että mikäs se päivämäärä nyt onkaan? Että nyt pitää hakea symboliarvoa?

Totta helvetissä kiinnostaa.

Ei niitä hommia tehdä läpällä.

"No ku alko vaa tekee mieli hieroo XDXDXDXD".