Re: Ulvilaosio ja tutkinnat.
Lähetetty: To Touko 23, 2019 11:11 pm
Älä viitsi. On se nyt *jokin* todiste. Jonkinasteinen viite sentään. Ei mikään vahva, mutta heikko indikaatio jostain.Kuolemannaakka kirjoitti: Tärkeintä olisi ymmärtää se, että "epäilyttävä käytös" ja "en minä ainakaan olisi tehnyt niin" ei ole mikään todiste minkään asian puolesta.
Auerin käytöksessähän noita outouksia oli useampiakin, jopa Pieni Liekki tahtomattaan ilmaisi pitkässä viestissään, ettei hänkään sisimmässään kaikkia Auerin käytösmaneereita ilmeisesti ihan normaalina pitänyt?
Mutta totta, ketään ei linnaan pelkästään sillä saa, että käytös oli outoa. Näemmä myöskään äänimaailman outoudet, huppumieheltä vaadittava akrobaatin fysiikka vs. miltä habituksen kerrotaan näyttäneen, lapsen kertomuksen ristiriidat päätarinan kanssa, aikaikkunan mahdottomuus reaaliaikaisesti tapahtuneeksi ja niin edelleen - eivät riittäneet. Oikeus ei kyennyt täysin poissulkemaan ulkopuolisen mahdollisuutta ja tällöin sitä näemmä pääsee vapaaksi. Mikä varmaan oikein onkin.
Mutta eihän tämä mikään "fanfaarit liehuen puhtaasti syyttömäksi todettu" keissi ole muiden kuin tosiuskovaisten mielestä. Rosis tuomitsi, hovi vapautti äänin 2-1. Eli niukin naukin selvisi vapaaksi.