MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti:

damfin kirjoitti:

sikakoira kirjoitti:Elikä jos Venäjä laittaa oman verkon pystyyn jota ulkomailta ei pystytä sulkemaan se on sensuuria.
Kun katsotaan kuinka sensuuri leviää länsimaissa niin en olisi lainkaan ylpeä.

Hienosti vääristelty, ihan aitoon neuvostoliittolaiseen tyyliin
Totuushan on toki hieman toinen, elikkä venäjä laittaa pystyyn oman verkon josta ei ole yhteyttä ulkomaille, eihän se toki sensuuria ole, se ainoastaan estää venäläisiltä pääsyn muuhun kuin venäjän tuottamaan tietoon

Ei ,näinhän se ei ole juurikaan.Venäjä laittaa verkon pystyyn jota ei voi kaataa ulkomailta
Nettisensuurista ei kannattaisi alkaa selittämään kun katsotaan nykymeininkiä

Tuollahan sitä venäläisille yritetään perustella, mutta kyllä suurin osa heistäkin ymmärtää mitä se käytännössä tarkoittaa.

"Suvereeni internet" on hanke, jolla pyritään mahdollistamaan Venäjän verkon erottaminen maailmanlaajuisista yhteyksistä. Irtautumisen testaamista on suunniteltu tänä keväänä.

Selitä sinä vaan siitä nettisensuuristasi, sensuuria ei kuitenkaan ole se että paheksutaan jostain asiasta puhumista, todellista sensuuria on se että estetään tiedon saaminen ja sen jakaminen.
Putinin ja venäjän hallinnon suurin uhka on juuri se että kansalaiset kykenevät avoimen internetin välityksellä saamaan ulkomailta tietoa joka usein poikkeaa venäjän hallinnon ja putinin julkaisemasta tiedosta.

Selitä sinä vaan siitä nettisensuuristasi, sensuuria ei kuitenkaan ole se että paheksutaan jostain asiasta puhumista, todellista sensuuria on se että estetään tiedon saaminen ja sen jakaminen.
Putinin ja venäjän hallinnon suurin uhka on juuri se että kansalaiset kykenevät avoimen internetin välityksellä saamaan ulkomailta tietoa joka usein poikkeaa venäjän hallinnon ja putinin julkaisemasta tiedosta.

Heh heh ,tämä se kuulostaa kunnon puolustuspuheelle.
En tiedä kuinka tarkkaan olet seurannut viimeaikojen kehitystä mutta aika noloa tällaiset kommentit kaikenkaikkiaan.

https://www.youtube.com/watch?v=aMqlfwV4BA8
BANNED BY FACEBOOK & INSTAGRAM
Tällaista se on nykyaikana länsimaissa,kuinkahan se menee itämaissa???

sikakoira kirjoitti:https://www.youtube.com/watch?v=aMqlfwV4BA8
BANNED BY FACEBOOK & INSTAGRAM
Tällaista se on nykyaikana länsimaissa,kuinkahan se menee itämaissa???

Tiedät kyllä hyvin miten se menee itämaissa.
Kokeile, mene syytämään VK;n Putinin ja Venäjän vastaisia mielipiteitä venäjäksi ja katso kauanko tili on käytössä.

^
Kyllä sen kaikki länsimaalaisetkin tietää kuinka se on se sananvapauden tila tänäpäivänä.

damfin kirjoitti: Selitä sinä vaan siitä nettisensuuristasi, sensuuria ei kuitenkaan ole se että paheksutaan jostain asiasta puhumista, todellista sensuuria on se että estetään tiedon saaminen ja sen jakaminen.
Putinin ja venäjän hallinnon suurin uhka on juuri se että kansalaiset kykenevät avoimen internetin välityksellä saamaan ulkomailta tietoa joka usein poikkeaa venäjän hallinnon ja putinin julkaisemasta tiedosta.

Valitettavasti länsimaissakaan asioista puhuminen ei jää kuitenkaan paheksumisen tasolle vaan asioista puhuminen estetään tehokkaasti kaikkein suurimmissa tiedotusvälineissä ennakkosensuurilla. Mm. YLE ei hyväksynyt liian totuudenmukaista dokumenttia vastaanottokeskuksista vaan jätti dokumentin kokonaan näyttämättä, koska tuottaja ei suostunut muuttamaan dokumenttiaan epärehelliseksi ja kiltiksi fiktiomaiseksi kuvaukseksi todellisuuden sijaan.

^
Kylläpä juurikin näin,en alkaisi arvostelemaan paljonkaan Venäjän sensuureita kun järkyttävämpää touhua on ihan naaman edessä käynnissä.

sikakoira kirjoitti:^
Kyllä sen kaikki länsimaalaisetkin tietää kuinka se on se sananvapauden tila tänäpäivänä.

Tarkoitatko youtubea,Facebookkia jne.? Ne ovat yksityisiä yrityksiä, jotka saavat sallia tai olla sallimatta omistamillaan alustoillaan ihan vapaasti mitä haluavat, se on omistajan oikeus. Se on katsos markkinataloutta ja vapautta.

Sinä sen sijaan saat pitää ihan vapaasti palopuheita julkisella paikalla kommunismin ja Isä Putinin auvoisuudesta, sekä käskeä Sauli Niinistöä vetämään vitun päähänsä. Venäjällä et saa puhua mitä sylki suuhun tuo Venäjän hallinnosta ja Putinista ja muista kielletyistä aiheista.Se on katsos huliganismia ja olet silloin lännen fasistinatsien agentti.

Sinä sen sijaan saat pitää ihan vapaasti palopuheita julkisella paikalla kommunismin ja Isä Putinin auvoisuudesta, sekä käskeä Sauli Niinistöä vetämään vitun päähänsä. Venäjällä et saa puhua mitä sylki suuhun tuo Venäjän hallinnosta ja Putinista ja muista kielletyistä aiheista.Se on katsos huliganismia ja olet silloin lännen fasistinatsien agentti.

Niin siis huomaat kuinka minä saan pitää niitä palopuheita.Sauli voi vetää vitun päähänsä paitsi ei tarvitse koska on ollut suhteellisen järkevä komissaari. Putinista en nyt noin halventavsati puhuisi laisinkaan koska kyseessä on kuitenkin maailman kovimpia komissaareja.

sikakoira kirjoitti:

Sinä sen sijaan saat pitää ihan vapaasti palopuheita julkisella paikalla kommunismin ja Isä Putinin auvoisuudesta, sekä käskeä Sauli Niinistöä vetämään vitun päähänsä.

Niin siis huomaat kuinka minä saan pitää niitä palopuheita.

No niin, huomaatkos kuinka hienoa on asua länsimaisessa demokratiassa eikä itäisessä perslävessä?

Sinä saat paasata kommunistipropagandaa ja me saamme nauraa sinulle ja ivata sinua.

Marokonsoturi kirjoitti:

damfin kirjoitti: Selitä sinä vaan siitä nettisensuuristasi, sensuuria ei kuitenkaan ole se että paheksutaan jostain asiasta puhumista, todellista sensuuria on se että estetään tiedon saaminen ja sen jakaminen.
Putinin ja venäjän hallinnon suurin uhka on juuri se että kansalaiset kykenevät avoimen internetin välityksellä saamaan ulkomailta tietoa joka usein poikkeaa venäjän hallinnon ja putinin julkaisemasta tiedosta.

Valitettavasti länsimaissakaan asioista puhuminen ei jää kuitenkaan paheksumisen tasolle vaan asioista puhuminen estetään tehokkaasti kaikkein suurimmissa tiedotusvälineissä ennakkosensuurilla. Mm. YLE ei hyväksynyt liian totuudenmukaista dokumenttia vastaanottokeskuksista vaan jätti dokumentin kokonaan näyttämättä, koska tuottaja ei suostunut muuttamaan dokumenttiaan epärehelliseksi ja kiltiksi fiktiomaiseksi kuvaukseksi todellisuuden sijaan.

Se että YLE ei halua jotain dokumenttia esittää on ylen päättämä asia, se ei edelleenkään tarkoita sitä että kukaan ei saisi sitä dokumenttia omilla verkkosivuillaan esittää, tai että jos joku käyttäisi ulkomailla olevia verkkosivuja dokumentin esittämiseen niin sen katsominen suomesta käsin netissä olisi estetty.

Jos taas joku venäjällä tekisi dokumentin amerikkalaisen aseavun määrästä ja vaikutuksesta venäjän suureen voittoon toisessa maailmansodassa niin kuinka luulet sen dokumentin julkaisemisen venäjällä onnistuvan?
Ainiin siitä asiasta puhuminenhan taisi venäjällä olla määritelty rikokseksi, sehän ei toki ole sensuuria

^
Kyllä taitaa olla aika vaikeata se dokumentin julkaisu kun ei ole näkynyt.
Sitä kutsutaan ennakkosensuuriksi.

damfin kirjoitti: Se että YLE ei halua jotain dokumenttia esittää on ylen päättämä asia, se ei edelleenkään tarkoita sitä että kukaan ei saisi sitä dokumenttia omilla verkkosivuillaan esittää, tai että jos joku käyttäisi ulkomailla olevia verkkosivuja dokumentin esittämiseen niin sen katsominen suomesta käsin netissä olisi estetty.

Ei saa esittää, koska YLE on dokumentin tilaaja ja ei ole hyväksynyt dokumenttia näytettäväksi, koska se on liian totuudenmukainen. Esittäminen on siis kielletty kokonaisuudessaan, vaikkakin veronmaksajat ovat jo dokumentin tekemisen mahdollistaneet ja heillä pitäisi kaikenlaisen normaalin oikeustaju-ajattelun mukaan olla oikeus myös valmiin tuotoksen näkemiseen. Mutta yksi esim. vain kuinka sisältöä voidaan estää näyttämästä mitä ei vaan jostain syystä haluta kutsua sensuuriksi.

damfin kirjoitti: Jos taas joku venäjällä tekisi dokumentin amerikkalaisen aseavun määrästä ja vaikutuksesta venäjän suureen voittoon toisessa maailmansodassa niin kuinka luulet sen dokumentin julkaisemisen venäjällä onnistuvan?
Ainiin siitä asiasta puhuminenhan taisi venäjällä olla määritelty rikokseksi, sehän ei toki ole sensuuria

Saksassa 88 numerot ja holokaustista keskusteleminen on lailla kielletty ja siitä on säädetty ankarat rangaistukset. Samoin tietynlaisten merkkien kantaminen yllään. Mitä siis haet takaa? Kaksi väärää ei tee yhtään oikeaa, ei kukaan kiistä, etteikö Venäjälläkin harjoitettaisi sensuuria.

venäjä haluu varmistaa että netti toimii vaikka lännen foliohatut päättäis laittaa yhteydet poikki venäjän suuntaan...... eu ja usa toimii sen verran arvaamattomasti että noiden on vähän pakko varautua tällä hetkellä kaikkeen....... noihan on myös viime aikoina ostelleet kultaa aivan perkeleesti...

^
Juuri näin.Parempi varautua ennen kuin se on housuissa.