MURHA.INFO

Kävin 2015 viimeisen kerran itiksessä ja koskaan en enää mene,sen verran järkyttävä kokemus oli.

Mies ilmaisi tahtonsa hyvin suorasukaisesti. Kun hän uhkasi tappamisella, tyttö koki, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua.

– Hän kertoi olevansa raiskaaja, tyttö kertoi myöhemmin poliisille.

Mitenkähän tämä monologi on oikein mennyt?
- Abu: Haluan naida sinä, anna pillusi mulle!
- Uhri: Ei, älä, anna minun olla!
- Abu: Minä tappaa sinut, minä olla raiskuumies! Anna minun pilluni!

Helppo tuossa olisi nähdä törkeitä piirteitä, kun ei jäänyt yhteen kertaan ja on ikä huomioiden törkeitä ja nöyryyttäviä tekoja.

Kurkistus rikoslakiimme:
TÖRKEÄ RAISKAUS

"Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi. Ruumiinvammalla tarkoitetaan nimenomaan fyysistä vammaa; esimerkiksi henkinen trauma ei lähtökohtaisesti sovellu törkeän raiskauksen teonkuvaan ruumiinvamman osalla, joskin voi tulla arvioitavaksi henkisenä kärsimyksenä. Fyysinen vamma tulee aiheuttaa teon yhteydessä, ei esimerkiksi sen jälkeen; tällainen vamman aiheuttaminen tuomittaisiin erillisenä tekona. Törkeästä raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. "
-------------------------------------------------------------------------------------------

Perusmuotoinen RAISKAUS

"Raiskauksesta tuomitaan vankeutta vähintään yksi ja enintään kuusi vuotta."

• Perusmuotoisenakin asteikko on 1-6 vuotta vankeutta, nyt antoivat 2v.

• Rangaistus revittiin siis taas rangaistusasteikon alapäästä, kuten alapäärikosjuttujen tuomareilla on tapana. Maan tapa.

• Miksi näin? Apua ei tuonut myöskään Häkkäsen asettama väkivaltarikosten rangaistusasteikkoa miettinyt työryhmä, kun jättivät kaikki hommat kesken, ihan kuten johtajansakin.

Tuntuu, että rikoslaista puuttuu jotain?

Tytön henkeä on uhattu ja jälleen kerran vedän tähän grooming-jengiin erään kiristyskeinon, jota on käytetty, uhataan polttaa uhrin koti. Kiristäminen pitäisi mielestäni kuulua myös rangaistaviin tekoihin.

Per Erik Hasselblad kirjoitti: La Tammi 18, 2020 1:20 pm

John Kimble kirjoitti: La Tammi 18, 2020 10:40 am

Rikokset tapahtuivat vuosien 2015-2016 vaihteessa. Oikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

No voihan vittu mitä tuomioita!!!

Tämän jos minkä olisi ehdottomasti pitänyt olla törkeä raiskaus!!!

Mutta ei, Suomen sharia-oikeus jätti neekeripaskeen rankaisematta. Ja annakontulat sekä silakat kiittää oikeutta neekerin suojelemisesta.

Kaiken lisäksi vielä aivan törkeän hidas oikeusprosessi koska rikokset on tapahtuneet jo 4-5 vuotta sitten. Ei taida olla Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaista tämä Suomen oikeuksien toiminta.

Kannattaa lukea loppuun asti.
"Hiljattain antamallaan päätöksellä Helsingin hovioikeus korotti tuomion kahden vuoden ehdottomaksi vankeudeksi. Päätös syntyi äänestyksen jälkeen."

Tuokin on kyllä liian vähän, vähintään tuplat pitäisi tulla.
Suomessa on aivan naurettavat tuomiot seksuaalirikoksissa.

Niin kannattaisi sinunkin lukea. Kuten varmaan nyt jo huomasit, lainasin uutisesta nimenomaan käräjäoikeuden tuomiota koskevaa kohtaa jota kommenttini koski. Siitä olemme kuitenkin samaa mieltä, että hovinkin tuomio on naurettavan pieni kun maksimi on kyseisestä rikoksesta 10 vuotta vankeutta. Minimituomioilla mennään niin kauan kunnes jossain vaiheessa kansan mitta täyttyy ja tällaisia paskatuomioita jakelevia tuomareita/lautamiehiä aletaan pitämään vastuussa tuomioistaan.

Suomelle on tullut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta lukuisia langettavia tuomioita missä moititaan Suomen oikeusprosessin käsittämätöntä hitautta. Rikos tapahtunut jo 4-5 vuotta sitten ja vasta nyt on saatu toisen asteen oikeuden eli hovin tuomio asiassa. Tämäkin mamupaske on ollut koko tämän ajan vapaalla ja luultavasti nauttinut Suomen sossurahoilla makeasta elämästä ja ties kuinka monta uhria on tullut sillä aikaa lisää.

Iivis kirjoitti: La Tammi 18, 2020 4:00 pm Kävin 2015 viimeisen kerran itiksessä ja koskaan en enää mene,sen verran järkyttävä kokemus oli.

Arvatenkin paikka oli uusnatseja, rassisteja ja vihapuhujia täynnä ja jotka ovatkin suurin uhka Suomen turvallisuudelle ja yhteiskuntajärjestykselle??

Iivis kirjoitti: La Tammi 18, 2020 4:00 pm Kävin 2015 viimeisen kerran itiksessä ja koskaan en enää mene,sen verran järkyttävä kokemus oli.

Mee Rediin, niin et saa sydänkohtausta.

taavetti kirjoitti: La Tammi 18, 2020 5:55 pm

Iivis kirjoitti: La Tammi 18, 2020 4:00 pm Kävin 2015 viimeisen kerran itiksessä ja koskaan en enää mene,sen verran järkyttävä kokemus oli.

Mee Rediin, niin et saa sydänkohtausta.

Hitot mee, saatte pitää hesan, 16 vuotta riitti mulle

Ei se Itis ole läheskään niin paha kuin jotkut mainostavat. Se tosin johtuu siitä, että lähes jokainen muukin tiheästi asutun alueen kauppakeskus on samanlainen.

Rohkeasti Itikseen vain, jos jotakin asiaa on, paitsi naiset, nuoret ja humalaiset yöllä.

poikani kirjoitti: La Tammi 18, 2020 9:06 pm Ei se Itis ole läheskään niin paha kuin jotkut mainostavat. Se tosin johtuu siitä, että lähes jokainen muukin tiheästi asutun alueen kauppakeskus on samanlainen.

Rohkeasti Itikseen vain, jos jotakin asiaa on, paitsi naiset, nuoret ja humalaiset yöllä.

Missä muussa kauppakeskuksessa vähintään puolet porukasta on maahanmuuttajia ja mustalaisia?

URSA kirjoitti: La Tammi 18, 2020 10:36 pm

poikani kirjoitti: La Tammi 18, 2020 9:06 pm Ei se Itis ole läheskään niin paha kuin jotkut mainostavat. Se tosin johtuu siitä, että lähes jokainen muukin tiheästi asutun alueen kauppakeskus on samanlainen.

Rohkeasti Itikseen vain, jos jotakin asiaa on, paitsi naiset, nuoret ja humalaiset yöllä.

Missä muussa kauppakeskuksessa vähintään puolet porukasta on maahanmuuttajia ja mustalaisia?

Veikkaan Malmin Novaa

Ei tuo paikka turhasta ole saannut kutsumanimeä lähi-itäkeskus. Paikka suorastaan kuhisee sandaalinläpsyttelijöitä aamusta iltaan ja varmasti eivät liikaa kassoihin tuloa tuota vaikka kahviloissa ja basaareissa pasteeraavatkin.

Ehdollista taas raiskaajalle. Ei tätä maata voi länsimaalaiseksi oikeusvaltioksi kutsua. Tappajat, raiskaajat ja hullut kävelee vapaana samalla kun nettikirjoittelua ja ylinopeuksia kyttäillään muna kovana.

Edittiä, hovista nyt tosin tuli ihan istumista. Paljonkohan paloi taas turhaa rahaa tämänkin kultamunan hyysäyksestä. Voi jeesus.

Eiköhän nämä kyseiset kansalaiset yleensä ole muslumaaneja,jos nyt sitten ei leiki kristittyä.

Tämäkö on nyt se "tonttu tai tontun näköinen", joka tällä kertaa Idässä kauhua aiheuttaa?

Turvapaikkajärjestelmän ansiosta kymmeniätuhansia suomalaisia naisia ja lapsia on raiskattu. Tämäkin tapaus olisi jäänyt tapahtumatta, jos mokomaa paskaa ei olisi olemassa.