MURHA.INFO

cicero kirjoitti:niin no tuo ei yllätä että yli kahden kuukauden mittaisissa yhtenäisissä sairaslomissa eroa ei kovastikaan ole. Raskaana oleva kuitenkin usein käy töissä noiden pitkien viikon tai kahden sairaslomien välissä...

moni nainen joutuu tahtomattaankin "sairaslomalle" raskauden loppupuolella jos työolosuhteet ovat jollain tavalla epäedulliset raskaana oleville. Eli tämä jo itsessään tuo yhden naisen kohdalla joskus jopa pari kuukautta sairaslomapäiviä tai enemmänkin

Yli kaksi viikkoa kestäneissä sairauslomissa sukupuolten väliset erot kuitenkin tasoittuivat

olen kyllä lukenut jutun itsekin...eli huomasin kyllä että siellä erot kavenevat pitkien sairaslomien aikana mutta ne eivät kuitenkaan ole ihan yhteneväiset...

cicero kirjoitti:olen kyllä lukenut jutun itsekin...

Tuli vain sellainen olo, että on parempi varmistaa, että olet lukenut...

Primavera kirjoitti:No totta kai naiset elävät pidempään kuin miehet. Syynä on se, että naiset hakevat apua lääkäristä ja malttavat pitää sairaslomaa. Sen seurauksena vaivat myös paranevat. Miehet puskevat itsensä hengiltä ja kaatuvat vaikka työnsä ääreen, mutta lääkäriinhän niitä ei saa, vaikka kuolemantauti iskisi.

Näin usein onkin, mutta se johtuu suomalaisesta kasvatuksesta. Pojat opetetaan jo varhain siihen että pikkuasioista ei saa valittaa. Pitää vaan yrittää kestää, vaikka hammasta purren. Lääkärin kanssa keskustellessaankin miehet vähättelevät vaivojaan, joten asioiden vakavuus ei heti paljastu.

Olen työelämässä törmännyt siihen että miesten ja naisten lyhyihin sairauspoissaoloihin suhtaudutaan eri tavalla. Naisen mielestä parin päivän poissaolo on ihan OK, jos on ollut jokin epämääräiseksi jäänyt "paha olo". Miehet taas odottavat toisiltaan paljon tarkempaa kuvausta oireista, mitkä olivat niin pahoja ettei edes töihin päässyt.

Tässä samassa keskustelussakin muuten hauskasti huomaa tuon naisen ja miehen sairauskäsitteen erilaisuuden. Kun talonmies on ollut usein sairaslomalla, mutta ei kuitenkaan näytä sairaalta, niin päätelmänä on että hän on alkoholisti. Jos kyseessä olisi usein sairasteleva nainen, niin siinä olisi huomattavasti enemmän liikkumavaraa sen suhteen mikä se poissaolon varsinainen syy on.

Tätähän voi ajatella hieman pidemmällekin: kuinka hyvin mies keskimäärin pitää itsestään päivittäin huolta, verrattuna naiseen keskimäärin? Me rasvaillaan ihoa, käydään syvähoidoissa, rentoudutaan, nukutaan päiväunia, otetaan "aikaa itselle". On vakiolääkärit, vakiogynekologit, vakiokampaajat ja ties kuinka paljon muita ammattilaisia huolehtimassa hyvinvoinnista. Itselläni ainakin on vakio-niitänäitä sen verran, että luulisi jonkun huomaavan, jos jotain on vialla (haen tällä siis sitä, että näin saisin mahdollisen, vakavankin sairauden iskiessä hoitoa ajoissa). Uskaltaisin väittää, että naiset suhtautuvat vakavammin terveellisiin elämäntapoihin ja tietävät niistä enemmän. En osaa sanoa, onko se nimenomaan syynä pidemmälle eliniälle. Mutta mikä sitten olisi?

On se nyt perkele jos naistenkin sitten pitäisi maksaa sairasvakuutusmaksuja, tai muita maksuja miehiä enemmän. Jos vaan tytöt lopetetaan se hiusten kampaaminen ja yövoiteiden käyttö ja aletaan kasvattamaan karvoitusta, vatsaa ja sydäntautiriskiä!

ai mistä päättelen että naapuri on alkoholisti, no varmaan siitä kun hänen juomisensa aiheuttaa häiriötä koko naapurustolle...hän ei juo edes yksin vaan oikein kunnon porukalla...kun lapset menevät nukkumaan, niin naapurista kuuluu kaikki meteli ja lasien kilinä...meitä varoitettiin silloin kun muutettiin tähän että naapurissa asuu alkoholisti jota ei pysty poistamaan niin kauan kuin on sairaslomalla...hän on nyt kahdesti lyhyessä ajassa jatkanut sairaslomaa ja taloyhtiö joutuu ottamaan talonmiehen palvelut muualta ja tämä talonmies asuu taloyhtiön omistamassa asunnossa...oliis tosiaan kiva saada siihen joku sellaine joka hoitaa hommansa...toisaalta mulle on muuten ihan sama mitä touhuaa...kiva ei myöskään ollut kun kyseisen naapurin "ystävä" oli jättänyt diapaminsa meidän parvekkeen alle j apojat löysivät ne niin naapuri vain sanoi että juu sellaista joskus sattuu...

tuossa tutkimuksessahan mainittiin että syy ei ole se, että naiset jäisivät helpommin sairaslomalle kuin miehet eli tuokaan että miehet "eivät turhasta valita" selitä tämän tutkimuksen tulosta...

Lukaiskaapa nyt tämä ketju foorumistamme. Ja tietty tämän lukeminen ja tämänlukeminen voisi auttaa.

Naiset sairastaa enemmän koska he ahdistuvat kun heillä on tissit ja julkea sovinisti katsoo niitä ties mitä irstailuja mielessään...

Monikohan näistä pikkusairauksista on turhia? Mitäköhän Freud sanoisi, jos eläisi? Varmasti yhteen sun toiseenkin auttaisi miehen auliisti jakama "rauhoittava ruiske"

Yökiitäjä kirjoitti: Tässä samassa keskustelussakin muuten hauskasti huomaa tuon naisen ja miehen sairauskäsitteen erilaisuuden. Kun talonmies on ollut usein sairaslomalla, mutta ei kuitenkaan näytä sairaalta, niin päätelmänä on että hän on alkoholisti. Jos kyseessä olisi usein sairasteleva nainen, niin siinä olisi huomattavasti enemmän liikkumavaraa sen suhteen mikä se poissaolon varsinainen syy on.

Tämä 'ei näytä sairaalta' on yleinen virhepäätelmä. Useimmat todella vakavat sairaudet näkyvät ulospäin vasta edettyään jo pitkälle, tai kun rankat hoidot on aloitettu. Sen sijaan joku flunssa, johon ei kukaan kuole, näkyy heti muillekin ja siten "todistaa" sairauden olemassaolon... Jokainen voi itse tykönään miettiä, onko kovin fiksua alkaa epäilemään sen tuttavan tai työkaverin sairauden konkreettisuutta.

Mitä tulee tutkimustulokseen, niin olettaisin, että lisääntymisterveyteen liittyvät seikat kasvattavat merkittävästi naisten keskimääräistä sairauslomakertymää suhteessa miehiin.

joey kirjoitti:Allergiat ja periytyvät sairaudethan eivät ole kenenkään omaa syytä, joten niistä verottamista pitäisin jo todella kohtuuttomana.

Samoin kuin tytöksi syntyminen. Eli tarkoituksenani oli lähinnä osoittaa se kuinka tyhmää on edes keskustella siitä tulisiko naisten maksaa korkeampaa sairasvakuutusmaksua kuin miesten.

katupoika kirjoitti:

joey kirjoitti:Allergiat ja periytyvät sairaudethan eivät ole kenenkään omaa syytä, joten niistä verottamista pitäisin jo todella kohtuuttomana.

Samoin kuin tytöksi syntyminen. Eli tarkoituksenani oli lähinnä osoittaa se kuinka tyhmää on edes keskustella siitä tulisiko naisten maksaa korkeampaa sairasvakuutusmaksua kuin miesten.

Ai, okei. Laitoit vaan samaan litanniaan sellaisten sairauksien kanssa, joihin voi itse vaikuttaa, joten ajattelin nostaa ne erilleen.

Mutta näinhän se on.

Doctor Lecter kirjoitti:Naiset sairastaa enemmän koska he ahdistuvat kun heillä on tissit ja julkea sovinisti katsoo niitä ties mitä irstailuja mielessään...

Niinpä ja julkeat sovinistit vaan voivat paremmin, kun saavat katsella rintoja..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008021 ... 1_uu.shtml

Mitäpä mies ei tekisi terveytensä eteen?

^ Jos joku vanha, lihava perverssi nyt tuon takia luovuttaa lopullisesti liikunnan suhteen ja alkaa päätoimisesti tuijotella niin..

Kaikissa teollisuusmaissa naiset elävät keskimäärin miehiä pidempään. Tämä ei johdu miesten jääräpäisyydestä tyyliin kossua ja saunaa sydäninfarktin oireisiin. Naisen hedelmällisyys loppuu vaihdevuosiin jonka jälkeen elimistö jäähdyttelee. Mies taas on hedelmällinen elämänsä loppuun asti, vaikka hormonitasot laskevatkin iän myötä. Voidaankin kärjistäen todeta että testosteroni tappaa miehet. On myös ollut biologisesti tärkeää että mummot ovat voineet hoivata lapsenlapsiaan ja siirtää tietotaitoa sukupolvelta toiselle ihmislajin alkuhämärissä. Papoista ei niin väliksi, metsästys- ja kalastustaidot on nopeasti opetettu ja sit se on moro.