Re: Turussa miehen epäillään käyttäneen hyväksi noin 30:tä lasta
Lähetetty: Ti Kesä 02, 2020 8:38 am
Foorumin persunatsit pitää toistensa puolta ja salailevat toistensa näinkin törkeitä rikoksia, ei mikään ylläri...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Johtuen Suomen journalismin surkeasta tasosta tämä ei välttämättä tarkoita epäillyn olevan etninen suomalainen vaan pelkästään Suomen kansalainen. Kyse on eräänlaisesta sumutuksesta etteivät lukijat tiedä mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ma Kesä 01, 2020 6:02 pmMiksi poliisi tarkentaa nyt näin? Tarkentaako poliisi myös nimen olevan suomalainen ja orvaskeden vaalea/puttepossunpunainen?Heisenberg420 kirjoitti: ↑Ma Kesä 01, 2020 4:18 pm Poliisi tarkentaa epäillyn olevan suomalainen. Jäljille päästiin kotimaisten ja kansanvälisten vinkkien avulla.
Suomessa pitäisi ottaa vastaava tiedostuslinja mikä on käytössä useissa muissa maissa, jossa rehellisesti heti kerrotaan epäillyn ihonväri ja sukupuoli ja mahdollisesti ikä, sekä kansalaisuus jos ei ole maan kansalainen. Näin vältyttäisiin suurimmalta arvuuttelulta heti kättelyssä. Silakatkaan eivät voisi itkeä rasismia jos ihonväri kerrottaisiin tasapuolisesti joka tiedotuksessa. Hehän itse juuri korostavat ihonvärin merkitystä joka asiassa. Poliisin ja varsinkaan median tehtäviin ei kuulu huolehtiminen siitä miten kansalaiset mahdollisesti reagoisivat tällaiseen tiedotukseen.VastarannanKiiski kirjoitti: ↑Ma Kesä 01, 2020 10:14 pmViranomaiset ovat tässä itse mokanneet, kun eivät alunperin valinneet avointa linjaa tiedotuksen suhteen. Jos taustoja ei olisi salailtu, ei olisi syytä arvuutella tekijän taustaa, kun voisimme luottaa se kerrottavan totuudenmukaisesti. Läpinäkyvässä yhteiskunnassa näin kuuluisi tehdä.
Trolli. Vaikka jollekulle tekijän taustalla ei olisi "mitään merkitystä", suurimmalle osalle uhreista on. Se on helppo esittää muuta, jos ei ole itse joutunut seksuaalirikoksen uhriksi.Jenku kirjoitti: ↑Ma Kesä 01, 2020 9:21 pm En tiedä miten moni teistä voi samaistua uhrin asemaan, mutta minä voin. Siksi mä sanon teille, että sillä ei ole uhrille vitunkaan väliä minkä värinen se tekijä on. Trauma on yhtä suuri, jopa suurempi jos se onkin kantis-tuttu. Mä en siksi ymmärrä, miksi se on AINA näiden uutisten pääasiallinen kysymyksen aihe.
Juuri näin. Taitaa olla niin, että kaupan ryöstäneen narkin naama on hyvin äkkiä valvontakamerakuvista lehtien etusivulla, mutta muista rikoksista epäiltyjen kuvia ei hevillä julkaista, vaikka nimi ja naama olisi tiedossa.John Kimble kirjoitti: ↑Ti Kesä 02, 2020 7:27 pmSuomessa pitäisi ottaa vastaava tiedostuslinja mikä on käytössä useissa muissa maissa, jossa rehellisesti heti kerrotaan epäillyn ihonväri ja sukupuoli ja mahdollisesti ikä, sekä kansalaisuus jos ei ole maan kansalainen. Näin vältyttäisiin suurimmalta arvuuttelulta heti kättelyssä. Silakatkaan eivät voisi itkeä rasismia jos ihonväri kerrottaisiin tasapuolisesti joka tiedotuksessa. Hehän itse juuri korostavat ihonvärin merkitystä joka asiassa. Poliisin ja varsinkaan median tehtäviin ei kuulu huolehtiminen siitä miten kansalaiset mahdollisesti reagoisivat tällaiseen tiedotukseen.VastarannanKiiski kirjoitti: ↑Ma Kesä 01, 2020 10:14 pmViranomaiset ovat tässä itse mokanneet, kun eivät alunperin valinneet avointa linjaa tiedotuksen suhteen. Jos taustoja ei olisi salailtu, ei olisi syytä arvuutella tekijän taustaa, kun voisimme luottaa se kerrottavan totuudenmukaisesti. Läpinäkyvässä yhteiskunnassa näin kuuluisi tehdä.
Oliko sulla lähdettä noille luvuille/tilastoille? Tuntuisi olevan "hieman" yläkanttiin kantasuomalaisten osuus verrattuna siihen seksuaalirikostilastoon jota puitiin toisessa ketjussa.ilmarinen kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 1:35 am Miksi on niin vaikea ymmärtää ja hyväksyä tätä: raiskaavat suomalaisetkin. En ymmärrä.
Jos meillä kirjataan poliisin tietoihin tuhat raiskausta, niistä monen polven kantasuomalaisten tekemiä on 995. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Nämä ovat tilastoja, jotka voi lukea viranomaisten julkisista asiakirjoista.
Ei ole lähdettä. Silkkaa valehtelua.Anom kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 8:54 amOliko sulla lähdettä noille luvuille/tilastoille? Tuntuisi olevan "hieman" yläkanttiin kantasuomalaisten osuus verrattuna siihen seksuaalirikostilastoon jota puitiin toisessa ketjussa.ilmarinen kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 1:35 am Miksi on niin vaikea ymmärtää ja hyväksyä tätä: raiskaavat suomalaisetkin. En ymmärrä.
Jos meillä kirjataan poliisin tietoihin tuhat raiskausta, niistä monen polven kantasuomalaisten tekemiä on 995. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Nämä ovat tilastoja, jotka voi lukea viranomaisten julkisista asiakirjoista.
Mitä nyt taas? Millä perusteella ei pystyisi kaivamaan esiin "omanmaalaisen" nimeä, mutta matun nimen pystyisi? Helpompihan se on kantasuomalaisen nimi selvittää, kun ei ole viittätoista sivupersoonaa.Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:02 pmMikseihän palstan persut ole tässä keississä kaivaneet nimeä, no eihän sitä pysty, kun on omanmaalainen nönnönnöö..
No mikset ole vieläkään pyytänyt nimeä?poikani kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:10 pmMitä nyt taas? Millä perusteella ei pystyisi kaivamaan esiin "omanmaalaisen" nimeä, mutta matun nimen pystyisi? Helpompihan se on kantasuomalaisen nimi selvittää, kun ei ole viittätoista sivupersoonaa.Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:02 pmMikseihän palstan persut ole tässä keississä kaivaneet nimeä, no eihän sitä pysty, kun on omanmaalainen nönnönnöö..
Ei sitä tarvitse mistään pyytää, koska lehdet julkaisevat nimet tuomion tultua.Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:19 pmNo mikset ole vieläkään pyytänyt nimeä?poikani kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:10 pmMitä nyt taas? Millä perusteella ei pystyisi kaivamaan esiin "omanmaalaisen" nimeä, mutta matun nimen pystyisi? Helpompihan se on kantasuomalaisen nimi selvittää, kun ei ole viittätoista sivupersoonaa.Likeavirgin kirjoitti: ↑Pe Kesä 05, 2020 4:02 pmMikseihän palstan persut ole tässä keississä kaivaneet nimeä, no eihän sitä pysty, kun on omanmaalainen nönnönnöö..