MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 12:02 pm**

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 10:48 am
JailMind kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 11:37 pm Kun taas kerran jo tekopaikankin sijaintia salaillaan, niin ei tarvitse arvailla mikä on oikea syy että salaillaan.
Mikähän tämä 'oikea syy' sitten on. Onko kenties kaikkein korkeimman totuuden vahvistama vielä?

Poliisi on aika tarkka tiedotuslinja silloin, kun mukana on alaikäisiä. Poliisi tuskin salailee mitään. Poliisihan tässä myöntää jotain, kun kysytään, eli tiedotuslinja on tosi tiukka.

Toki epäillä saa kaikenlaista, terve epäily on toivottavaakin, mutta epäily siitä että 'jotain tietoisesti salataa jonkin asian takia jostain' ei tee asiasta totta tai mitenkään vielä todista sitä, että asioita olisi jätetty kertomtta tai salattu.

Höpö höpö.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 1:03 pm**

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 9:24 amJos tämä kakara pääsee täysin ilman toimenpiteitä niin se olisi ihmeellistä.

Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa kootaan moniammatillinen ryhmä pohtimaan ja ratkomaan asiaa. Sitten järjestetään palaveri tai kaksi, johon uhri sekä koulun edustaja velvoitetaan, ja tekijän läsnäoloa toivotaan. Sitten ratkaistaankin enää, että voiko uhri jatkaa koulun oppilaana, vai pitääkö siirtää toisaalle. Saatetaan myös olla yhteydessä tekijän huoltajiin muistuttaakseen, että jos ei varoituksista huolimatta lopu se pahoinpiteleminen, niin seurauksena voi tulla myös määräaikainen erottaminen, mutta niin raskaaseen toimenpiteeseen ei ryhdytä ihan helposti. Silloinhan häirikkö voi syrjäytyä entisestään.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 2:20 pm**

Pahoittelen epäselvää. Viittasin 'sankarilla' tuohon kutosluokkalaiseen poitsuun, joka uhkasi hakata koulumatkalla itseään 4 vuotta nuoremman tokaluokkalaisen tytön, joka oli käräyttänyt tämän pojan eli mainitsemani 'sankarin' välituntivalvojalle.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 2:30 pm**

Nuo somalit on sairaita...

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 2:30 pm**

occopution kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:28 pm Mikäköhän koulu mahtaa olla kyseessä? Villi veikkaus; Kuokkala.

Ite oisin veikannut Pupuhuhtaa, mutta siellä ei oo enää koulua

Huhtasuo vois olla kans vaihtoehto missä tommosta vois sattua.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 6:59 pm**

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 9:24 am
PoliisimestariSisu kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 2:09 am
Insattsgruppen kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 11:56 pm Miten ei voi olla rikosoikeudellisesti vastuussa?
Alle 15-vuotias?
Tosiaankin, laki on yksiselitteinen vaikkakin vastoin oikeustajua.
Alaikäinen on kuitenkin vastuussa teoistaan.
”Vaikka tekijä ei olisikaan rikosoikeudellisessa vastuussa, sovellettavaksi voivat tulla vahingonkorvausoikeudellinen sääntely ja lastensuojelulliset toimenpiteet.”
Jos tämä kakara pääsee täysin ilman toimenpiteitä niin se olisi ihmeellistä.

Juu, korvausvelvollisuus tosiaan on tuotakin nuoremmilla kakaroilla, mutta varsinaista rikosvastuuta ei ole.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 7:13 pm**

meitzi kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 1:03 pm
Insattsgruppen kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 9:24 amJos tämä kakara pääsee täysin ilman toimenpiteitä niin se olisi ihmeellistä.
Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa kootaan moniammatillinen ryhmä pohtimaan ja ratkomaan asiaa. Sitten järjestetään palaveri tai kaksi, johon uhri sekä koulun edustaja velvoitetaan, ja tekijän läsnäoloa toivotaan. Sitten ratkaistaankin enää, että voiko uhri jatkaa koulun oppilaana, vai pitääkö siirtää toisaalle. Saatetaan myös olla yhteydessä tekijän huoltajiin muistuttaakseen, että jos ei varoituksista huolimatta lopu se pahoinpiteleminen, niin seurauksena voi tulla myös määräaikainen erottaminen, mutta niin raskaaseen toimenpiteeseen ei ryhdytä ihan helposti. Silloinhan häirikkö voi syrjäytyä entisestään.

Höhö.

Juuri näin. Voi tuntua komedialta, mutta näin se hyvinvointivaltiossa menee. Valitettavasti.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 8:05 pm**

meitzi kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 1:03 pm
Insattsgruppen kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 9:24 amJos tämä kakara pääsee täysin ilman toimenpiteitä niin se olisi ihmeellistä.
Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa kootaan moniammatillinen ryhmä pohtimaan ja ratkomaan asiaa. Sitten järjestetään palaveri tai kaksi, johon uhri sekä koulun edustaja velvoitetaan, ja tekijän läsnäoloa toivotaan. Sitten ratkaistaankin enää, että voiko uhri jatkaa koulun oppilaana, vai pitääkö siirtää toisaalle. Saatetaan myös olla yhteydessä tekijän huoltajiin muistuttaakseen, että jos ei varoituksista huolimatta lopu se pahoinpiteleminen, niin seurauksena voi tulla myös määräaikainen erottaminen, mutta niin raskaaseen toimenpiteeseen ei ryhdytä ihan helposti. Silloinhan häirikkö voi syrjäytyä entisestään.

Alkuosa oikein, mutta loppu ei niinkään. Vaikka 12v tappaisi useamman eri aikoina, ei häntä voi poistaa koulusta. Järjetöntä, että tekijä saa jäädä kouluun, mutta uhri joutuu menemään muualle (ellei halua tulla uudelleen pahoinpidellyksi). Aika paljon vanhempiin voidaan sitten laittaa esim. lähestymiskieltoa.

Ratkaisu: Laitetaan se ongelmatapaus koulukotiin jonnekin kauas, tai vaikka keskelle ei mitään. Ehkä oppii jotain. Ei onnistu, koska ihmisoikeudet. Miten sen uhrin ihmisoikeudet? Niinpä.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 9:00 pm**

Kyllä näyttää pahasti siltä että viranomaiset ovat täysin hampaattomia näiden raikulimutiaisten kolttosille..

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 9:09 pm**

Onko nilkki hakattu kostoksi? Missä paikallisen nuorison kunnia?

Disclaimer: en kannusta ketään mihinkään. Esitän vain antropologisia kysymyksiä.

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 9:39 pm**

meitzi kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 1:03 pm
Insattsgruppen kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 9:24 amJos tämä kakara pääsee täysin ilman toimenpiteitä niin se olisi ihmeellistä.
Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa kootaan moniammatillinen ryhmä pohtimaan ja ratkomaan asiaa. Sitten järjestetään palaveri tai kaksi, johon uhri sekä koulun edustaja velvoitetaan, ja tekijän läsnäoloa toivotaan. Sitten ratkaistaankin enää, että voiko uhri jatkaa koulun oppilaana, vai pitääkö siirtää toisaalle. Saatetaan myös olla yhteydessä tekijän huoltajiin muistuttaakseen, että jos ei varoituksista huolimatta lopu se pahoinpiteleminen, niin seurauksena voi tulla myös määräaikainen erottaminen, mutta niin raskaaseen toimenpiteeseen ei ryhdytä ihan helposti. Silloinhan häirikkö voi syrjäytyä entisestään.

Eikös kinttu leikattu kirurgilla ?

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 9:48 pm**

KZA kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 11:37 am On tuo nyt aikamoista meininkiä pitäny olla. Harvoin lapseltakaan reisiluu murtuu, on niitä tukevimpia luita ihmisellä. Mikäli ei ole mitään edesauttavaa sairautta...

6 luokkalainen 12v (tai vanhempi jos luokkia kerraannut ) meinaatko ettei 7 vuotiaalta reisiluu murru kun heitellään , epäilisin jotta hypitty vähintään kinttujen päällä ja vaikka uhrilla olisik ollut osteoporoosi niin ei vähennä teon kusipäisyyttä.6 luokkalainenkin voi aika painava läski olla .

Lähetetty: **Ti Marras 24, 2020 11:41 pm**

THS kirjoitti: Ti Marras 24, 2020 8:05 pm Ratkaisu: Laitetaan se ongelmatapaus koulukotiin jonnekin kauas, tai vaikka keskelle ei mitään. Ehkä oppii jotain. Ei onnistu, koska ihmisoikeudet. Miten sen uhrin ihmisoikeudet? Niinpä.

Jälkiabortti olisi paras vaihtoehto kanssaihmisten ja valtion kannalta, tulee vielä kalliiksi tällainen jannu kun otteet jo tuossa iässä tuollaiset.

Lähetetty: **Ke Marras 25, 2020 4:47 pm**

Kyllä on mennyt julmaksi lasten teot. Mikä ihme nyky lapsia oikein vaivaa kun pitää tehdä julmaa väkivaltaa toisille lapsille??. Tuntuu todella pahalle tämän 7 vuotiaan pojan puolesta.

Vaikka tekijä ei ikänsä puolesta ole rikosoikeudellisessa vastuussa niin tietääkseni alle 15 vuotiaatkin joutuvat korvauksiin rikoksistaan ja varsinkin näin vakavista pitääkin joutua vastuuseen.

Lähetetty: **Ke Marras 25, 2020 5:35 pm**

Vitsan puute vaivaa.

MURHA.INFO

Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa

Re: Jyväskylä: Kuudesluokkalainen pahoinpitelijä mursi 7-vuotiaalta reisiluun - ei rikosoikeudellisesti vastuussa