MURHA.INFO

Vihtori paidasta on kiin lyhyt matka natsiteemaan, että kyllä se vielä otetaan esille.

matolaatikko kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 1:50 pm Vihtori paidasta on kiin lyhyt matka natsiteemaan, että kyllä se vielä otetaan esille.

Ja helapääpuukosta ja helavyöstä niin lyhyt matka puukkujunkkareihin että pitäähän se ottaa esille.

Vaikka johonkin asiaan on tiettynä ajanhetkenä sisältynyt jotain arvoja ja odotuksia, ei se tarkoita että niitä pitäisi kantaa tähän hetkeen asti. Mitä enemmän näistä symboleista, ikoneista ja indekseistä tehdään arkipäiväisiä vailla aikaisempia merkityksiä sitä paremmin ne saadaan "katoamaan". Kieltämisellä ja tuomitsemisella saadaan vain aikaan tabuja, seuraukset ovat pahimillaan raivotautisia epilepsiakohtauksia kuten esimerkiksi erään uskonnon merkkihenkilöiden karikatyyrien kohdalla.

No jopas on taas kohu. Facepalm.

Tuossa kuvassahan kiteytyy vain Lapualaisuus/Pohjalaisuus. Ei mitään muuta.

Ps. Mistä tollasia paitoja vois ostaa? Sais taas herätettyä pahennusta.

JammuSetä kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 3:06 pm No jopas on taas kohu. Facepalm.

Tuossa kuvassahan kiteytyy vain Lapualaisuus/Pohjalaisuus. Ei mitään muuta.

Ps. Mistä tollasia paitoja vois ostaa? Sais taas herätettyä pahennusta.

https://www.housukauppa.com/search/?q=vihtori

Tuolta näyttäisi ainakin saavan vihtori-teemaa.

Pahoittelen, menee vähän OT:ksi.

Monihan haluaisi kieltää perussuomalaiset, ultimaattinen tavoite on että ei ole muita puolueita kuin mitä hallituksessa, kokoomuskin taipuu vielä osaksi vihervasemmistoa joka saa sormi pystyssä minuutin ajan leikkiä edesmennyttä porvariaatetta.

-Vapaat rajat vai oletko Razizti?
-Wihapuhe pois
-MeToo
-ParempiHyvepuhe (pilkotaan pois ikävät puheet, persut pois koska heillä väärät mielipiteet)

PapaRazzi kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 8:31 am Tämä nyt tätä ” metoo” aikaa. Pitää olla suvaitsevainen, mutta suvaitaan vain se mikä sopii itselle ja omiin poliittisiin tarkoitusperiin.

Uuninpankkopoika Sakari Timonen näitä ns. suvaitsevaisia kiihottaa blogissaan päivittäin ja maalittaa heille kohteita häiriköitäväksi. Niin myös tämän Kattelus-Kilpeläisen.

Timosen seuraajakunta kun vaikuttaa olevan muutenkin "hieman" suppeaälyistä porukkaa, niin helppohan heitä on usuttaa milloin mihinkin suuntaan ilmoituksia tekemään. Timonen itse tietenkin luistelee kaikesta vastuustaan, lapsellinen ressukka kun on.

On se kummallista miten pelkistä kuvista joutuu rikostutkintaan, mutta Jari Taponen saa puhua mitä tahansa.

Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 1:15 am Eiköhän olisi tutkittavien kuvien listalla tällainenkin poseeraus mitä ei ole kai aiemmin tutkittu?
poliisi blm.jpg

Poliiseja olisi pitänyt syyttää rikoksista, koska sallivat koronarajoituksista huolimatta jättimielenosoituksen ja osallistuivat siihen itse poliisin roolissa. Oikeuskansleri lähetti kyselyn ministeriölle, mutta eipä tainnut käydä mitään.

Olen saanut sellaisen käsityksen, että poliisia on vaikea saada tutkimaan mitään pienempiä rikoksia, varkauksia ja sen sellaisia. Paljon on kansalaiset siitä valittaneet.

Mutta näkyypä poliisilla olevan aikaa tällaisiin turhanpäiväisiin tutkimuksiin. Ei voisi uskoakaan että on totta, ellei lukisi lehdestä. On tuo taas naurettavuuden huippu.

Kirveellä katkoi EU:n kahleita, se oli se symboliikka kuvassa, otettu pari vuotta sitten. Vaan eihän se ole se kirves, vaan ne värit, voi kauhistus! Sininen raita villapaidassa pilkottaa takin alta, onhan tuo niin äärioikeistolaista kuin olla voi;)

Miten ihmeessä aina vain vedotaan melkein sata vuotta sitten tapahtuneisiin väkivaltaisuuksiin, kun on paljon lähempänä historiassa verrattoman paljon pahempaa tehty, mutta niitä symbolisoivat liput tai merkit eivät aiheuta mitään paheksuntaa vihervasemmistossa. Aina löytyy ihmisiä, jotka pöyristyvät milloin mistäkin ja jos vain löytyy pieninkin merkki tai kaukaa haettu tapahtuma, joka on mahdollista vaikka monen mutkan kautta liittää kuviteltuun äärioikeistoon, heti tehdään ilmoituksia. Nyt hälyn sai aikaan väärän värinen villapaita.

ReissuLasse kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 2:28 pm Ja helapääpuukosta ja helavyöstä niin lyhyt matka puukkujunkkareihin että pitäähän se ottaa esille.

Punertavaa, rasvaisena tihkuvaa ja kuumaa helapäätä oli 1990-luvulla mukava panna suuhun ja hieman mutustella.
Atria valmisti silloin nimittäin Helapää-nimistä grillimakkaraa.

Toivottavasti Seinäjokinen -lehden mainostajat myös tajuavat, että lehti on lähinnä Piia Kattelus-Kilpeläisen ja hänen
päätoimittaja-aviomiehensä äänitorvi, eikä rehti ja puolueeton kaupunkilehti. On se jännää, kun jonkun vaate neljän
kuukauden takaa on 'aiheuttamassa somemyrskyn' välittömästi sen jälkeen, kun Kattelus-Kilpeläisen asuvalinnasta
keskustellaan.

Sama kuvio käytiin läpi jo muutama vuosi sitten Susanna Kosken kanssa..... zzzzz.....


https://www.seinajokinen.fi/

Keskustan puheenjohtajaksi valitun Annika Saarikon pukeutuminen syyskuussa 2020 Oulussa järjestetyssä keskustan puoluekokouksessa on aiheuttamassa some-myrskyn.

”Viestittikö Annika Saarikon sinimusta asuvalinta jostain?” Näin kysytään some-keskusteluissa.

Kiusalliseksi keskustan kannalta asian tekee se, että opetus- ja kulttuuriministeriössä ministerinä toimiva Annika Saarikko vastaa Suomen koulutus-, tiede-, kulttuuri-, liikunta- ja nuorisopolitiikan kehittämisestä sekä kansainvälisestä yhteistyöstä.

-Onko Saarikko sovelias toimimaan koulutus-, tiede- ja nuorisopolitiikasta vastaavassa ministeriössä, kysytään some-kanavissa.

Monster kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 3:33 pm Uuninpankkopoika Sakari Timonen näitä ns. suvaitsevaisia kiihottaa blogissaan päivittäin ja maalittaa heille kohteita häiriköitäväksi. Niin myös tämän Kattelus-Kilpeläisen.

UPP on joskus kirjoittanut ihan osuvia kolumneja muistakin aiheista, mutta viime aikoina väsymykseen asti fiksoitunut persujen haukkumiseen.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 8:57 pm

Monster kirjoitti: ↑Ke Tammi 13, 2021 3:33 pm Uuninpankkopoika Sakari Timonen näitä ns. suvaitsevaisia kiihottaa blogissaan päivittäin ja maalittaa heille kohteita häiriköitäväksi. Niin myös tämän Kattelus-Kilpeläisen.

UPP on joskus kirjoittanut ihan osuvia kolumneja muistakin aiheista, mutta viime aikoina väsymykseen asti fiksoitunut persujen haukkumiseen.

95%:a sen bloggauksista on samaa vinkumista persuista ja siitä, kuinka mediat on taas uutisoinut aivan vääriä asioita eikä niitä, mitä tuo peräkammarin tisuposki itse haluaisi.

Miksi on vaarallista aina kun otetaan kantaa sosialismia vastaan mutta ei koskaan kun otetaan kantaa porvareita vastaan? Kuitenkin käsittääkseni ihmisellä on vielä oikeus omaan poliitiseen mielipiteeseen Suomessa. Käsittääkseni voin vapaasti sanoa että kannatan politiikkaa joka ei suosi sosialismia. Voin myös sanoa että kannatan jotain muuta puoluetta vaikka sitten kokoomusta tai vaikka rkptä jos niin haluan. Lapuan liikkeen historia on myös Suomen historia ja miksi ei saisi kannattaa Lapuan liikettä ja sen politiikkaa? Nythän kannatetaan aivan avoimesti vihreitä joiden ministeri on syyllistynyt laittomuuksiin ilman mitään seuraamuksia eikö se ole laittomuuden kannattamista? Veivät myös juuri leivän useilta tuhansilta turve alan yrittäjältä ja eivät häpeä sitä ollenkaan. Sini musta on komia väri!

Kyse taitaa olla kurinpalautuksesta tai suoraan sanoen rangaistus suorapuheisuudesta: https://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=41766794

Ai, tässä kohistaan 3 vuotta vanhasta kuvasta? Vit** tätä nykyajan pelleilyä.