MURHA.INFO

Suhtaudun hyvin skeptisesti näihin uhrien (tai toisissa tapauksissa silminnäkijöiden) arvioihin etsittävän henkilön iästä. Sitä skeptisemmin mitä nuorempi havainnoitsija on. Tässä tapauksessa nyt ei kerrottu edes koulutytön ikää, mutta jos kyse oli nyt vaikka alakouluikäisestä henkilöstä niin alakouluikäisen näkökulmasta kolmekymppinen on jo melkein vanhus. 50-vuotiaaksi arvioitu voi olla mitä vain väliltä 30-60. Esimerkiksi urheilullinen kuusikymppinen voi näyttää nuoremmalta, kun taas vaikkapa kolmekymppinen päihteiden väärinkäyttäjä näyttää ikäistään vanhemmalta.

Itse olen nelikymppinen setämies ja minulle kaikkein vaikeinta on arvioida tietyn ikäisten nuorten, erityisesti nuorten naisten, ikää, mutta ei se nuorten miestenkään kohdalla helppoa ole.

sikakyösti kirjoitti: Pe Maalis 26, 2021 4:39 am Suhtaudun hyvin skeptisesti näihin uhrien (tai toisissa tapauksissa silminnäkijöiden) arvioihin etsittävän henkilön iästä. Sitä skeptisemmin mitä nuorempi havainnoitsija on. Tässä tapauksessa nyt ei kerrottu edes koulutytön ikää, mutta jos kyse oli nyt vaikka alakouluikäisestä henkilöstä niin alakouluikäisen näkökulmasta kolmekymppinen on jo melkein vanhus. 50-vuotiaaksi arvioitu voi olla mitä vain väliltä 30-60.

Just näin. Itselleni tuottaa eniten vaikeuksia kolmekymppiset miehet. Voivat omaan silmään näyttää 20-50- vuotiailta, voi vaan kuvitella miltä tuon ikäiset näyttävät lapsen silmin. Toivottavasti lähellä olisi jotain kameroita, joista tyttö olisi onnistunut tämän äijän tunnistamaan.

170 senttinen mies niin luultavasti joku lähi-itäläinen. Näähän on melkein aina kunnon manletteja sekä tykkäävät ahdistella pikkulapsia kun ovat yleensä samanpituisia kuin lapset.