Porilais­nainen on vangittu yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä vapauden­riistosta

[Dr.Brainstorm]

Joo, varmaan on vain toimittajan ns. vinkki, tai ainoa detalji mitä irti on tekijästä saanut somesta tuo harrastus. Mutta pisti silti hymyilyttämään tuollainen fakta kaiken keskellä!
Itse toisaalta mietin ja spekuloin, että olisiko nainen voinut kiristää/uhkailla aviomiestään jotenkin, esim. uhkailemalla tehdä lapselle jotain(laiton uhkaus) ? Syytteet loppuvat samaan ajankohtaan kun avioerokin vireille. Onko pitänyt miestä, ja ehkä lapsiaankin henkisesti otteessaan? Saas nähdä mitä tästä vielä paljastuu.

[Jepatijep]

Porissa autohifipiiri on sinänsä pieni et eiköhä joku sen nimen joku pian löydä.

[Chikatilo]

Lasketaanko autostereoiden varastaminen autohifiharrastukseksi? Tai boosterimöykän vapaaehtoinen kuunteleminen?

[Ghost hunting]

Lasketaanko autostereoiden varastaminen autohifiharrastukseksi? Tai boosterimöykän vapaaehtoinen kuunteleminen?

Sitten kun se on hifistelyä ja tehdään täydellä volumella, niin silloin lasketaan joukkoon kirjavaan.

[H.Moilanen]

Nainen on lisäämiensä kuvien ja tietojen perusteella saanut jälkikasvua muutamaa kuukautta ennen ensimmäistä rikosepäilyään samana vuonna. Hän on lisäksi ainakin 2010-luvun alkupuolella vaikuttanut autoelektroniikan harrastajapiireissä.

Ensimmäiset rikosepäilyt ulottuvat neljän vuoden taakse.

Naisen epäillään syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn vuoden 2017 huhtikuun ja vuoden 2019 tammikuun välisenä aikana. Samaan ajankohtaan, huhtikuun 2017 alkuun, sijoittuu rikosepäily laittomasta uhkauksesta. Vangitsemistietojen mukaan uhkaus on jatkunut aina viime vuoden syyskuulle saakka.

Toinen hyvin pitkäkestoinen rikosepäily, eli törkeän vapaudenriiston ajankohta ulottuu vuoden 2017 kesäkuusta niin ikään viime vuoden syyskuun loppuun. Epäilty vapaudenriisto on siis kestänyt yli kolme vuotta.

Naisen epäillään syyllistyneen myös kahteen perusmuotoiseen pahoinpitelyyn kesäkuun 2017 ja joulukuun 2019 välisenä aikana.

Jos tässä nyt on ollut lapsia vapaudenriiston uhreina, niin ovat edelleen ilmeisen nuoria lapsia. Tuskin heiltä on saatu kovinkaan täydellisiä tietoja äippänsä mahdollisista rikoksista. Siksi epäilenkin, että tässä on tiedonantajina toimineet jotkut muut ihmiset. Kenties lasten isä/isät, naisen sukulaiset, lasten muut sukulaiset, naapurit tai ties ketkä.

Ovatkohan lapset syntyneet suomalaisessa synnytyssairaalassa vai jotenkin kotikonstein kotona? Ovatko lapset Suomen väestörekisterissä? Onko kukaan ihmetellyt, kun/jos lapsia ei ole käytetty neuvoloissa jne.? Onkohan asunut omakotitalossa vai onko ollut seinänaapureita (silloin kuuluu yleensä lasten ääniä ja saattaa herätä epäilyksiä, jos ei koskaan näe lapsia esimerkiksi ulkona)? Jos pelkästään naista epäillään, herää epäilys onko lapsella/lapsilla isiä ja ovatko he millään tavalla lasten elämissä mukana. Vai ovatko he olleet jollain tavalla osallisina tapahtumissa. Kolme vuotta on aika pitkä aika, jos ei ilmoita mihinkään eikä yritä saada apua viranomaisilta.

Viime vuonna paljastui Hämeestä alla oleva pikkulapsen vapaudenriistotapaus, jossa oli lapsen omat vanhemmat tekijöinä. Kyseisestä tapauksesta on Murha.infossa oma ketjuntynkäkin: viewtopic.php?t=30513

26.09.2020

Vanhemmat pitivät pientä lasta yksin, nälässä ja teljettynä - vuodevaatteena teipattu jätesäkki

Nälkiintynyt ja traumatisoitunut poika ei osannut juurikaan puhua tai leikkiä, kun sosiaaliviranomaiset pelastivat hänet ankeasta kotivankilasta.

Oikeus on tuominnut kantahämäläisen pariskunnan vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen pienen lapsensa vuosia jatkuneesta pahoinpitelystä sekä vapaudenriistosta.

Poika joutui vanhempiensa toistuvan kaltoinkohtelun uhriksi jo vuoden ikäisenä. Seuraukset olivat traagiset - lapsi nälkiintyi ja hänen psyykkinen ja motorinen kehityksensä jäivät pahasti jälkeen. Lapsi ei myöskään osannut nelivuotiaana juurikaan puhua. Hän ei edes tiennyt, mitä sanat ”isä” ja ”äiti” tarkoittavat.

Lue koko juttu täältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c64a ... b27b24c3dd

[viinitty]

Nyt on kyllä hämärä. Oletetaan, että vapaudenriiston kohteena ovat tosiaan tämän naisen lapset. Miksi isällä kesti noin kauan tehdä mitään? Ei voi olla, että nuo mainitut kulissitkaan olisi sitä luokkaa, ettei _kukaan_ tiedä, mitä noiden perheessä tapahtuu.

[Doctor Lecter]

Poliisi on saanut lähes valmiiksi poikkeuksellisen rikostutkinnan, jossa perheenäitiä epäillään yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä vapaudenriistosta

Esitutkintapöytäkirja on yhä poliisilla, koska se odottaa erinäisiä lausuntoja.

Lounais--Suomen poliisin lapsirikostutkintaryhmä on tutkinut lähes valmiiksi poikkeuksellisen rikoskokonaisuuden, joka tuli julkisuuteen maaliskuussa 2021.

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi tuolloin noin 30-vuotiaan naisen epäiltynä yli kolme vuotta kestäneestä törkeästä vapaudenriistosta. Poliisi epäilee rikoksen tehdyn Porissa.

Epäilty vapaudenriisto on käräjäoikeuden julkisten tietojen mukaan alkanut kesällä 2017 ja kestänyt syksyyn 2020. Tekoaika on huomattavan pitkä. Yleensä oikeuskäytännössä vapaudenriistoa on pidetty törkeänä, jos se jatkuu yli kolme vuorokautta.

Vapaudenriistolla tarkoitetaan tekoa, jossa tekijä sulkee toisen ihmisen sisälle, sitoo, kuljettaa johonkin tai muulla tavoin riistää tämän liikkumisvapauden.

VANGITSEMISISTUNNON julkiset diaaritedot paljastivat, että naista epäiltiin myös yhdestä törkeästä ja kahdesta perusmuotoisesta pahoinpitelystä vuosina 2017–2019. Lisäksi naista epäiltiin laittomasta uhkauksesta.

Vahvoin todennäköisin syin vangittu epäilty vapautettiin myöhemmin tutkintavankeudesta.

Nainen on kuitenkin yhä epäiltynä vangitsemisistunnossa esitetyillä rikosnimikkeillä.

Poliisi odottaa enää joitakin esitutkintaan liittyviä lausuntoja, minkä jälkeen esitutkintapöytäkirja lähtee syyttäjälle syyteharkintaan.

Satakunnan Kansa
2.6.2022 20:00

Vapaudenriisto (1) vs kidnappaus (2):
1 = uhria hakataan, nöyryytetään, pakotetaan ostamaan auto, ottamaan pikavippejä, rahat viedään, käytetään rasistisia ilmaisuja, kestää jopa useita vuosia, tarkoitus hyötyä uhrista...
Max parin kolmen vuoden tuomio!
2 = uhria ei hakata, ei pakoteta ottamaan pikavippejä, ei kusta eikä paskanneta päälle, ei pidetä koiran remmiin kytkettynä ulkona, kestoaika parisen viikkoa, tarkoitus hyötyä uhrista...
Max kymmenen vuoden tuomio!

Vapaudenriistoon ovat Suomessa lähes yksinomaan syyllistyneet mustalaiset. Kohteina yhteiskunnan kovaosaisia, niitä kaikkein heikoimpia. Yksikään syyttäjä ei ole uskaltanut ottaa esiin "rasismikorttia". Ei, koska pyhä ja sorrettu vähemmistö.
- Heille on jokin kummallinen erioikeus perseillä rasistisesti vuosikymmenestä toiseen

Vaan mikä tekee ns. kidnappauksesta ylivertaisesti tuomittavamman teon?

[Jenku]

On siinä taas hieno muija, oikein vuoden äiti. Hakkaa, riistää ja uhkailee lapsiaan ja kenties miestäkin. Innolla odotan sitä nimeä...

[matamimimmi]

Hamehelma ihan varmasti asialla taasko mustalais-Grönforssit ovat pitäneet vankina jotain alkoholisoitunutta eläkeläistä ja riistänyt pankkikortit yms pakottanut naimisiin flirttailemalla ja manipoloimalla heikomman ihmisen prkl pistää vihaksi noiden touhut viimeaikoina.. nimi vaan rohkeesti esille jos jollain on 100 prossasen varmasti tiedossa esim oikeudesta saatuna..akkahan on vangittuna ja toivottavasti pysyy pitkään..

[DwMC]

..akkahan on vangittuna ja toivottavasti pysyy pitkään..

Nope. Oli kyllä vangittuna, mutta on sittemmin tutkarista vapautettu.

Pari viestiä ylempänä olevasta DL:n postaamasta SK:n artikkelista;

”Vahvoin todennäköisin syin vangittu epäilty on vapautettu myöhemmin tutkintavankeudesta.

Nainen on kuitenkin yhä epäiltynä vangitsemista esitetyillä rikosnimikkeillä”.

[Doctor Lecter]

SK selvitti, miten kävi huomiota herättäneessä rikostutkinnassa, jossa porilaista 30-vuotiasta naista epäiltiin yli 3 vuotta kestäneestä vapaudenriistosta

Epäilty rikoskokonaisuus herätti yksityiskohdillaan paljon huomiota. Poliisi ei ole kommentoinut esitutkintaa käytännössä lainkaan.

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi 30-vuotiaan porilaisen naisen maaliskuussa 2021 paljon huomiota saaneesta ja yksityiskohdillaan kohauttaneesta rikossarjasta epäiltynä.

Käräjäoikeus vangitsi epäillyn vahvoin todennäköisin syin epäiltynä muun muassa yli 3 vuotta kestäneestä törkeästä vapaudenriistosta. Yleensä vapaudenriistoa on pidetty törkeänä, jos uhrin vapaus riistetään yli 3 vuorokauden ajaksi.
...

Enemmän maksumuurin takana:
19.12.2023 18:43

Lähes aina näiden tapausten takana ovat mustalaiset. Rangaistukset tietysti alimittaisia koska vähemmistö ja kulttuuri. Uhreina julleja.
-Kun SDP:n ehdokkaana kunnallisvaaleissa ollut Juha Turunen sieppasi naisen - siis riisti vapautta viikon pari ja kiristi rahaa hän sai 9 vuoden tuomion, koko Varsinais-Suomi oli hetken aikaa lentokieltoaluetta, poliisi keskitti kaiken osaamisensa ja voimansa tapauksen selvittämiseen.

Kun mustalaiset riistävät (yleensä hitaalla käyvien) jullien vapautta, pakottavat pikavippeihin, käyttävät orjatyövoimana, potkivat ja lyövät, kusevat päälle, hankkivat jullien luottotiedoilla autoja sekä muuta helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta, niin vankeustuomio on vain´1-4 vuotta vankeutta. Eikä puhettakaan siitä, että uhri valikoitui etnisen taustansa vuoksi. Pelottaako syyttäjää ottaa moinen asia esille? Vaan kun mustalaispaske ei pääse kauppaan koska varas, niin meedia huutaa sorretusta vähemmistöstä.

Entä se Turusen uhri? Pakotettiinko hänet ottamaan pikavippejä, kustiinko päälle, hakattiinko tohjoksi, pakotettiinko orjatyövoimaksi? Ei. Silti enemmän vuosia Turuselle (nyk Louhi) kuin vapaudenriistoja toistuvasti tekeville mustalaispaskeille.

Mut hei! Kuinkas tämän Porin tapauksen kanssa sitten kävikään?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tapausta tutki Lounais-Suomen poliisilaitoksen Porin lapsirikostutkintaryhmä, mikä antoi vahvan viitteen siitä, että rikoksen epäilty uhri tai uhrit olisivat lapsia.
Poliisi ei ole kommentoinut poikkeuksellista esitutkintaa tutkinnan aikana käytännössä lainkaan. Jutun tutkinta kesti poikkeuksellisen pitkään. Asiassa piti alkuperäisen käräjäoikeuden antaman määräpäivän mukaan nostaa syyte viimeistään 18. toukokuuta 2021.

RIKOSTUTKINTA sai huomattavaa julkisuutta, kun käräjäoikeuden vangitsemisistunnon diaaritiedot tulivat julkisiksi maaliskuussa 2021. Tuolloin selvisi, että porilaista naista epäillään törkeästä vapaudenriistosta, joka olisi alkanut kesäkuussa 2017 ja päättynyt syyskuussa 2020.
Satakunnan Kansan tekemän selvityksen mukaan poliisi sai jutun esitutkinnan valmiiksi kaikessa hiljaisuudessa alkuvuodesta 2023. Vangitsemisistunnossa esiin nostetut rikosepäilyt pitivät tutkinnan loppuun asti.
Asia siirtyi syyteharkintaan. Syyttäjä ei ole vielä tehnyt päätöstä syytteiden nostamisen tai syyttämättäjättämispäätösten osalta. Rikoksesta epäilty nainen on nyt 33-vuotias.

Länsi-Suomen syyttäjäalueelta kerrotaan, että syyteratkaisua voidaan odottaa vuonna 2024.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 67945.html

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Jopas nyt on rautalankavyyhti ollut todella solmussa.
Lapseen, tai useampaan, kohdistunut törkeä vapaudenriisto kestänyt yli kolme vuotta, ja jutun tutkinta saman verran. Mitä helvettiä..?

.."syyteratkaisua voidaan odottaa vuonna 2024"

Paino sanoille voidaan odottaa