MURHA.INFO

Olivatko autokunnat tuttuja toisilleen? Onko näiden tahallisten nokkakolareiden yhteydessä aiemmin puhuttu taposta/tapon yrityksestä?

Minulle tuli mieleen, että kolarin aiheuttaja olisi voinut olla jommankumman toisessa autossa olleen ex-puoliso, joka päätti kostaa eron laajennetulla itsemurhalla ja viedä mukanaan entisen puolisonsa ja tämän uuden kumppanin. Tai yhteisen lapsen.

Suunnitelmallisuus on voinut selvitä tekstiviesteisä, kotiin jätetystä kirjesstä tai henkiinjääneen ja muun lähipiirin kertomasta vainoamisesta ja uhkailusta. Ei tuollaisen kohtaamisen järjestäminen mahdotonta ole, jos saa selville, minne ja milloin toinen on menossa. Seurantalaite on yksi mahdollisuus ja asian urkkiminen muutenkin kyllä onnistuu. Jos ihmiset tuntevat toisensa, heidän vakioreittinsä ja paikat (ystävien ja sukulaisten kodit, kesämökki ym) missä käy, on jo valmiiksi tiedossa.

Saattaapi se tahallisuus tulla tässä tapauksessa siitä, että kolarin aiheuttanut kuljettaja on todennäköisesti väistänyt tuota edellisellä sivulla valokuvassa näkyvää peltipoliisia vastaantulevan kaistalle. Ehkä luullut ehtivänsä takaisin omalle kaistalleen, mutta ei ehtinyt. Saattoi kuitenkin välttyä sakolta, jos tuossa peltipoliisissa oli kamera. Vauhtia on todennäköisesti ollut runsaasti enemmän kuin sallittu 80 km tunnissa. Ainakin jäljistä päätellen, kun kävin paikalla katsomassa. Ennen tuota peltipoliisia on hyvä suora ja sitä ennenkin on melko suoraa tietä, jolla saa kerättyä vauhtia ihan kiitettävästi. Tuollaisia em. peltipoliisin ohituksia on tällä samalla tiellä aiemminkin nähty.

Tää voi olla hyvä skenaario ” skavaböle ”
Harvoin toista henkilöautoa päin itsaria tehdään.
Ja pitää olla erikoinen auto jotta tunnistaisi ajoissa ajaakseen päälle kosto mielessä.
Eli siihen en usko.