MURHA.INFO

eipä nämä eu:n porukat pystykkään muutakuin sätkyttelemään, armeijat ajettu alas.

Poikani nimimerkille vastaus:itään päin Venäjän rajojen lähelle niin kuin laitoin.

Ja kyse tosiaan onkin muustakin kun et "venäjä hyökkää Ukrainaan vaan saadakseen Neuvostoliiton aikaiset alueet takasin" . Esim tuleva kova sana on energia kaikissa muodoissa ja kaasu vaikka Euroopan laajuisesti kulkee ukrainainan kautta. Mikä Yhdysvaltojen rooli aina on ollut energialähteiden kanssa? Mm. Irak. Sota saadaan aikaan vaikka omille valehtelemalla.

tutkija-matti kirjoitti: ↑La Tammi 29, 2022 8:27 pm Poikani nimimerkille vastaus:itään päin Venäjän rajojen lähelle niin kuin laitoin.

Kirjoitit, Matti, aiemmin: "Ihan asiaahan toi Putin puhuu ja ihmettelee et miks Nato koittaa väkisin laajentua ja tuoda sotavarusteluaan itään mahdollisimman lähelle Venäjää ja luo ite uhkakuvia? Eiks riittäis että siinä Baltian maat on Nato jäseniä?"

Mitä maita idässä enää on, jonne laajentua? Jos Eurooppaa ajatellaan (et varmaan tarkoittanut idällä mitään Filippiinejä...), idässä on jo mainitun Ukrainan lisäksi enää lähinnä Moldova, ja sekin on jo entuudestaan kahden NATO-maan (Romania ja Bulgaria) ympäröimä. Kun Euroopan käsite otetaan vähän laajemmin, voidaan ajatella myös Georgiaa ja Azerbaidžania, jotka eivät tietääkseni ole millään NATO:n tulevien jäsenmaiden listalla. Mitä muita? Armenia, jonka ei yleensä katsota kuuluvan Eurooppaan, mutta on siinä lähistöllä ja on kuitenkin kristitty maa.

Ei NATO voi laajentua itään käytännössä kuin Suomeen ja Ukrainaan, ja Putin ajaa Suomen NATO-jäsenyyttä kuin käärmettä pyssyyn, tyhmä mies kun on.

Ei NATO väkisin jäsenekseen ota. Eikä ole automaattista, että jäsenyyttä hakeva valtio hyväksytään mukaan. Jotakuinkin kaikki entiset neuvostotasavallat ovat kuitenkin olleet kovin innokkaita liittymään. Enkä ihmettele.

Juu. Virokin liittyi heti kuin vain oli mahdollista. Ja se oli fiksua se. Nyt vain ihmettelen, että kauanko NATO jaksaa katsella tuota Viroa. Heillä kun ei ole omaa puolustusta melkeinpä lainkaan, vaan luottavat käytännössä pelkästään NATOon.

Hauskasti täälläkin ryssätrollit nostivat päätään heti kun venäjän kyseenalaisista liikkeistä alkoi puhe. Heti alkoi trolleilta lännen haukkuminen ja syyllistäminen. Vaikka tämänhetkisten jännitteiden syy on yksinomaan venäjässä itsessään. Venäjä on kyllä hyvä uhriutumaan, ei siinä mitään. Mutta kun sen läpi näkee tyhmäkin.

Juu. Virokin liittyi heti kuin vain oli mahdollista. Ja se oli fiksua se. Nyt vain ihmettelen, että kauanko NATO jaksaa katsella tuota Viroa. Heillä kun ei ole omaa puolustusta melkeinpä lainkaan, vaan luottavat käytännössä pelkästään NATOon.

Hauskasti täälläkin ryssätrollit nostivat päätään heti kun venäjän kyseenalaisista liikkeistä alkoi puhe. Heti alkoi trolleilta lännen haukkuminen ja syyllistäminen. Vaikka tämänhetkisten jännitteiden syy on yksinomaan venäjässä itsessään. Venäjä on kyllä hyvä uhriutumaan, ei siinä mitään. Mutta kun sen läpi näkee tyhmäkin.

Vaikka tämänhetkisten jännitteiden syy on yksinomaan venäjässä itsessään. Venäjä on kyllä hyvä uhriutumaan, ei siinä mitään. Mutta kun sen läpi näkee tyhmäkin.

Et siis usko että jo lokakuussa alkanut USA:n valeuutisten levittäminen joukkojen siirtelystä Ukrainan rajoille olisi vaikuttanut tilanteen kehittymiseen

Tai vaikkapa värivallankumouksen yrittäminen Valko-Venäjällä.

Luonnollisesti USA:n sisäpolitiikan kaaos ei myöskään vaikuta tapahtumien kehitykseen kun demokraattejen kannatusluvut matelevat ennätys pohjissa ja vaalit lähestyvät vauhdilla

Don MC kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 12:07 am Juu. Virokin liittyi heti kuin vain oli mahdollista. Ja se oli fiksua se. Nyt vain ihmettelen, että kauanko NATO jaksaa katsella tuota Viroa. Heillä kun ei ole omaa puolustusta melkeinpä lainkaan, vaan luottavat käytännössä pelkästään NATOon.

Ja paskat - tuo on pelkkää mutua. Viro kuuluu NATOn parhaimmistoon sotilasmenojen osuuden osalta. Harva jäsenmaa panostaa yhtä paljon puolustukseen kuin eteläinen naapurimme. https://www.nato.int/nato_static_fl2014 ... 094-en.pdf

Don MC kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 12:07 amVenäjä on kyllä hyvä uhriutumaan, ei siinä mitään. Mutta kun sen läpi näkee tyhmäkin.

Venäjä ei todellakaan ole hyvä uhriutumaan, kuten lopussa lievensitkin. Venäjä on - siinäkin - aivan paska. Sen sijaan maa on todella kärkäs uhriutumaan.

Tietoliikennekaapelin sabotoinnista tuli mieleen, että Putin varmasti seuraa Kiinan toimia kateudesta kaalikeiton vihreänä. Kiina on niin paljon edellä nettisensuurissa.

poikani kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 12:55 am

Don MC kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 12:07 am Juu. Virokin liittyi heti kuin vain oli mahdollista. Ja se oli fiksua se. Nyt vain ihmettelen, että kauanko NATO jaksaa katsella tuota Viroa. Heillä kun ei ole omaa puolustusta melkeinpä lainkaan, vaan luottavat käytännössä pelkästään NATOon.

Ja paskat - tuo on pelkkää mutua. Viro kuuluu NATOn parhaimmistoon sotilasmenojen osuuden osalta. Harva jäsenmaa panostaa yhtä paljon puolustukseen kuin eteläinen naapurimme. https://www.nato.int/nato_static_fl2014 ... 094-en.pdf

Don MC kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 12:07 amVenäjä on kyllä hyvä uhriutumaan, ei siinä mitään. Mutta kun sen läpi näkee tyhmäkin.

Venäjä ei todellakaan ole hyvä uhriutumaan, kuten lopussa lievensitkin. Venäjä on - siinäkin - aivan paska. Sen sijaan maa on todella kärkäs uhriutumaan.

Tietoliikennekaapelin sabotoinnista tuli mieleen, että Putin varmasti seuraa Kiinan toimia kateudesta kaalikeiton vihreänä. Kiina on niin paljon edellä nettisensuurissa.

Koko tilannehan on saanut alkunsa siitä, että Ukraina uhittelee Venäjälle Amerikan rahoittaman aseistuksen turvin. Ukraina täytyy laittaa ruotuun, tai konflikti ei ikinä lopu.

Likeavirgin kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 1:17 am Ukraina täytyy laittaa ruotuun, tai konflikti ei ikinä lopu.

Meinaakko että muuten ukraina hyökkäisi venäjälle

Perimmäinen syy uutisointiin lienee pohjimmiltaan poliittinen vääntö USA:ssa jossa ilmiö tuli jo viime presidenttikauden aikana tutuksi kun Venäjä syyllistyi kaikkeen mahdolliseen mitä maailmalla tapahtui ainakin median mukaan.

Sama taktiikka siis jatkuu kun kotimaan hommat on ns "ryssitty" viimeisen päälle ja huomio asioiden tolasta tulee saada muualle

sikakoira kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 11:21 am Perimmäinen syy uutisointiin lienee pohjimmiltaan poliittinen vääntö USA:ssa jossa ilmiö tuli jo viime presidenttikauden aikana tutuksi kun Venäjä syyllistyi kaikkeen mahdolliseen mitä maailmalla tapahtui ainakin median mukaan.

Sama taktiikka siis jatkuu kun kotimaan hommat on ns "ryssitty" viimeisen päälle ja huomio asioiden tolasta tulee saada muualle

Mene nyt vittuun siitä. Että Yhdysvaltain asevoimat ovat uhanneet tappamisella ja kiduttamisella NRK:n henkilökuntaa, jos he eivät tekaise uutista merikaapeleista ja julkaise sitä? Mene nyt vittuun siitä.

^
No uutinen nyt liittyy samaan kategoriaan kuin esim että Venäjä hermokaasuttelee ihmisiä Britanniassa

Onhan näitä. Syyrian hallintokin kuulemma hermokaasutteli kunnes sitten loppupeleissä ei hermokaasutellutkaan

Eipä ole mediassa näkynyt uutisointejen korjailuja viimevuosina

sikakoira kirjoitti: ↑Su Tammi 30, 2022 11:43 am ^
No uutinen nyt liittyy samaan kategoriaan kuin esim että Venäjä hermokaasuttelee ihmisiä Britanniassa

Onhan näitä. Syyrian hallintokin kuulemma hermokaasutteli kunnes sitten loppupeleissä ei hermokaasutellutkaan

Eipä ole mediassa näkynyt uutisointejen korjailuja viimevuosina

Jep ja Irakissa oli joukkotuhontaan soveltuvia biologisia aseita, joita ei sitten ollutkaan. USA on selvinnyt kuivin jaloin kaikista itse aiheuttamistaan sodista.