Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Minäkin pidän niitä enkä nyt tarkoita koiria .Mach 1 kirjoitti: La Tammi 14, 2023 12:26 am
Muslimit nyt pitää koiria jotenkin ' saastaisina' yms , ....
Aikanaan Vantaan Liikenteellä oli kuljettaja, joka oli allerginen koirille, eikä hän ottanut koiria kyytiinsä. Asiallisesti hän kertoi asiakkaalle, joka koitti hurttansa kanssa nousta bussiin, ettei ota koiraa, koska on allergikko koirille. Noh, monesti tuli samantapaisia sanaharkkoja kuskin ja koiraa kuskaavan asiakkaan kanssa, kuten tässäkin tapauksessa. Jälkipuintia käytiin varikolla ajomestareiden kanssa, eikä yhtiö asialle mitään voinut. Kuski oli koiralle allerginen ja oli ollut töissä yhtiössä liki parikymmentä vuotta, joten monookaan ei voinut antaa.palokirves kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 9:02 pmEi ne niiden asenteet ja vanhakantantaiset uskomukset siitä muutu, vaikka niitä kotoutettaisiin vuosikausia.Doris Watson kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 6:58 pm En ole todellakaan rasisti enkä maahanmuuttovastainen. Mutta perehdytyksessä parantamisen varaa miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan? Itse olin menossa pienen matkan pikkukoirani kanssa taksilla ja minkämaalainen lie ollut , kehotti laittamaan koirani takakonttiin matkan ajaksi! Siis what!! Ei muuta kuin seuraava taksi jonka kanssa naureskeltiin asialle että kaikkea sitä kuuleekin.
Ei ne kysele, vaan ampuvat kyselemättä kyytiin, välittämättä muista matkustajista. 
Jos eläinten kuljetus on sallittua, niin silloin se on sallittua, ei kenenkään yksittäisen matkustajan mielipideasia. Ei sitäkään kukaan kysy, haluaako joku matkustaa samassa bussissa haisevan neekerin kanssa, joka on kaiken lisäksi potentiaalinen terroristi. Ja jos on niin raju allergia, että samassa bussissa oleva elukka aiheuttaa kohtauksen, sen tekee myös eläimen omistajan vaatteissa olevat karvat. Jos mulla olisi noin vaarallinen allergia, niin kyllä ihan oman turvallisuuteni vuoksi välttelisin julkisia kulkuvälineitä.ajanpatina kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 4:00 pm
Nämä koiran omistajat ovat siitä ikävää poppoota, että he meinaa, että heillä on ilman muuta oikeus kulkea julkisessa liikenteessä hurttansa kanssa, eikä tartte kysellä, eikä välittää, mahtaisiko kulkuneuvossa olla joku koira-allergikko?
Tällä perusteella esimerkiksi minulta pitäisi evätä pääsy äitini ja veljeni luo, jotka ovat koira-allergisia. Veljeni menee tukkoon jo siitä, että menen ilman koiraa paikalle. Vaan eipä ole kieltoja kuulunut, aina yhtä lämpimästi olen tervetullut. Jos olet niin allerginen eläimille, niin luulisi olevan varautuminen kunnossa. Julkisessa liikenteessä kulkee päivittäin tuhansia lemmikinomistajia, joten lemmikkikielto busseihin on täysin turha. Ja monet tuntuvat hakeutuvan busseissa koirien kanssa seisomapaikoille tai ylipäätään bussin keskiosaan, että karvaa niihin penkkeihin tarttuisi mahdollisimman vähän.ajanpatina kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 4:00 pm Nämä koiran omistajat ovat siitä ikävää poppoota, että he meinaa, että heillä on ilman muuta oikeus kulkea julkisessa liikenteessä hurttansa kanssa, eikä tartte kysellä, eikä välittää, mahtaisiko kulkuneuvossa olla joku koira-allergikko?
Yhdessä vaiheessa linja-autoissa oli sääntö, että kyytiin otettiin palveluskoira ja sylikoira, joka piti olla sylissä. Erään kerran eräs muija tuli kyytiin vasikan kokoisen hurtan kanssa, väittäen isoa saksanpaimenkoiran kokoista hurttaansa sylikoiraksi. Kuskilla tuli pirut mieleen ja sanoi, että hyvä on, jos koko matkan pidät sen hurtan sylissäsi. Niin muija tuli ja piti hurttaa sylissään ja koska oli kesäaika ja lämmintä yli 20 astetta ulkona, niin muijahan valui hikeä solkenaan koko iki muistoisen bussimatkan. Tällainenkin episodi on nähty.
Mielestäni kotieläimiä ei tulisi ottaa julkisen liikenteen kulkuvälineisiin lainkaan. Syystä, että matkustajissa on paljon allergikkoja, kuka koirille, kuka kissoille ja kuka millekin. Esim. Jokaisesta hurtasta ja katista jää niitä karvoja ja vaikka itse elukka ei enään olekkaan kyydissä, niin sen karvat kulkevat auton mukana vielä pitkään. Joten, kun allergikko tulee bussiin, missä on hiljan elukka ollut, jolle hän on allerginen, niin hän altistuu välittömästi ja voi saada kovankin kohtauksen, joko bussissa tai jonkun ajan päästä, kun on jäänyt bussista pois.
Mielestäni jokaisen, joka elukan kanssa lähtee matkalle, pisteestä Aa, pisteeseen Bee, tulisi tilata taksi ja kertoa tilatessaan, että sellainen auto, pliis, jossa saa olla elukka mukana. Välttämättä, kun kaikki taksit ei halua elukoita autoonsa, juuri allergiakysymyksen vuoksi, jos myös siitä syystä, etteivät halua karvoja kaaraansa.
Elikä, jos on kerran varaa pitää kotieläimiä, niin pitää olla varaa kuskata ne taksilla, joka hyväksyy elukan autoon.
Sama pätee palvelukoiriinkin. Karvat niistäkin lähtevät ja ne on allergikoille yhtä vaaralliset kuin muutkin hurtat.
Mutta, mikäli kotieläimiä pitää saada kuskata julkisissa liikennevälineissä, niin sittenhän maajussi voi roudata mansikit teuratomolle, sonninsa jonnekin päin astumaan ja sikansa uusille laitumille, jos mannet koninsa raveihin, lamppurit lampaansa, kuten lintubongarit tipasensa, jne... ja ihan ilmaiseksi tietty ihmismatkustajien seassa. Kotieläimillähän on ilmaiset kyydit...
Hassua umpipaskaa kirjoitat sinänsä, mutta tosiaan siitä huolimatta että on ihan hassua, niin se on myös umpipaskaakin.ajanpatina kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 4:00 pmAikanaan Vantaan Liikenteellä oli kuljettaja, joka oli allerginen koirille, eikä hän ottanut koiria kyytiinsä. Asiallisesti hän kertoi asiakkaalle, joka koitti hurttansa kanssa nousta bussiin, ettei ota koiraa, koska on allergikko koirille. Noh, monesti tuli samantapaisia sanaharkkoja kuskin ja koiraa kuskaavan asiakkaan kanssa, kuten tässäkin tapauksessa. Jälkipuintia käytiin varikolla ajomestareiden kanssa, eikä yhtiö asialle mitään voinut. Kuski oli koiralle allerginen ja oli ollut töissä yhtiössä liki parikymmentä vuotta, joten monookaan ei voinut antaa.palokirves kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 9:02 pmEi ne niiden asenteet ja vanhakantantaiset uskomukset siitä muutu, vaikka niitä kotoutettaisiin vuosikausia.Doris Watson kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 6:58 pm En ole todellakaan rasisti enkä maahanmuuttovastainen. Mutta perehdytyksessä parantamisen varaa miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan? Itse olin menossa pienen matkan pikkukoirani kanssa taksilla ja minkämaalainen lie ollut , kehotti laittamaan koirani takakonttiin matkan ajaksi! Siis what!! Ei muuta kuin seuraava taksi jonka kanssa naureskeltiin asialle että kaikkea sitä kuuleekin.
Ongelma oli hyvin aktuelli Tuomarinkylän kohdalla, missä on ratsastustallit, joskaan ei ne konit tallissa. Mutta, kerran vuodessa siellä oli valtakunnallinen koiranäyttely ja niitä hurttia piisasi joka rotua ja kokoa. Allergikkokuskihan ei niitä hurttia huolinut ja joka hiton vuosi sama sota. Kuski kertoi, jos hän ottaa koiran kyytiin, niin Tuomarinkylästä ei keritä edes sörkkään, kun hänellä on silmät turvonnut kiinni ja edessä on kuukauden sairasloma.
Nämä koiran omistajat ovat siitä ikävää poppoota, että he meinaa, että heillä on ilman muuta oikeus kulkea julkisessa liikenteessä hurttansa kanssa, eikä tartte kysellä, eikä välittää, mahtaisiko kulkuneuvossa olla joku koira-allergikko?
Yhdessä vaiheessa linja-autoissa oli sääntö, että kyytiin otettiin palveluskoira ja sylikoira, joka piti olla sylissä. Erään kerran eräs muija tuli kyytiin vasikan kokoisen hurtan kanssa, väittäen isoa saksanpaimenkoiran kokoista hurttaansa sylikoiraksi. Kuskilla tuli pirut mieleen ja sanoi, että hyvä on, jos koko matkan pidät sen hurtan sylissäsi. Niin muija tuli ja piti hurttaa sylissään ja koska oli kesäaika ja lämmintä yli 20 astetta ulkona, niin muijahan valui hikeä solkenaan koko iki muistoisen bussimatkan. Tällainenkin episodi on nähty.
Mielestäni kotieläimiä ei tulisi ottaa julkisen liikenteen kulkuvälineisiin lainkaan. Syystä, että matkustajissa on paljon allergikkoja, kuka koirille, kuka kissoille ja kuka millekin. Esim. Jokaisesta hurtasta ja katista jää niitä karvoja ja vaikka itse elukka ei enään olekkaan kyydissä, niin sen karvat kulkevat auton mukana vielä pitkään. Joten, kun allergikko tulee bussiin, missä on hiljan elukka ollut, jolle hän on allerginen, niin hän altistuu välittömästi ja voi saada kovankin kohtauksen, joko bussissa tai jonkun ajan päästä, kun on jäänyt bussista pois.
Mielestäni jokaisen, joka elukan kanssa lähtee matkalle, pisteestä Aa, pisteeseen Bee, tulisi tilata taksi ja kertoa tilatessaan, että sellainen auto, pliis, jossa saa olla elukka mukana. Välttämättä, kun kaikki taksit ei halua elukoita autoonsa, juuri allergiakysymyksen vuoksi, jos myös siitä syystä, etteivät halua karvoja kaaraansa.
Elikä, jos on kerran varaa pitää kotieläimiä, niin pitää olla varaa kuskata ne taksilla, joka hyväksyy elukan autoon.
Sama pätee palvelukoiriinkin. Karvat niistäkin lähtevät ja ne on allergikoille yhtä vaaralliset kuin muutkin hurtat.
Mutta, mikäli kotieläimiä pitää saada kuskata julkisissa liikennevälineissä, niin sittenhän maajussi voi roudata mansikit teuratomolle, sonninsa jonnekin päin astumaan ja sikansa uusille laitumille, jos mannet koninsa raveihin, lamppurit lampaansa, kuten lintubongarit tipasensa, jne... ja ihan ilmaiseksi tietty ihmismatkustajien seassa. Kotieläimillähän on ilmaiset kyydit...
Minäkään en tiedä, miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan. Olen luullut, että taksilta pitää kysyä, sopiiko tulla eläimen kanssa kyytiin.Doris Watson kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 6:58 pm En ole todellakaan rasisti enkä maahanmuuttovastainen. Mutta perehdytyksessä parantamisen varaa miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan? Itse olin menossa pienen matkan pikkukoirani kanssa taksilla ja minkämaalainen lie ollut , kehotti laittamaan koirani takakonttiin matkan ajaksi! Siis what!! Ei muuta kuin seuraava taksi jonka kanssa naureskeltiin asialle että kaikkea sitä kuuleekin.
Ja olen sentään Suomessa ikäni asunut, kuten vanhempani ja esivanhempani ties kuinka kauas. Aina olen tilatessani ilmoittanut, jos on kissakin tulossa mukaan!Lemmikkieläimestä pitää ilmoittaa taksia tilatessa. Opas- ja avustajakoirat ovat asia erikseen, koska ne ovat paitsi eläimiä myös käyttäjänsä apuvälineitä ja välttämättömiä arjessa. Opas- tai avustajakoiran kuljettamisesta ei voi eikä saa kieltäytyä. Edit. palvelukoirista on toki hyvä kertoa etukäteen, mutta lupaa ei tarvitse pyytää.Rousku kirjoitti: Ma Tammi 16, 2023 3:39 am Minäkään en tiedä, miten suomalaisessa kulttuurissa toimitaan. Olen luullut, että taksilta pitää kysyä, sopiiko tulla eläimen kanssa kyytiin.
Voi Doris, tiedän kyllä kokemuksesta, kuinka rakkaita koirat ihmisillä on. Katselin kerran Englannissakin, ihan vaan tavallisessa baarissa, kuinka vanha rouva osti pirtelön ja pöydässä hän oman pikku buudelinsa kanssa nautti samaa pirtelöä, samasta lasista. Siinä oli rakkautta ja ystävyyttä kerrakseen.Doris Watson kirjoitti: Ma Tammi 16, 2023 1:21 am Hyvä " ajanpatina" , maailma on menossa siihen suuntaan että rakkaan perheenjäsenen, koiran , kanssa liikutaan joka puolella, jopa kahviloissa ja ravintoloissa. Että ota sinä vaan antihistamiinisi ja ajele taksilla.
meitzi kirjoitti: Ma Tammi 16, 2023 1:47 amUmpipaskaa tai ei, niin joillakin ne allergiareaktiot ovat isommat, vakavammat, kuin joillakuilla toisilla. Kirjoitukseni bussikuskilla ne oireet olivat rajut. Ja edelleen olen sitä mieltä, ettei joukkoliikenteessä ole tarkoituksenmukaista kuljettaa kotieläimiä. Sama pätee fillareihin, vaikka monet taas on sitä mieltä, että ilman muuta se fillari pitää kuljettaa busassa, metrossa..., kun sitä ei ole tarkoitettu vissiin ajamista varten.ajanpatina kirjoitti: Su Tammi 15, 2023 4:00 pmHassua umpipaskaa kirjoitat sinänsä, mutta tosiaan siitä huolimatta että on ihan hassua, niin se on myös umpipaskaakin.palokirves kirjoitti: Pe Tammi 13, 2023 9:02 pm
Mielestäni kotieläimiä ei tulisi ottaa julkisen liikenteen kulkuvälineisiin lainkaan. Syystä, että matkustajissa on paljon allergikkoja, kuka koirille, kuka kissoille ja kuka millekin. Esim. Jokaisesta hurtasta ja katista jää niitä karvoja ja vaikka itse elukka ei enään olekkaan kyydissä, niin sen karvat kulkevat auton mukana vielä pitkään. Joten, kun allergikko tulee bussiin, missä on hiljan elukka ollut, jolle hän on allerginen, niin hän altistuu välittömästi ja voi saada kovankin kohtauksen, joko bussissa tai jonkun ajan päästä, kun on jäänyt bussista pois.
Mielestäni jokaisen, joka elukan kanssa lähtee matkalle, pisteestä Aa, pisteeseen Bee, tulisi tilata taksi ja kertoa tilatessaan, että sellainen auto, pliis, jossa saa olla elukka mukana. Välttämättä, kun kaikki taksit ei halua elukoita autoonsa, juuri allergiakysymyksen vuoksi, jos myös siitä syystä, etteivät halua karvoja kaaraansa.
Elikä, jos on kerran varaa pitää kotieläimiä, niin pitää olla varaa kuskata ne taksilla, joka hyväksyy elukan autoon.
Sama pätee palvelukoiriinkin. Karvat niistäkin lähtevät ja ne on allergikoille yhtä vaaralliset kuin muutkin hurtat.
Mutta, mikäli kotieläimiä pitää saada kuskata julkisissa liikennevälineissä, niin sittenhän maajussi voi roudata mansikit teuratomolle, sonninsa jonnekin päin astumaan ja sikansa uusille laitumille, jos mannet koninsa raveihin, lamppurit lampaansa, kuten lintubongarit tipasensa, jne... ja ihan ilmaiseksi tietty ihmismatkustajien seassa. Kotieläimillähän on ilmaiset kyydit...
Jos allergia olisi joku isompikin ongelma, niin julkiseen liikenteeseen pitäisi toteuttaa kielto niin lemmikeiltä, kuin niiden omistajiltakin. Lemmikkien omistajat kuskaavat allergisoivia partikkeleita noin puolet siitä, mitä kuskaisi niiden lemmikki. Toisin sanoen kaksi lemmikinomistajaa vastaa jo yhtä kokonaista lemmikkiä, eikä silti niitä Anafylaktisia shokkeja ihan tuikitiuhaan esiinny.
HSL:n liikenteessä saavat koirat matkustaa. Jos se ei sinulle käy, niin sitten omat kuljetukset. Tietenkin. Tämän ketjun bussikuski varmaan etsii jo itselleen uusia hommia. Voi ajaa sinua kuljettavaa taksia kenties. Trevelig resa.ajanpatina kirjoitti: Ma Tammi 16, 2023 10:31 pm
En minä taksia tarvitse, mutta kotieläimien kuskaajille sitä suosittelen.