Sivu 2/3
Lähetetty: Ti Touko 13, 2008 6:15 pm
Kirjoittaja Siru
DonHessu kirjoitti:Ei saatana, sori jos avasin moisen ketjun, aattelin vaan avata ku pakkotoistolta bongasin moisen

. Älkää ny saatana raivotko siellä
Unohtakaa tämä thread. Jos tämä vituttaa, ei ole pakko kirjoittaa, remember.

Vähemmälläkin kiroilulla pointti olisi tullut selväksi.
Tätä foorumia kun lukee alaikäisetkin.

Lähetetty: Ti Touko 13, 2008 7:31 pm
Kirjoittaja Aariel
Siru kirjoitti:DonHessu kirjoitti:Ei saatana, sori jos avasin moisen ketjun, aattelin vaan avata ku pakkotoistolta bongasin moisen

. Älkää ny saatana raivotko siellä
Unohtakaa tämä thread. Jos tämä vituttaa, ei ole pakko kirjoittaa, remember.

Vähemmälläkin kiroilulla pointti olisi tullut selväksi.
Tätä foorumia kun lukee alaikäisetkin.

Ja alaikäiset myös kiroilevat

Ja taitanee olla pienin pahe tuo kiroilu.
Lähetetty: Ti Touko 13, 2008 11:16 pm
Kirjoittaja rimma
En tiedä miksi palkka on sellanen asia mistä ei tykätä puhua. Siksikö että näitä riittää jotka mittaa arvon rahassa vaiko siksi että moni luulee toisten jollaintapaa arvostelevan palkan/tulojen vuoksi? En tiedä.
Palkka ja tulot vaan tietysti kertoo sen että millasessa asemassa tyyppi on. Tai siis.. ärh..Hyvin lähtee taasen
Jos tulot on nolla kuukausitasolla niin voidaan päätellä kyseisen tyypin elämänlaatua ja silleen. Jos taas huippukorkeet tulot/palkka niin siitäkin voidaan päätellä jotakin.
Itelläni ei tosiaan palkkatuloja ole mutta opiskelenkin juuri sen vuoksi että jokupäivä saan ammatin josta tykkään ja jolla elätän itteni. Mielummin opiskelen vuosia ja olen tyytyväinen kun lähen sitten usean harhavuoden jälkeen hakemaan uutta ammattia.
Money talks. Valitettavasti.
Kuukausitulot on jotakin 700€ vähän yli ja sillä olen pärjännyt ja säästöönkin on paljon kertynyt. Se vaan menee niin että kun jostain tulee lisää niin jostain päästä se kurotaan takasin. Aina lähes.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 12:56 am
Kirjoittaja joey
rimma kirjoitti:En tiedä miksi palkka on sellanen asia mistä ei tykätä puhua. Siksikö että näitä riittää jotka mittaa arvon rahassa vaiko siksi että moni luulee toisten jollaintapaa arvostelevan palkan/tulojen vuoksi?
Kyllä se jostain syystä siltä tuntuu, että arvo mitataan rahassa ja toiset arvostelevat palkan/tulojen vuoksi, kun vuosittain satojen ihmisten nimet julkaistaan lehdissä verotustietojen yhteydessä. Miksi ketään kiinnostaisi lukea naapurinsa verotettavista tuloista, ellei mittaisi naapuria rahassa tai haluaisi tätä arvostella palkan/tulojen vuoksi?
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 1:25 am
Kirjoittaja JMW
joey kirjoitti:
Miksi ketään kiinnostaisi lukea naapurinsa verotettavista tuloista, ellei mittaisi naapuria rahassa tai haluaisi tätä arvostella palkan/tulojen vuoksi?
Minua ainakin kiinnostaa. Ei mistään muusta syystä kuin pelkästä uteliaisuudesta.
Omasta palkasta sen verran, että perusliksa on jotain 15-16€/tunti, siihen sitten pätevyys-, ikä-, ilta-, yö-, sauna-, sunnuntai-, ym -lisät päälle niin viime vuonna tuli maksettua veroja vajaa 22K€

Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 8:05 am
Kirjoittaja joey
JMW kirjoitti:joey kirjoitti:
Miksi ketään kiinnostaisi lukea naapurinsa verotettavista tuloista, ellei mittaisi naapuria rahassa tai haluaisi tätä arvostella palkan/tulojen vuoksi?
Minua ainakin kiinnostaa. Ei mistään muusta syystä kuin pelkästä uteliaisuudesta.

Niin, mutta mikä sitä uteliaisuutta ruokkii? Halu tietää, koska... ?
Et tainnut ajatella tuota kommenttiani ihan loppuun. Jos sinua kiinnostaa toisen tulot, etkö oikeasti tee tiedolla mitään? Et ajattele asiaa enää koskaan tietojen saamisen jälkeen, se ei vaikuta mitenkään ajatuksiisi kyseisestä henkilöstä, et käytä tietoa ikinä missään? Et siis mittaa etkä arvostele palkan/tulojen vuoksi?
Minua ei kiinnosta paskan vertaa muiden tulot ja lisäksi pidän sitä äärimmäisen loukkaavana, että verotustiedot ovat julkisia. Vaikka ne eivät kaikkien mielipiteisiin vaikuttaisikaan, jonkun mielipiteeseen kuitenkin vaikuttavat. Eikä omista ansioistaan ole tilivelvollinen kellekään muulle kuin valtiolle, ulkopuolisille yksityishenkilöille asia ei kuulu,
ellei siitä itse halua kertoa.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 11:15 am
Kirjoittaja JMW
joey kirjoitti:
Et tainnut ajatella tuota kommenttiani ihan loppuun. Jos sinua kiinnostaa toisen tulot, etkö oikeasti tee tiedolla mitään? Et ajattele asiaa enää koskaan tietojen saamisen jälkeen, se ei vaikuta mitenkään ajatuksiisi kyseisestä henkilöstä, et käytä tietoa ikinä missään? Et siis mittaa etkä arvostele palkan/tulojen vuoksi?
En arvostele tai puntaroi ihmisiä sillä perusteella mitä he tienaavat. Loppujen lopuksi tyydytän vain uteliaisuuttani. Ainoa mitä ehkä tiedolla teen, saatan miettiä ko. henkilön ulkoista olemusta. Siinä monasti yllättyy puolin ja toisin, esim. hyvin ja kalliisiin pukeutuvat eivät aina ole niitä rikkaita vaikka niin antavat ymmärtää.
Mutta loppujen lopuksi en tee sillä tiedolla paskaakaan.
Mutta pitäisikö jatkaa aiheessa, menee ihan shitiksi tämä topicci.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 1:06 pm
Kirjoittaja Spider
Julkiset palkkatiedot ovat edellytys sille, että ihmiset voivat jatkuvasti arvioida oman palkkansa oikeudenmukaisuutta ja tarvittaessa vaatia lisää (tai äänestää jaloillaan). Minun mielestäni palkkatietojen pitää ehdottomasti olla julkisia.
Lähetetty: Ke Touko 14, 2008 1:12 pm
Kirjoittaja joey
Spider kirjoitti:Julkiset palkkatiedot ovat edellytys sille, että ihmiset voivat jatkuvasti arvioida oman palkkansa oikeudenmukaisuutta ja tarvittaessa vaatia lisää (tai äänestää jaloillaan). Minun mielestäni palkkatietojen pitää ehdottomasti olla julkisia.
Eri alojen palkkatietojen kyllä. Mutta että yksityishenkilöiden nimiä julkaistaan tulotietojen kera?
Lähetetty: To Touko 15, 2008 3:21 pm
Kirjoittaja Macchiavelli
N.80 000e/vuosi. Brutto.
Lähetetty: Pe Touko 16, 2008 1:43 am
Kirjoittaja Ed
Työ itsessään on palkka.
Joutilaat kädet tekevät Paholaisen töitä.
Paha saa palkkansa.
Työ vapauttaa.

Lähetetty: La Touko 17, 2008 10:42 am
Kirjoittaja Primavera
Lähetetty: To Touko 22, 2008 8:42 am
Kirjoittaja Bombay
Taitaa pyöriä siinä 30-40 000€ välillä vuositulot, peruskoulupohjalta

Lähetetty: Pe Touko 23, 2008 10:59 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Tämä voisi vaikka todeta, että "paha saa palkkansa."

Lähetetty: La Touko 24, 2008 1:25 am
Kirjoittaja rimma
Ei minuakaan sen vuoksi kiinnosta muiden palkka taikka tulot että vertailisin heitä keskenään taikka arvostaisin tai en arvostaisi rahan perusteella. Minua vaan kiinnostaa että millasia valintoja annatin ja jatkokouluttautumisen suhteen ihmiset ovat tehneet saavuttaakseen itselleen lisänimen rikas. Ja sitten taas samanlaisessa elämäntilanteessa olevien kanssa vertailen ja mietin että mitä olen jättänyt huomaamatta kun tulot on pienemmät kun toisella jne.
Sehän on vaan ihan ajanvietettä kun miettii että miten olis kannattanut lähteä kouluttautumaan jotta olisi vastannut tämänhetkisiin vaateisiin ammattilaisten suhteen. Joku vuosi joku lyö leiviksi jollain ja joku toinen vuosi joku taas jollain muulla. On hyvä pysyä ajantasalla mitä annatteja tarvitaan nyt ja mitä 8 vuoden päästä.
Jos taas en tiedä naapurini palkkausastetta niin ei se jää kaivelemaan en myöskää lämpeä jos tiedän jonkun palkan. Se on oikeestaan käsitteenä aika yhdentekevä. Todellistahan on ne palkat itse eikä niistä puhuminen.