MURHA.INFO

Toivottavasti jokainen kissa, joka on joutunut kuolemaan taiteen nimissä videonauhan pyöriessä, juuri ennen H-hetken ejakulointia.

Tämän performanssin tarkoitushan on nimenomaan kohahduttaa, antaa shokkihoitoa ja pysäyttää ihmisiä. Pointti ei siis ole eläimen kiduttaminen, vaikka se siltä ehkä näyttää. Koira on tässä ikään kuin väline saada hyvä asia esille mahdollisimman laajalti. Koirahan tässä kärsii, se on selviö, mutta kuinka moni sen kautta pelastuu? En tiedä, mutta tarkoitushan tällä on hyvä. En tiedä onko tästä edes hyötyä. Kulkukoiria pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella varsinkin näissä kulkukoiramaissa joissa kissat ja koirat on todellinen ongelma.

Loka kirjoitti:Koirahan tässä kärsii, se on selviö, mutta kuinka moni sen kautta pelastuu? En tiedä, mutta tarkoitushan tällä on hyvä. En tiedä onko tästä edes hyötyä. Kulkukoiria pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella varsinkin näissä kulkukoiramaissa joissa kissat ja koirat on todellinen ongelma.

En heti keksi, kuka voisi pelastua tuon koiran kärsimysten ansiosta.

Olen myös samaa mieltä siitä, että kulkukoiria ja -kissoja pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella. Mutta luottamukseni on suuri, että yhteiskunta hoitaisi lopettamisen jotenkin muutoin kuin köyttämällä seinään. En ole ainakaan vielä huomannut, että mikään yhteiskunta olisi tuon tapauksen johdosta alkanut hoitamaan kulkukoiraongelmaansa.

Minun mielipiteeni on se, että on vain sattuma että kyseessä oli nimenomaan kulkukoira. Jos haluaa nimenoman koiraa kiduttaa, on helpompi ottaa koditon koira kuin lähteä soittelemaan kasvattajille ja odottamaan pentua. Saati sitten että varastaisi koiran.

Loka kirjoitti:Tämän performanssin tarkoitushan on nimenomaan kohahduttaa, antaa shokkihoitoa ja pysäyttää ihmisiä. Pointti ei siis ole eläimen kiduttaminen, vaikka se siltä ehkä näyttää. Koira on tässä ikään kuin väline saada hyvä asia esille mahdollisimman laajalti. Koirahan tässä kärsii, se on selviö, mutta kuinka moni sen kautta pelastuu? En tiedä, mutta tarkoitushan tällä on hyvä. En tiedä onko tästä edes hyötyä. Kulkukoiria pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella varsinkin näissä kulkukoiramaissa joissa kissat ja koirat on todellinen ongelma.

Joo, mutta tässä tarkoitus ei pyhittänyt keinoa. Sikäli näen tässä eroavaisuutta esim Mäen kissan tappamiseen. Mäellä ei ollut kissan tappamiseen kokemusta joten se oikeuden mielestä eli/kärsi 3 sekuntia liian kauan. Muistaisin että aika oli nimen omaan kolme sekuntia.

Vanha perinteinen tapa päästä eroon kissanpojista hukuttamallahan on nykyisin laissa kielletty. Näin niitä vaan aikoinaan säkissä upottamalla tapettiin kun ei ollut miestä tai naista käyttää järeämpiä keinoja.

joey kirjoitti:

Loka kirjoitti:Koirahan tässä kärsii, se on selviö, mutta kuinka moni sen kautta pelastuu? En tiedä, mutta tarkoitushan tällä on hyvä. En tiedä onko tästä edes hyötyä. Kulkukoiria pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella varsinkin näissä kulkukoiramaissa joissa kissat ja koirat on todellinen ongelma.

En heti keksi, kuka voisi pelastua tuon koiran kärsimysten ansiosta.

Olen myös samaa mieltä siitä, että kulkukoiria ja -kissoja pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella. Mutta luottamukseni on suuri, että yhteiskunta hoitaisi lopettamisen jotenkin muutoin kuin köyttämällä seinään. En ole ainakaan vielä huomannut, että mikään yhteiskunta olisi tuon tapauksen johdosta alkanut hoitamaan kulkukoiraongelmaansa.

Minun mielipiteeni on se, että on vain sattuma että kyseessä oli nimenomaan kulkukoira. Jos haluaa nimenoman koiraa kiduttaa, on helpompi ottaa koditon koira kuin lähteä soittelemaan kasvattajille ja odottamaan pentua. Saati sitten että varastaisi koiran.

Riippuu missä ollaan/asutaan mutta olen tästä kanssasi samaa mieltä. Toisaalta kaupunkialueilla ammuskelukaan ei ole kamalan järkevää.

Rotanmyrkkyhän muuten perustuu siihen että rotalta viedään kyky arpeuttaa haavojaan jolloin rotta kuolee sisäiseen verenvuotoon. Vielä tänäpäivänäkin. Ja suomessa.

Tuosta voisi jopa nauttia, kun kiinnittäisi tuon saatanan taiteilijan johonkin ja katselisi hänen nälkiintymistä kuolemaan saakka.

^Noinhan se menee. Onkohan tämä Vargas itse tehnyt mitään konkreettista ajamansa asian hyväksi, olisi mielenkiintoista tietää? Muuta kuin tappanut kiduttamalla koiran, tietysti.

Tässä nyt yksi vetoomus boikotin puolesta. Sisältöä en sen kummemmin osaa suomentaa, joten en myöskään itse allekirjoittanut.

http://www.petitiononline.com/13031953/

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=255
^tuolla myös keskustelua vargasin "taiteesta".

Vargas ja Mäki kuuluvat mielestäni samaan sakkaan. Heidän käsityksensä performanssitaiteesta on perverssi, naivi ja kuvastaa hyvin heidän mielenlaatuaan. Surullisinta koko paskassa on ehkäpä se, että molemmat kuvittelevat tehneensä jotain tosi ultimaattista ja räväkkää. Mäkihän on monissa haastatteluissa ollut olevinaan niin helvetin älykäs, että ihan pelottaa. Kohahduttavaa ja mediaseksikästä varmasti, mutta älyllisisesti ja eettisesti ala-arvoista paskaa ja oman edun tavoittelua koko koirajuttu. Vastaavia tosi erikoisia performansseja voisi kyhäillä mielinmäärin ja ihan "hyvässä tarkoituksessa" melkeinpä kuka tahansa narsismihäiriöinen "taiteilija".

Supernovan kannattais funtsia vielä tovi noita metsästyksen eettisiä kysymyksiä, ennenkuin rupeat kovasti laukomaan koko foorumin leveydeltä. Itse syön myös kaasupakkauslihaa, eikä siinä ole mielestäni kyse mistään itsensä pettämisestä. Jos jokaisen pitäisi hankkia ravintonsa eränkäynnillä, sekä maamme fauna, että ihmispopulaatio romahtaisi pohjalukemiin parissa viikossa.

Varoitus herkille.

http://www.aijaa.com/v.php?i=2153513.jpg

Tuollapa olisi vauvasoppaa. Sikiösoppaa siis. Tämä on myös taidetta, ja kuva nimenomaan liittyy taiteelliseen ilmaisuun. Etsin tarinan kuvien takaa kunhan kerkiän, muistaakseni joku taiteilija Kiinasta tämä Jaakko Kolmonen.

joey kirjoitti:Olen myös samaa mieltä siitä, että kulkukoiria ja -kissoja pitäisi lopettaa yhteiskunnan avustuksella.

Miksi?
Siksikö, että ongelmasta päästään siten nopeammin eroon kuin esimerkiksi uusien kotien etsimisellä?

^Ongelma on niin valtaisia ettei se katoa muuta kuin kantaa vähentämällä. Eläimet kärsii hei eniten, taudit riivaa. Tartuteaan raivotautia ihmisiin ynnä muuta ynnä muuta. Ongelma ei poistu kulkukoirien uudelleen sijoittamisella yhtään minnekään. Se on jo ajatuksena mahdoton. Sama pätee kulkukissoihin. Jos eläimiä ei lopeteta yhteiskunnan varoin, toinen ja liian kallis vaihtoehto on streilointi. Eli tämä myös ajatuksen tasolla jo mahdoton.

^Mutta jo koko kulkukoiraongelmasta eroon pääseminen on ajatuksena mahdoton. Aina löytyy ihmisiä, jotka ties minkä syyn varjolla heittävät eläimiä kadulle. Ihan sama miten paljon koiria ja kissoja tapetaan, steriloidaan tai etsitään niille uusia koteja, AINA tulee olemaan kodittomia. Se vain hei on fakta.

^Kyllähän minä nyt tuon tiedostan. Minulla kyse oli kulkueläinongelmasta, ei totaalisesta kotieläimet koteihin -tyylisestä ajatuksesta. Nykyisellää tämä on ongelma, jota ei saada edes väliaikaisesti poistettua ilman lopettamistuomioita. Ikuisestihan noita tulee olemaan varsinkin köyhissä maissa.

vittu tollaset tyypit sais surutta ampua,asettasivat sitte ennemmi ittensä tai lapsensa vaikka nälkiintyyn/riutuun/kuolemaan jääkylmästi.

toivottavasti jokin taho teilaa moiset "taiteilijat".