MURHA.INFO

No onpas siinä ketjulle kunnon salaliitto-otsikko. Kolikolla voi olla varmasti kaksi puolta, mutta on siinä helvetin paljon hyviäkin asioita, että nykyään ADHD- tapaukset saadaan ylipäätään diagnosoitua. Ennen asiat oli paljon surkeammin ja oireita kannettiin hautaan asti. Nykypäivän säästöbuumi voi olla sitten sitä luokkaa, että terapioiden, seurantojen ja muiden tärkeiden asioiden sijaan meininki on sellaista, että työnnetään lääkkeet kouraan ja katsellaan sitten joskus miten menee.

En kyllä ottaisi itsekään asiaa ihan noin dramaattisesti, mistä sitä voi ulkopuolinen tietää onko lääketieteellinen syy olemassa vai ei.

Tiedän ADHD ja myös ADD-lapsia. Kummatkin kärsii tarkkaavaisuushäiriöstään huomattavasti ja josta on myös merkittävää sosiaalista haittaa ja tästä syystä myös riski syrjäytyä sekä alttius päihteiden käytölle kun lähdetään sille itselääkinnän puolelle.

Kysehän on aivojen kemiallisesta epätasapainosta ja jos sitä pystytään lääkityksellä korjaamaan, niin kyllä se elämänlaatua helpottaa.

Noin niinkuin yleisesti suhtaudun nuppilääkkeisiin pääosin äärettömän kielteisesti, niitä määrätään ihmisille liian heppoisin perustein ja väärien diagnoosien seurauksena. Mutta tuohon tarkkaavaisuushäiriöön, yliaktiivisuudella tai ilman, on olemassa toimivia lääkeapuja (lääkkeettömiä hoitomuotoja unohtamatta).

Siitä olen nimimerkki Marokon Kauhun kanssa samaa mieltä, että meidän maailma nykyisellään on monella tavalla haitallinen lasten normaalille kehitykselle ja ihmisten hyvinvoinnille ylipäänsä.

Utelo kirjoitti: To Tammi 25, 2024 4:11 pm ADHD on vahvasti periytyvä ominaisuus ja itäsuomalainen DNA poikkeaa länsisuomalaisesta DNA:sta enemmän kuin länsisuomalainen DNA keskieurooppalaisesta.

Näin ollen on ainakin teoriassa mahdollista, että samaan tapaan kuin itäsuomalaisissa kulkee mm. sydän- ja verisuonitauteihin altistavia tauteja, siellä voi kulkea myös ADHD:ta.

Lapsille ei juuri turhaan syötetä ADHD-lääkkeitä, koska lapset joilla ei ole ADHD:ta menevät siitä vain pahemmin ylikierroksille, kun taas ADHD-lapset rauhoittuvat.

Kouluista tulee hyvin nopeasti palautetta jos lääkitys pahentaa lapsen levottomuutta tunneilla.

Juuri näin. Jos stimulantti lääkettä ottaa henkilö, jolla ei ole ADHD:tä hän menee täysin ylikierroksille.
Se huomataan koulussa takuuvarmasti.

Itsellä on 7v dg.MBD, joka nykyään on ADHD ja minua lääkittiin nuorena, silloin vaan oli ajatus, että ikä rauhoittaa ja lääkitys lopetettiin teininä, mikä oli iso virhe, koko elämä oli kaaosta aina 47v saakka(oon nyt 54v) kunnes lääkitys otettiin taas käyttöön ja ennen tehtiin 3x3h kestävät testit, neuropsykiatrin haastatteluja usealla käynnillä. Eli kevyesti ei lääkettä saa, vaikka dg.oli lapsuudesta jo olemassa. Hyvä näin, että poissuljetaan kaikki muut ongelmat.

Kuvitelkaapa ADHD ihmisen arkea ja miettikää, miksi se lääkitystä käyttää. Tässä esimerkkinä pieni tilannekuva:

Päässä on kymmenen televisiota ja yrität seurata kaikkia yht' aikaan, mistään ei tule mitään, aivot seikkailee omiaan.
Meet kauppaan ja huomaat et 2h kulunut kun ajantaju katoo täysin, et edes ole saanut ostoksia tehtyä kun pyörit ja listasta huolimatta puolet unohtuu kuitenkin ostaa.
Kotona aloitat siivoon, kesken huomaat kahvikupin väärässä paikassa ja viet sen tiskiin, siinä huomaat tiskivuoren ja aloitat tiskaan, kunnes kesken tiskauksen muistat pesukoneessa olevat pyykit ja meet niitä ripustamaan, siinä ripustaessa pyykkejä muistat et piti tilata hammaslääkäri, soitat ajan, mutta kun lopetat puhelun unohdat koska se aika oli.
Illalla et pysty rauhoittumaan, päässä sata asiaa ja yrität nukkua, mutta käyt ylikierroksilla unettomuus johti itsellä niin vaikeisiin tilanteisiin, että jouduin osastolle välillä nukkuun, kun valvoin vuorokausia putkeen.

ADHD- lääke (juurkin tämä parjattu amfetamiini) auttaa ADHD-aivoja järjestämään asiat niin, että teet ja pystyt keskittymään yhteen asiaan kerralla, viemällä sen loppuun. Pystyt asiat järjestämään ja kaupassa esim.seuraat ostoslistaa ja suoriudut nopeasti, kun ajatukset pysyy kasassa, etkä jumita joka käänteessä ja et poukkoile myymälässä, eikä ajantaju katoa.
Pystyt keskusteleen, et keskeytä jatkuvasti, ja pystyt kuuntelemaan toista.

Kun otat lääkkeen:
Pää on hiljainen, ne kymmenen televisioo on sammunut, on jopa outo hiljaisuus.
Pystyt nukkumaan, kun aivot ei käy ylikierroksilla ja minulla juurikin tämä amfetamiini-valmiste auttaa nukkumaan, rauhoitun ja silloin pystyy aivot pysähtyyn tai hiljeneen jotta uni on mahdollista.
ADHD se on oikeasti todella iso vaiva ihmiselle jolla se on oikeasti ja lääkitys on siksi stimulantti, koska aivot kääntää piristävät lääkkeet väsyttäviksi/poistaa ärsykkeitä kun taas rauhoittavat lääkkeet saa ADHD-potilaan ihan ylikierroksille jopa maaniseen tilaan verrattavaan olotilaan asti.

Jos ADHD on todettu, se yleensä huomataan jo ennen kouluikää, koska on aivojen poikkema, se ei ilmesty yht'äkkiä teininä, jos pienempänä on lapsi ollut notmaali/rauhallinen vaan kun se on synnynnäinen neuropsykiattinen poikkeama, se on olemassa syntymästä asti js näillä ihmisillä on lääkitys suorastaan pelastava, jotta pystyy opiskelemaan ja keskittymään.
Lisäksi ADHD altistaa päihteille, on siksikin tärkeää, että oikein disgnosoidut saavat ajoissa apus, ennenkun elämä on ihan sekaisin.

Onpas typerä otsikko, kun puhutaan ADHD-lääkkeestä.

Tuttuni alakouluikäinen lapsi on ennen ko. lääkitystä ehtinyt tehdä n. 50 000 euron edestä tuhoa ympäristölleen, kun impulssikontrolli ei toimi. Tuhottu ikkunoita, bussipysäkki, töhritty seiniä. Poliisi ja lastensuojelu ollut selvittelemässä asiaa. Onneksi oli vakuutus. Lapsi oli itse sanonut lääkityksen aloituksen jälkeen, että on ihmeellistä kun nyt osaa tehdä matikan läksyt. Pystyi keskittymään.

weisses fleisch kirjoitti: Pe Tammi 26, 2024 4:59 am

Marokon Kauhu kirjoitti: To Tammi 25, 2024 9:42 pm yky-yhteisNkunnassa pitäisi aina istua paikallaan ja olla rauhallinen.

Geenimme kuitenkin käskevät meitä leikkimään ja touhuamaan lapsena.
Samoin kuin kaikki nisäkkäät ovat aina oppineet elämään ja selviytymään.

Vika on nykymaailmassa, ei lapsissa.

Ennen vanhaan lapset leikkivät ja touhusivat ulkona, pääsivät purkamaan energiaansa niin jaksoivat sitten istua rauhassakin. Nykykakarat istuvat kaiken vapaa-aikansa perseellään ja lihovat, samalla kun tuijottavat joka tuutista tulvivia koukuttavia pelejä, somepaskaa ym. Lapsia ei opeteta enää sietämään joutilaisuutta, vaan joka hetki täytetään stimuloivalla viihteellä, ja tämä on se suurin syy siihen että on näitä muka adhd-kakaroita joka nurkka väärällään.

Tulin kirjoittamaan vähän samaa, että kun niiden lasten kuuluu olla ulkona, leikkiä, remuta, keksiä ja kehitellä itse leikkejä ym. Ei mikään kerrostalolähiö pysty tarjoamaan lapselle sellaisia olosuhteita, missä em. toiminnot täyttyisivät. Siihen päälle vielä, että sitten oletetaan lasten olevan hiljaa, tai ainakin näkymättömissä, niin istutetaan ne television eteen. Hys hys.
Mutta täytyy kyllä sanoa, että normaalin leikki-ikäisen pojan väsyttäminen päivän aikana siihen kuntoon, että saa kantaa sänkyyn, vaatii aika paljon. Ei vaan ymmärrä mistä sitä virtaa riittää. Jos tavallinen vapaapäivä= aamupalan jälkeen ulos luistelemaan / hiihtämään, sitten lounas, ulos lumitöihin, välipala ja omia leikkejä, ulos pulkkamäkeen tai muuten vain touhaamaan, päivällinen, omia leikkejä, sauna, iltapala, maate. Mä oon loppu jo siinä lumitöiden kohdalla.

Mutta jos ei mentäisi ulos, niin jätkä hyppis pitkin seiniä ja meno olisi jo sellaista, että rikkoutuu lelut ja muutkin tavarat. Siinä voisi jo laiskempi vanhempi hakea adhd -tietoutta ja varailla lääkärille aikaa. Ja huom. Eri asia on sitten ne lapset, joilla oikeasti on sitä toiminnanohjausongelmaa. Vilkas lapsi ei oli yhtäkuin adhd -lapsi. Vilkas lapsi haluaa vain kokea kaikkihetinyt -täysillä.

Miten tämä nyt sitten on todistettu? Jos lapset ovat saaneet lääkityksen ja rauhoittuneet, on diagnoosi ja lääkitys oikea. Jos diagnoosi on väärä ja lääkettä annettu, lapset kiipeilevät seinille. Ei kai sen lääkkeen antamista silloin ole jatkettu, kun heti näkee, että väärä lääke. Eri asia on sitten ne, joille on annettu diagnoosi, mutta vanhemmat eivät halua lääkitystä, niiden oikeellisuutta on vaikea todentaa.

Thl:n sivuilta

https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilasto ... n-yleisyys


Lasten ja nuorten ADHD-diagnoosien yleisyys 2022
ADHD-diagnoosit yleistyvät tasaisesti – sukupuoli- ja alue-erot ovat melko suuria

Lasten ja nuorten (7–17-vuotiaat) aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriön (ADHD) diagnoosit yleistyvät. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) hoitoilmoitusrekisterien tietojen mukaan perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa asioi vuonna 2022 yhteensä 28 351 poikaa ja 11 364 tyttöä (yhteensä 39 715 lasta ja nuorta), joilla oli ADHD-diagnoosi. Vuonna 2015 vastaavat luvut olivat 9 581 poikaa ja 2 195 tyttöä (yhteensä 11 776 henkilöä).[1] Poikien ryhmässä tapausten määrä oli kasvanut vuonna 2022 noin kolminkertaiseksi ja tytöillä hieman yli viisinkertaiseksi vuoden 2015 tilanteeseen verrattuna.


Aikas huomattaavaa on tuo kasvu ollut
ihan viimevuosina

Toisaalta diagnostiikka ADHD:n ja muidenkin NEPSYjen kohdalla on kehittynyt joten automaattisesti silloin tunnistetaan paremmin kyseinen ongelma ja diagnoosit lisääntyvät. Se, ettei 60 vuotta sitten ollut varmaan yhtään ADHD-diagnoosia, ei tarkoita, ettei ongelmaa olisi ollut vaan sitä ei oltu vielä tutkimuksissa edes tutkittu saati löydetty. Muitakin sairauksia diagnostisoidaan tällä hetkellä siksi, että vasta ne on löydetty. Ei siksi, ettei niitä ennen olisi ollut. Kuitenkin uskon myös, että ADHD saattaa olla lisääntynyt ja lisääntyä edelleen väärien elämäntapojen ja kuormittavan ympäristön vuoksi. Ja varmasti on myös vanhempia, jotka haluavat lapselleen diagnoosin, jotta saavat vastuuvapauden omista virheistään lapsen kasvatuksessa ja hoidossa. Nostetaan helposti kädet pystyyn ja vaaditaan, että jonkun muun pitää hoitaa asia vaikka lääkkeillä, ettei oma mukavuus kärsi, kun vanhempien oma aika kuluu harrastuksissa ja netissä.