MURHA.INFO

Ylilaudalla tulee esiin nimi M. Viro, mutta en pääse lukemaan vanhoja lankoja niin en osaa tulkita, onko kyseessä tekijä vai joku ulkopuolinen.

Poliisi epäilee Tampereen baareissa riehunutta useista rikoksista – entuudestaan ”hyvinkin tuttu” epäilty pääsi lauantaina vapaaksi
Ravintoloista kerrottiin Aamulehdelle aiemmin, että epäilty on erittäin harmillinen asiakas.

POLIISI epäilee Tampereella Pub Simonissa ja ravintola Teatterikulmassa meuhkannutta miestä pahoinpitelystä, lievästä ja perusmuotoisesta vahingonteosta sekä haitanteosta virkamiehelle. Päivystävä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ari Luoto vahvistaa Aamulehdelle, että molemmissa ravintoloissa on riehunut sama henkilö.
Epäiltyä on kuultu, ja Luodon mukaan mies pääsi lauantaina vapaaksi.
Teatterikulmassa riehuminen tapahtui helmikuun 2. päivänä perjantaina. Luoto kertoo päihtyneen henkilön raivostuneen, kun tälle ei ollut tarjoiltu. Mies oli paiskannut lasin seinään ja särkenyt pullon, jolloin väliin oli mennyt toinen henkilö. Väliin mennyt oli saanut tilanteessa vammoja, ja lisäksi epäilty oli pannut hanttiin paikalle tulleelle poliisille. Epäillyt rikokset ovat lievä vahingonteko, pahoinpitely ja haitanteko virkamiehelle.

”Jos tämä jatkuu...”
Pari päivää aiemmin Pub Simonissa oli Luodon mukaan ollut vastaavanlainen tilanne, kun miestä oli pyydetty poistumaan. Siellä epäilty rikos on vahingonteko.
Tampereen keskustassa oli viime vuonna riehumistapauksia myös Vanhassa Montussa ja kahdessa keskustan kioskissa. Rikoskomisario Luoto ei ota kantaa siihen, onko näistä tapauksista epäilty ja tuomittu sama kuin Pub Simonin ja Teatterikulman epäilty.
Epäilty on Luodon mukaan kuitenkin poliisille entuudestaan ”hyvinkin tuttu” ja vastaavanlaisia tapauksia on ennestään. Epäilty on vapautettu, sillä Luoto sanoo tapahtumien kulun olevan poliisille selvä eikä tutkinnan vaikeuttamisvaaraa ole.
”Tietysti aina kun tulee henkilölle juttuja, jossain vaiheessa alkaa olla jatkamisvaara. Joudutaan sitten harkitsemaan, onko henkilö vangittava tai käytettävä muita pakkokeinoja”, hän kertoo. ”Kyllä tässä näyttää, että rikoskierre on päällä, ja jos tämä jatkuu, siihen pitää ruveta puuttumaan.”

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010203268.html

KeijoKyttääjä kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 1:06 pm Ylilaudalla tulee esiin nimi M. Viro, mutta en pääse lukemaan vanhoja lankoja niin en osaa tulkita, onko kyseessä tekijä vai joku ulkopuolinen.

Tekijä nimi on Mikael Viro.

Timidii kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 1:43 pm
Tekijä nimi on Mikael Viro.

Nyt kyllä näyttää kuvien perusteella hyvin kaksijakoiselta ihmiseltä. On kuvia, joissa on partaa, rokkimeininkiä ja rosoa. Sitten on kuvia suoraan kuin Jehovantodistajien piirikonventin vastaanottoaulasta; tukka suittu, vieno vaalihymy naamalla ja puku päällä.

Mikähän tää tyyppi on tosiaan miehiään... mielenterveysongelmia tuskin voi pois karsia, mutta sairaudentunnottomuus, ehkä sitten lääkkeet oikein tai väärin käytettyinä viinan kanssa saavat kierrokset koviksi.

No, kaiken kaikkiaan hyvin epämiellyttävän oloinen ihminen. Kiinnostaisi tosiaan tietää mitä poliisi tarkoitti tuossa Aamulehden jutussa sanoessaan lopuksi, että kun näyttää olevan rikoskierre päällä ja jotain tarttis tehdä. Niin mitähän se "jotain" tässä tapauksessa olisi, käytännössä?

Anti-Bini Laden kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 12:51 pmihme nössöjä vaan nuo pällistelijät, olisivat pistäneet riehujan maihin ja pidelleet siinä poliisin paikalle tuloon asti

Mitä tilanteeseen puuttumisella voi saavuttaa?

meitzi kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 6:33 pm

Anti-Bini Laden kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 12:51 pmihme nössöjä vaan nuo pällistelijät, olisivat pistäneet riehujan maihin ja pidelleet siinä poliisin paikalle tuloon asti

Mitä tilanteeseen puuttumisella voi saavuttaa?

Jospa minä nyt vastaan tähän kun tuo lainaus näyttää olevan minun tekstiäni eikä Anti-Bini-Ladenin...

Eli jos tilanteeseen olisi puututtu ja riehuja pidelty maissa poliisin tuloon saakka niin poliisillakin olisi ollut selkeä näyttö syyllisestä kun riehuja olisi saatu kiinni paikan päältä.

damfin kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 6:50 pm Jospa minä nyt vastaan tähän kun tuo lainaus näyttää olevan minun tekstiäni eikä Anti-Bini-Ladenin...

Eli jos tilanteeseen olisi puututtu ja riehuja pidelty maissa poliisin tuloon saakka niin poliisillakin olisi ollut selkeä näyttö syyllisestä kun riehuja olisi saatu kiinni paikan päältä.

Kävi vahinko lainausten perkaamisessa. Pahoittelut molemmille.

Mutta siis joo, en tarkoittanut että mitä mitä etua poli-isi, ravintoloitsija tai joku muu voisi saada tilanteeseen puuttumisesta, vaan että mitä etua itse tai muut riehujan lähellä olevat omat ystävät voivat saada tilanteeseen puuttumisesta?

riskejä kuitenkin on, mutta en oikein löydä hyötynäkökulmaa.

meitzi kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 7:03 pm

damfin kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 6:50 pm Jospa minä nyt vastaan tähän kun tuo lainaus näyttää olevan minun tekstiäni eikä Anti-Bini-Ladenin...

Eli jos tilanteeseen olisi puututtu ja riehuja pidelty maissa poliisin tuloon saakka niin poliisillakin olisi ollut selkeä näyttö syyllisestä kun riehuja olisi saatu kiinni paikan päältä.

Kävi vahinko lainausten perkaamisessa. Pahoittelut molemmille.

Mutta siis joo, en tarkoittanut että mitä mitä etua poli-isi, ravintoloitsija tai joku muu voisi saada tilanteeseen puuttumisesta, vaan että mitä etua itse tai muut riehujan lähellä olevat omat ystävät voivat saada tilanteeseen puuttumisesta?

riskejä kuitenkin on, mutta en oikein löydä hyötynäkökulmaa.

Jaa... ihan ihmiskunnan kannalta toivon että kaikki eivät jaa samaa ajatusmaailmaa.
Toivon todellakin että vielä löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään jotain yhteiskuntaa tai kanssaihmisiä auttaakseen vaikka siitä ei heille itselleen mitään hyötyä olisikaan.

damfin kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 7:49 pm Jaa... ihan ihmiskunnan kannalta toivon että kaikki eivät jaa samaa ajatusmaailmaa.
Toivon todellakin että vielä löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita tekemään jotain yhteiskuntaa tai kanssaihmisiä auttaakseen vaikka siitä ei heille itselleen mitään hyötyä olisikaan.

Vaara kohdistui nyt materiaaliin, ja silloin ihan jees tapa reagoida on kuvata tekijää ja teot, eikä esimeriksi lähteä voimakeinojen käyttöön, jossa jollekin voi käydä ikävästi.

^Itse en enään henkilökohtaisesti puutu vaikka häke pyytäisi. Kerran kunnolla turpaan saanut ja vielä rikosepäily siihenkin päälle... Kaikkeen ei enää kannata ryhtyä, valitettavasti

Joo ei todellakaan kannata lähteä käsiksi käymään ihmiseen, joka vain rikkoo toisten paikkoja. Asia eri jos omaa omaisuutta, ihmisiä tai eläimiä on vaarassa. Siinä voi hyvin helposti joutua itse syytteeseen pahoinpitelystä tai sitten saada puukosta kylkeen. Eikä tuommoisista hulluista tiedä vaikka jonain päivänä oman oven takaa löytää, kun lähtee kostoretkelle.

qurqo kirjoitti: Su Helmi 04, 2024 9:33 pm Joo ei todellakaan kannata lähteä käsiksi käymään ihmiseen, joka vain rikkoo toisten paikkoja. Asia eri jos omaa omaisuutta, ihmisiä tai eläimiä on vaarassa. Siinä voi hyvin helposti joutua itse syytteeseen pahoinpitelystä tai sitten saada puukosta kylkeen. Eikä tuommoisista hulluista tiedä vaikka jonain päivänä oman oven takaa löytää, kun lähtee kostoretkelle.

Eikö tuo ole melko lammasmaista tyypiltä joka nimittelee toisia lampaiksi?

Olet sitten kuitenkin itse varsinainen lammas joka ei uskalla puuttua jonkun paviaanin riehumiseen kun pelkäät että se saattaa kostaa sinulle.

Pitäis ottaa holhoukseen koko tyyppi! Kelan korvaukset jäihin ettei pääse liikkuun! Kohta menee väärään paikkaan väärään aikaan, ja auts!

Pitäis vetää ympäri korvia...

Minun mielestäni tämä mies ansaitsisi mitallin. Tuollaisissa kellariräkälöissä käy vain roskaväki. Ravintoloitsijat ovat muutenkin täysin rinnastettavissa huumekauppiaisiin. Epärehellistä pohjasakkaa. Kansallissosialismin uusi tuleminen tapahtyy juurikin raittiusliikkeen avulla. Nämä paikalla olleet lampaat eivät kyenneet estämään tätä hienoa nuorta miestä, joka näytti miten kristalliyössä toimitaan. Vielä tulee aika, kun synagogat, tautiset huorat ja tämmöiset räkälät poltetaan tuhkaksi sekä turhat poliitikot ammutaan!