MURHA.INFO

Ensiajatus oli että missä se varakas ex valtuutettu asuukaan, mutta hiusten väri ei täsmää. Stetsoni olisi kyllä sopinut habitukseen

Lähistöllähän oli myös asunnon haltuunottotapaus liiallisen bilettämisen takia, mutta ilmeisesti kuitenkin eri talo, toisella puolella toria.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010275599.html

Anoteus kirjoitti: Ti Maalis 19, 2024 5:19 pm Oiskohan vaan joku urpo jäänyt vaille pillua ja nyt piti sitten jotain saada laukaistua..

tai persettä?

poliisi kävi varmuuden vuoksi tutkimassa naapurin rappua

operaatio liittyy rappukäytävässä ammuttuihin laukauksiin. Kaksi henkilöä on otettu kiinni. Poliisin mukaan kukaan ei ole loukkaantunut tilanteessa.

n. 100%:n varmuudella liittyy romaneihin.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Maalis 20, 2024 7:25 am

operaatio liittyy rappukäytävässä ammuttuihin laukauksiin. Kaksi henkilöä on otettu kiinni. Poliisin mukaan kukaan ei ole loukkaantunut tilanteessa.

n. 100%:n varmuudella liittyy romaneihin.

Eipäs liitykkään. Oisko tuo stetson narkki sitten möykännyt ja joku naapuri-ihminen menettänyt viimeinkin hermonsa ja laukonut oveen?

Poliisi epäilee nelikymppistä miestä tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta
Tutkinnanjohtaja Tuomas Lindholmin mukaan epäiltyä miestä päästään todennäköisesti kuulemaan tänään. Toistaiseksi ampumiseen syy ei ole selvinnyt.
– Ulkopuoliset seikat eivät tarjoa loogista selitystä teolle, Lindholm kertoo MTV Uutisille.
Miestä epäillään tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta, mutta Lindholmin mukaan nimikkeet voivat muuttua tutkinnan edetessä.
– Onko meillä myöhemmin aihetta enää epäillä tapon yrityksestä vai onko kyse vaaran aiheuttamisesta. Riippuu siitä, mitä faktoja saadaan esille kuulustelussa.
Poliisi ei kommentoi sitä, oliko epäilty mies tekohetkellä päihteiden vaikutuksen alainen. Lindholm ei ota kantaa myöskään epäillyn henkilön taustaan.
Miestä ei ole toistaiseksi vaadittu vangittavaksi. Alun perin epäillyn ampujan asunnosta otettiin kiinni myös toinen henkilö, mutta hänet päästetty vapaaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lon ... #gs.65e7fi

Täyskäänne Helsingin keskustan arvotalon ampumisessa: Epäilty vapautettiin
Tutkinnanjohtajan mukaan tutkinnassa ei ole tullut ilmi minkäänlaista tappamisen tarkoitusta.

POLIISI ei enää tutki Lönnrotinkadulla tiistaina tapahtunutta ampumista tapon yrityksenä.
Epäiltyä ei vaadita vangittavaksi ja hänet vapautetaan perjantaiaamuna, kertoo tutkinnanjohtaja Tuomas Lindholm.
”Missään ei ole tullut viitettä siitä, että teossa olisi ollut tappamisen tarkoitusta”, Lindholm sanoo.

TEKOA tutkittiin aluksi tapon yrityksenä, sillä epäilty ampuja ampui haulikkotyyppisellä aseella useita laukauksia kohti asunnon ovea.
Asunnossa oli tapahtumahetkellä asukas paikalla ja osa hauleista meni oven läpi.
Poliisi on kuullut epäiltyä ja muita asianosaisia. Lindholm ei halua ottaa kantaa siihen, mitä selityksiä tapahtuneella on kuulusteluissa tullut ilmi. Poliisilla on kuitenkin käsitys siitä, mitä on tapahtunut.
”Tällaisesta järjettömästä teosta kysymys”, Lindholm luonnehtii.
Lindholm ei ota kantaa siihen, oliko epäilty päihtynyt kiinniottohetkellä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010311455.html

↑

Mikä pettymys, kun asialla eivät olleetkaan hyysätyt katujengit eivätkä kranaatitkaan räjähtele!

No mitä tää selitti syyksi että piti naapurin ovea haulikolla ampua? Ei muuta ku Alkon kautta kotiin.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 10:33 am Täyskäänne Helsingin keskustan arvotalon ampumisessa: Epäilty vapautettiin
Tutkinnanjohtajan mukaan tutkinnassa ei ole tullut ilmi minkäänlaista tappamisen tarkoitusta.

Poliisilla on kuitenkin käsitys siitä, mitä on tapahtunut.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010311455.html

Vapaa taiteilija oli halunnut ilahduttaa naapuriaan ampumalla hänen oveensa hienoja nykytaiteellisia kuvioita.

Eikös viime vuonna tullut jo sellainen laki voimaan, että jos yleisellä paikalla heiluu aseen kanssa se on automaattisesti 2v vankeutta?

Vai olisko tässä kyse tuoreesta Korkeimman Oikeuden linjauksesta, jonka mukaan epäiltyä ei saa enää pitää vangittuna oikeudenkäyntiä odottamassa jos poliisilla ei ole näyttöä siitä että epäilty jatkaa rikollista toimintaansa, sotkee rikostutkintaa tai pakoilee oikeudenkäyntiä.

Jouko-boy kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 10:36 am

HS kirjoitti:Täyskäänne Helsingin keskustan arvotalon ampumisessa: Epäilty vapautettiin

Poliisi ei enää tutki Lönnrotinkadulla tiistaina tapahtunutta ampumista tapon yrityksenä.

Nyt tapahtunutta tutkitaan vaaran aiheuttamisena, joka huomattavasti lievempi rikos. Epäiltyä ei vaadita vangittavaksi ja hänet vapautetaan perjantaiaamuna, kertoo tutkinnanjohtaja Tuomas Lindholm.

”Missään ei ole tullut viitettä siitä, että teossa olisi ollut tappamisen tarkoitusta”, Lindholm sanoo.

Poliisi on kuullut epäiltyä ja muita asianosaisia. Lindholm ei halua ottaa kantaa siihen, mitä selityksiä tapahtuneella on kuulusteluissa tullut ilmi. Poliisilla on kuitenkin käsitys siitä, mitä on tapahtunut.

”Tällaisesta järjettömästä teosta kysymys”, Lindholm luonnehtii.

Lindholm ei ota kantaa siihen, oliko epäilty päihtynyt kiinniottohetkellä.

Mikä pettymys, kun asialla eivät olleetkaan hyysätyt katujengit eivätkä kranaatitkaan räjähtele!

Mitä lisäarvoa tuollaiset nollapostaukset tuovat keskustelulle, mikä ihme siinä on, että aina kun tekijänä ei ole mamu, niin jotkut alkavat öyhöttämään tuollaista typeryyttä.

Kyseessä taisi taas olla huumejutut.

Mukava valkku kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 6:33 pm Vai olisko tässä kyse tuoreesta Korkeimman Oikeuden linjauksesta, jonka mukaan epäiltyä ei saa enää pitää vangittuna oikeudenkäyntiä odottamassa jos poliisilla ei ole näyttöä siitä että epäilty jatkaa rikollista toimintaansa, sotkee rikostutkintaa tai pakoilee oikeudenkäyntiä.

Tuossa kyllä lukee että ei enää epäillä tapon yrityksestä.
Ihmettelen kun se yksi autoili kahden pistoolin kanssa ja jäi poliisin haaviin. Vangittiin heti. Kaippa sitten sekin vapautetaan ihan kohta. Eikä se ampunut yhtään laukausta. Koitan etsiä sitä topiccia täältä mutta haku heittää vaan "sivua ei löydy"

mielensiemen kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 6:22 pm Eikös viime vuonna tullut jo sellainen laki voimaan, että jos yleisellä paikalla heiluu aseen kanssa se on automaattisesti 2v vankeutta?

Tarkoitat lienee mediassakin esillä ollutta tietoa hallitusohjelman luonnoksesta. Kyseessä taisi olla törkeän ampuma-aserikoksen vähimmäisrangaistuksen nostaminen tuohon 2v. Tämä oli siis pelkkä luonnos. Yleisellä paikalla aseen kanssa heiluminen ei ole automaattisesti törkeä ampuma-aserikos, vaan vaatii tiettyjen kriteerien täyttymisen.

AustinPertti kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 7:18 pm

mielensiemen kirjoitti: Pe Maalis 22, 2024 6:22 pm Eikös viime vuonna tullut jo sellainen laki voimaan, että jos yleisellä paikalla heiluu aseen kanssa se on automaattisesti 2v vankeutta?

Tarkoitat lienee mediassakin esillä ollutta tietoa hallitusohjelman luonnoksesta. Kyseessä taisi olla törkeän ampuma-aserikoksen vähimmäisrangaistuksen nostaminen tuohon 2v. Tämä oli siis pelkkä luonnos. Yleisellä paikalla aseen kanssa heiluminen ei ole automaattisesti törkeä ampuma-aserikos, vaan vaatii tiettyjen kriteerien täyttymisen.

Ok, olin sellaisessa harhaluulossa että tälläinen laki on tullut jo voimaan. Eli aseen kantamisesta yleisellä paikalla tulisi ns. ylitörkeä rikos josta minimi 2vuotta vankeutta.