Re: Persuöyhöjen hall of fame
Lähetetty: Su Kesä 02, 2024 2:53 pm
Kiitoksia kiitoksia epäsuotuisasta kunniasta.
En kyllä kuulu persuöyhöihin tai rasistipaskeisiin, vaan kategorisoin itseni rasisminvastaiseen valittajiin (tai öyhöttelijöihin), jos halutaan tuota sanaa käyttää. En tule tänne jatkuvasti öyhöttelemään, vaan otan osaa keskusteluihin ja sitä olen alun alkaenkin tehnyt, mutta nyt alkanut enemissä määrin vastaamaan tuohon rasismi kakkelbergiin.
En itsekkään tykkää kaikista ihmisistä ja ihmisryhmistä ja yhtä paljon vituttaa joku keskeisen kadun sulkeminen mielenilmaisulla (vaikka tällekin oli ihan asiallinen agenda), mutta en koe tarvetta alkaa haukkumaan heitä millä lie pilkkasanoilla jne.
Öyhötän joskus kyllä rikollisten tekosista, ja saatan sortua siinä epäasialliseen käytökseen viestinnässä.
Kuva näistä rasisti- ja persuöyhöttäjät piirtyy sellaisena, että heitä ei kiinnosta pätkääkään true crime ja siihen liittyvä keskustelu ja pohdinta, vaan nimen omaan rasismin ja kaikenlaisen siihen agendaan kuuluvan paskas sylkeminen tänne foorumille. Kun selviää, ettei asiaan liity ulkomaalaistaustaisia tmv., niin he häviävät hiljaa peräkammariinsa odottelemaan seuraavaa oksennustaan.
Ja jos tänne tulis joku vasemmistoäärilaidan edustaja vinkumaan jokaiseen ketjuun, että tehtiinkö rikos komposiittiastalolla puuastalon sijaan ja päinvastoin tai oliko käytössä bensa- taikka sähkömoottori, eikä muuta annettavaa ole, niin kyllä sellainen öyhötys pistäisi pidemmän päälle vituttamaan. Varmaan näille omille öyhötyksille löytyy omat foorumit ja kanavat, mut ei sellaiset "oman agendan manipulointi yritykset" tänne kuulu.
Ja niinkuin alun alkaenkin olen toitottanut näihin rasismiöyhöylyihin, niin jos katsotaan vaikka rikoksen uhrin näkökulmasta, niin ei sillä ihonvärillä, kansalaisuudella tms. ole juurikaan merkitystä, rikos on yhtä kuvottava ja tällä tarkoitan vaikka seksirikosten uhrien näkökulmaa. Ei se ole väärin tuoda esiin tekijän/tekijöiden etnisyyttä, uskontoa tms., ei suinkaan, mutta kun tietys samat nimimerkit suoltaa sivukaupalla sitä samaa paskaa ala-arvoisin sanoin ja tuomiten kokonaiset ihmisryhmät syyllisiksi, niin se on sitä ripulia, mitä tänne ei kaipaa yhtään ja oletan että aika moni on samaa mieltä.
Jos esim. joku maahanmuutaja raiskaa lapsen, niin 100% täällä olevista tiedostaa kuinka kuvottavasta rikoksesta on kyse, ei siitä tarvi erikseen maalittaa kaikkia maahanmuutajia, varsinkin niitä asiaankuulumattomia tai heitä, jotka eivät rikosasiaan liity millään tavalla.
Kuitenkin suurin osa ihmisistä on fiksuja ja asiallisia, vaikka he olisivat mistäpäin maailman kolkaa tahansa.
Olen huomannut, että hauska piirre muuten toistuu lähes aina näillä rasistiöyhöttäjillä (johtuu varmaan heidän esikuvistaan esim. S. Tynkkynen yms.), että heillä on jokin ihmeen oikeus haukkua, solvata jauhaa kakelsbergiä ja valheita, mutta kun kohdistaa krituikkiä heitä ja heidän sanomista kohtaan tai antaa vähän takaisin, niin jumalauti kun sitä loukkaannutaan ja pahoitetaan mieli ja vaaditaan bannia ja pidetään kaikenlaista mielensäpahoitus anekauppa ilmoilla, mutta ei tajuta oman alkuperäisen oksennuksen ydintä, miksi "metsä on vastannut, kun sinne on huudellut", mutta toki siinä voi olla sekin, ettei tajuta ja ymmärretä koko asiaa, olisko se sitä tietynlaista tyhmyyttä ja ohutnahkaisuutta sitten?
En kyllä kuulu persuöyhöihin tai rasistipaskeisiin, vaan kategorisoin itseni rasisminvastaiseen valittajiin (tai öyhöttelijöihin), jos halutaan tuota sanaa käyttää. En tule tänne jatkuvasti öyhöttelemään, vaan otan osaa keskusteluihin ja sitä olen alun alkaenkin tehnyt, mutta nyt alkanut enemissä määrin vastaamaan tuohon rasismi kakkelbergiin.
En itsekkään tykkää kaikista ihmisistä ja ihmisryhmistä ja yhtä paljon vituttaa joku keskeisen kadun sulkeminen mielenilmaisulla (vaikka tällekin oli ihan asiallinen agenda), mutta en koe tarvetta alkaa haukkumaan heitä millä lie pilkkasanoilla jne.
Öyhötän joskus kyllä rikollisten tekosista, ja saatan sortua siinä epäasialliseen käytökseen viestinnässä.
Kuva näistä rasisti- ja persuöyhöttäjät piirtyy sellaisena, että heitä ei kiinnosta pätkääkään true crime ja siihen liittyvä keskustelu ja pohdinta, vaan nimen omaan rasismin ja kaikenlaisen siihen agendaan kuuluvan paskas sylkeminen tänne foorumille. Kun selviää, ettei asiaan liity ulkomaalaistaustaisia tmv., niin he häviävät hiljaa peräkammariinsa odottelemaan seuraavaa oksennustaan.
Ja jos tänne tulis joku vasemmistoäärilaidan edustaja vinkumaan jokaiseen ketjuun, että tehtiinkö rikos komposiittiastalolla puuastalon sijaan ja päinvastoin tai oliko käytössä bensa- taikka sähkömoottori, eikä muuta annettavaa ole, niin kyllä sellainen öyhötys pistäisi pidemmän päälle vituttamaan. Varmaan näille omille öyhötyksille löytyy omat foorumit ja kanavat, mut ei sellaiset "oman agendan manipulointi yritykset" tänne kuulu.
Ja niinkuin alun alkaenkin olen toitottanut näihin rasismiöyhöylyihin, niin jos katsotaan vaikka rikoksen uhrin näkökulmasta, niin ei sillä ihonvärillä, kansalaisuudella tms. ole juurikaan merkitystä, rikos on yhtä kuvottava ja tällä tarkoitan vaikka seksirikosten uhrien näkökulmaa. Ei se ole väärin tuoda esiin tekijän/tekijöiden etnisyyttä, uskontoa tms., ei suinkaan, mutta kun tietys samat nimimerkit suoltaa sivukaupalla sitä samaa paskaa ala-arvoisin sanoin ja tuomiten kokonaiset ihmisryhmät syyllisiksi, niin se on sitä ripulia, mitä tänne ei kaipaa yhtään ja oletan että aika moni on samaa mieltä.
Jos esim. joku maahanmuutaja raiskaa lapsen, niin 100% täällä olevista tiedostaa kuinka kuvottavasta rikoksesta on kyse, ei siitä tarvi erikseen maalittaa kaikkia maahanmuutajia, varsinkin niitä asiaankuulumattomia tai heitä, jotka eivät rikosasiaan liity millään tavalla.
Kuitenkin suurin osa ihmisistä on fiksuja ja asiallisia, vaikka he olisivat mistäpäin maailman kolkaa tahansa.
Olen huomannut, että hauska piirre muuten toistuu lähes aina näillä rasistiöyhöttäjillä (johtuu varmaan heidän esikuvistaan esim. S. Tynkkynen yms.), että heillä on jokin ihmeen oikeus haukkua, solvata jauhaa kakelsbergiä ja valheita, mutta kun kohdistaa krituikkiä heitä ja heidän sanomista kohtaan tai antaa vähän takaisin, niin jumalauti kun sitä loukkaannutaan ja pahoitetaan mieli ja vaaditaan bannia ja pidetään kaikenlaista mielensäpahoitus anekauppa ilmoilla, mutta ei tajuta oman alkuperäisen oksennuksen ydintä, miksi "metsä on vastannut, kun sinne on huudellut", mutta toki siinä voi olla sekin, ettei tajuta ja ymmärretä koko asiaa, olisko se sitä tietynlaista tyhmyyttä ja ohutnahkaisuutta sitten?