MURHA.INFO

Vähän outoa, ettei kuvaa ole annettu julkisuuteen
Ja tuo sinun löytämä kuva taisi olla ihan sattumalta löydetty, liittymättä tähän katoamiseen vai..?

Varmaan pitävät tässä vaiheessa sen verran todennäköisenä, että on hukkunut etteivät viitsi.

Aariel kirjoitti:Vähän outoa, ettei kuvaa ole annettu julkisuuteen
Ja tuo sinun löytämä kuva taisi olla ihan sattumalta löydetty, liittymättä tähän katoamiseen vai..?

vasikka kirjoitti:Varmaan pitävät tässä vaiheessa sen verran todennäköisenä, että on hukkunut etteivät viitsi.

Aariel kirjoitti:Vähän outoa, ettei kuvaa ole annettu julkisuuteen
Ja tuo sinun löytämä kuva taisi olla ihan sattumalta löydetty, liittymättä tähän katoamiseen vai..?

Mutta alunperinkään ei annettu vai...? Olen kyllä vähän jäävi sanomaan, kun en tapauksesta sen kummemmin hirveesti tiedä..

Jokohan löytyi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007061 ... 1_uu.shtml

Itsekin ihmettelin kun kuvaa ei julkaistu missään.
Olisiko sitten ollut jo alussa jotain epäilyä itsetuhoaikeista..masennusta tms.?

Aariel kirjoitti:Vähän outoa, ettei kuvaa ole annettu julkisuuteen
Ja tuo sinun löytämä kuva taisi olla ihan sattumalta löydetty, liittymättä tähän katoamiseen vai..?

Googlen avulla löysin kuvan kun etsin tästä katoamisesta tietoa.

Se on jännää, miten henkilön kohtalo koskettaa heti enemmän kun saa jotain konkreettista tarttumapintaa. Kuten esimerkiksi tässä tapauksessa se haastattelu valokuvan yhteydessä. Valokuvakin totta kai konkretisoi asioita, mutta henkilön lausahdukset ja mietinnät ihan eri tavalla.

Taitaa olla tämä tyttö mennyttä naista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007061 ... 6_uu.shtml

Taisi löytyä, jos ei sitten Torniossa ole useampikin reilu parikymppinen naisihminen kateissa.

Ja ylläripylläri, ei liity tähänkään rikosta.

Mitä ihmettä! Nyt on löytynyt vaikka kuinka paljon kadonneita ilman, että tapaukseen liittyisi rikosta. Kummallista

Kiinnostaisi kyllä todella tietää, mitä tässäkin on tapahtunut.

musta on tosi vaikea kuvitella, että nämä viime aikojen löytymiset olisi niin yksiselitteisiä, ettei muka löytyisi rikosten jälkiä. kuvitella nyt itseään kävelemässä metsään, jättäisin lompakon, avaimet, fillarin ja vaatteet tosta noin vain johonkin kannon nokalle ja hiihtäisin vielä eteenpäin ja vaan...no, jäisin kuolemaan. Täytyy olla asiat tosi huonosti, jos näin käy ja vielä huonommin, että viranomaiset pitäisivät sitä uskottavana!!! eihän nyt herranjestas sentään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007061 ... 9_uu.shtml

Itsemurhako tässä sitten on takana vai mikä? Tyyppi jättää tavaransa kohtaan A ja löytyy kuolleena kohdasta B. Mielenkiintoista olis kieltämättä tietää mitä tuossa välillä tapahtui.

^Eikös lehdissä lue yleensä että "löytynyt hukkuneena" jos on löytyy vedestä? Nyt lukee vaan et löydetty kuolleena. Ja kuitenki vaatteet on heitetty pois? Etsitty kuitenki läheisistä jorpakoistakin?

Mä olin ihan saletti, että olisi löytynyt hukkuneena, kun päällysvaatteetkin oli heitetty pois ja lompakko ja laukku löydetty ensin. Jossain uutisessa kuitenkin sanottiin koiran ulkoiluttajan löytäneen maastosta. Eli ei siis ehkä sittenkään hukkuneena.

Loka kirjoitti:^Eikös lehdissä lue yleensä että "löytynyt hukkuneena" jos on löytyy vedestä? Nyt lukee vaan et löydetty kuolleena. Ja kuitenki vaatteet on heitetty pois? Etsitty kuitenki läheisistä jorpakoistakin?

Miks ihmeessä kukaan heittää vaatteensa pois ennen itsaria tai sairaskohtausta? Nehän on ainoot mahdollisuudet jos rikosta ei ole. Onko jossain ollut mainintaa että mitä nämä löydetyt "vaatteet" ovat olleet? Ettei kyseessä ole itsari ja löydetyt vaatteet on olleet tyyliin takki, kaulaliina tms.