MURHA.INFO

JanitaSlim kirjoitti: Su Joulu 22, 2024 9:18 am
Fabossa vaan yksi Sanna Aksela. Näyttää olevan joku oikeistolainen jääkiekkofani.

Eiköhän se tuo ole. Tiedossa yli 120 petosta ja paljonko on niitä joista ei rikosilmoitusta?
Jos keskimäärin 100 euroa/ huijaus niin aika hyvä liksa.
Jos tuomio on ehtoollista niin ihmettelen.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Su Joulu 22, 2024 1:15 am

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 21, 2024 6:07 pm
Ite en yleensä tykkää kun täällä nimiä heitellään, joskus pikkurikoksista jolloin voi tulla rikokseen verrattuna suhteettoman kova rangaistus jos nimiä levitellään ja se voi vaikeuttaa loppuelämää jos haluaa tehdä parannuksen...

Voi hyvää päivää...
Näyttäkää minulle kolmannen asteen huijari joka haluaa "tehdä parannuksen"
Kannattaa sitä loppuelämää funtsata jo silloin kun alkaa elää rikollisin keinoin.

Mutta ehkä tässä tapauksessa oli "ansaittu" ja faktapohjalla mennään, ite en tykkää että tavallisilta, usein köyhiltäkin ihmisiltä huijataan rahaa....

No, onneksi luin tähän asti. Muutoin olisin luullut, että olet 100% patologinen altruisti.

Kun tapauksesta tehdään julkinen, motivaatio parannuksen tekemiseen kasvaa ja mahdollisuus uusien rikosten tehtailuun pienenee. Vanhaan hyvään aikaan tämmöset tyypit laitettiin jalkapuuhun. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla kun tekijä sai hävetä (jos osasi) ja muut kansalaiset osasivat suhtautua asianmukaisella varovaisuudella.

strömmingen kirjoitti: Su Joulu 22, 2024 11:31 am Kaksi kärpästä yhdellä iskulla kun tekijä sai hävetä (jos osasi) ja muut kansalaiset osasivat suhtautua asianmukaisella varovaisuudella.

Sulta nyt unohtui se hyvä kolmas kärpänen sivullisille, eli pelotevaikutus olla tekemättä.

↑↑

Kyllä tämänkin nimi on ollut useaan otteeseen erinäisissä Facebookissa olevissa huijarit pois ryhmissä. Eipä kyseisillä julkaisuilla ole mitään vaikutusta nähtävästi ollut, kun uusia petoksia on tullut ja tullut.


Piiitkä lainaus korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

Keikkuu myös nimellä Silja Ahonen. Useita alotuksia facessa tästä, viimeisimmät toissapäivältä. Just jotain Schleich -leluja kaupittelee.

vanhellsing kirjoitti: Su Joulu 22, 2024 2:41 am
No kiva jos helpotti.

Hmmm...? Et kai vaan vittuile?

Ilmeisesti on vapaalla. Tämä sarjahuijari oli taas yrittänyt myydä jotain, mitä ei ole. Ostaja oli alkanut epäillä ja kysyi eri ryhmissä. Eli taas aktivoitunut.

Edelleen tämä tehtailee huijauksia ihan samalla tavoin kuin jo vuosia.. Jatkuvasti eri ryhmissä nousee nimi esille uusilta uhreilta.

Jyväskyläläinen sarjahuijari vangittiin jälleen – sadat ihmiset ovat joutuneet naisen uhreiksi nettikaupoissa
Satoja ihmisiä nettikaupoissa viime vuosien aikana huijannut 47-vuotias jyväskyläläisnainen jatkaa rikollista toimintaansa tuomiosta ja vangitsemisista huolimatta. Viime vuonna kahteen otteeseen vangittu nainen vangittiin jälleen torstaina rikoskierteen katkaisemiseksi Keski-Suomen käräjäoikeudessa.

Nyt uusia petosepäilyjä on poliisitutkinnassa yli 40 ja syytteet on jo nostettu 130:stä petoksesta, joita on tarkoitus käsitellä oikeudessa ensi kuussa.
Nainen on saanut useita tuomioita nettipetoksista. Edellinen tuomio helmikuussa tuli 77:stä petoksesta, joihin hän syyllistyi viime vuoden elo–joulukuussa.

Tekotapa oli kaikissa sama: internetin välityksellä nainen erehdytti ihmiset ostamaan häneltä erilaisia tavaroita ja maksamaan niistä. Tuotteita he eivät koskaan saaneet.
Kauppoja tehtiin muun muassa Schleichin leluista, Marimekon laukuista, Sorelin kengistä ja lasten vaatteista. Kauppahinnat vaihtelivat 25 eurosta 300 euroon. Yksittäisille ostajille nainen sittemmin palautti rahat.

Tuomiossaan oikeus katsoi naisen toimineen suunnitelmallisesti ja systemaattisesti. Hän oli esimerkiksi käyttänyt keskusteluissa valmiita viestipohjia ja valehdellut veljestä, joka olisi toimittanut tuotteita postiin.

Oikeus tuomitsi naisen vankeuteen yhdeksi vuodeksi ja yhdeksi kuukaudeksi. Aiemman rikollisuuden vuoksi vankeus tuomittiin ehdottomana. Syyttäjän vaatimus naiselle viime vuoden elokuussa 54:stä petoksesta tuomitun ehdollisen vankeuden täytäntöönpanemista hylättiin, koska täytäntöönpanon arvioitiin johtavan kohtuuttomaan lopputulokseen.

Oikeudenkäyntiä edeltävästi nainen oli kaksi kuukautta tutkintavankeudessa ja syyttäjä vaati naista pidettäväksi edelleen vangittuna. Oikeus hylkäsi tämänkin vaatimuksen ja vapautti naisen, koska ei pitänyt rikollisen toiminnan jatkamista ”kovinkaan todennäköisenä”. Oikeus vakuuttui naisen kertomuksesta, jonka mukaan hän odotti rahoitusta Minnesota-hoitoon. Näin ollen naisen katsottiin pyrkineen aktiivisesti etäännyttämään itsensä rikollisesta elämäntavasta, eikä perustetta vangittuna pitämiselle nähty.

Nainen velvoitettiin korvaamaan ostajille aiheuttamansa vahingot yhteensä runsaat 4 600 euroa. Hän on valittanut tuomiostaan ja asia on vireillä Vaasan hovioikeudessa.

https://www.ksml.fi/paikalliset/8747993

Tämä uutinen on jo viime vuoden elokuulta.
Vieläkö tämä huijari on aktiivinen, vai joko betonikomero kutsui?