MURHA.INFO

↑

Minkä kerhon lapset ?

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

↑

kaiketi ha

Nuoliviittaus edelliseen viestiin
-NILS-

Kiinnostavin osa uutista oli, että joku oli saatu kiinni rahanpesusta. Rahojen pesemisen hoitaminen täällä viittaa kotimaisiin voimiin ja on välttämätön osa bisnestä.

Huumeet tuodaan Suomeen kysynnän perusteella, joku viihdekäyttäjä nekin kaikki ostaa. Tässä taisivat myyjät tutea kohderyhmänsä. Subutex on vielä erityisen suomalainen myyntiartikkeli, jota muualla Euroopassa ei viitsitä käyttää. Tuotto on myös oikein hyvä, Ranskasta ilman ihmeempiäö suhteita hinta on alle 5 e /tabu ja täällä katukauppahinta on varmasti yli 50 e/tabu. Aika nopeasti matkakulut saa kuitattua ja omaankin taskuun jää jotain. Sinänsä alatason diilereiden tili on pienempi kuin kaupan hyllyttäjän, muut sen tilin tekevät.

Bisnes on bisnestä. Kun on kysyntää, joku tarjoaa ja hinta on kohdallaan riskiin nähden.

Yllätyitkö? Minä en. Täällä käpykylässäkin huumejutut taitaa olla pitkälti ihan kantasuomalaisten nuorten käsissä joista käyttäjäkuntakin suurimmalta osin koostuu. Veikkaisin että jos poliisilla olisi resursseja tehdä reppuratsioita kouluihin niin paljastuisi aika monta huumeparonin alkua.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Huhti 16, 2025 11:02 am Eli pärinäkerhot on alkaneet käyttää muuleina alaikäisiä, jotka selviää päänsilittelyllä.

Jep. Ihan tavallista Ruotsissa ja odotettavaa että on levinnyt tännekin. Porukkaan kuulunee ulkomaalaistaustaisia sekä kantasuomalaisia. Jengikulttuuri on coolia

jasso kirjoitti: Ke Huhti 16, 2025 11:01 am Jos olisin rasisti-reppana (hauska vasentuneiden ilmaisu) sanoisin, että monikulttuurisuus on rikkaus, mutta kun en ole rasisti-reppana, sanon että pojat on poikia.
Lisää vaan nuohoojia ja työvoimapulan paikkaajia tänne ja Suomi nousuun!

Tunsitko nämä pojat ? , kun viittaat matuihin

Onko näiden nimet jo tiedossa?

Teinin vanhemmat piilottivat 70 000 euroa huume­rahaa makuu­huoneeseensa, sanoo syyttäjä
Alaikäinen poika säilytti arvoalueella sijaitsevassa kodissaan sekä huumeita että kymmenien tuhansien eurojen edestä käteistä.

Vuonna 2007 syntynyt poika pyöritti huumekauppaa kaveriensa avustuksella. Tapauksen oikeuskäsittely alkoi toukokuun puolivälissä.
Syytettynä on pojan lisäksi yhdeksän muuta ihmistä. Joukossa ovat myös pojan viisikymppiset vanhemmat.
Pojan vanhempia syytetään törkeästä rahanpesusta, sillä nämä ovat syytteen mukaan löytäneet kotietsinnän jälkeen poikansa huoneesta liki 70 000 euroa käteistä rahaa, jotka he ovat piilottaneet omaan makuuhuoneeseensa. Vanhemmat eivät kertoneet rahoista poliisille edes uuden kotietsinnän yhteydessä. Syyttäjän mukaan vanhempien on pitänyt ymmärtää, että rahat ovat peräisin rikollisesta toiminnasta.

HS uutisoi tapauksesta huhtikuussa. Tuolloin kerrottiin, että poliisi epäili pojan ja tämän pääosin alaikäisten kaverien hankkineen ja levittäneen yhteensä noin 23 000 Subutex-tablettia, 3 000 Oxycontin-tablettia, useita kiloja amfetamiinia ja hasista sekä satoja grammoja kokaiinia.
Nuoret myivät huumeita eri viestisovelluksissa, kuten Telegramissa, Signalissa ja Snapchatissa. Viestien perusteella huumausaineita oli myyty myös muille alaikäisille.

Syyttäjän mukaan poika on ansainnut huumekaupalla liki 500 000 euroa. Hänen kodistaan on takavarikoitu yli 112 000 euroa käteistä sekä 17 500 euron arvoinen Rolex-rannekello. Syyttäjän mukaan poika säilytti myös huumeita kotonaan Ullanlinnassa. Syyttäjä vaatii pojalle ehdotonta vankeutta nuorena henkilönä tehtyjen törkeiden huumausainerikosten lisäksi vahingonteosta, sillä poika on tunkeutunut yksityisasuntoon ja rikkonut siellä huonekaluja ja kiinteitä kalusteita noin 10 000 euron arvosta.

Pojan ja tämän vanhempien lisäksi rikoskokonaisuudessa syytettynä ovat kolme vuonna 2006 syntynyttä miestä sekä vuonna 2005, 2008 ja 1967 syntyneet miehet.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011253328.html

Oho, nyt on uutinen jossa on poikkeuksellisia piirteitä.

Voisiko olla tosiaan niin etuoikeutettu kakara, että vanhemmat eivät aidosti ole pitäneet 70 000 euron massitukkoa erityisenä, poikkeuksellisena tai mainitsemisen arvoisena? Siis ajatelleet rikoksen olleen "vähäinen" ja verrattavissa "poikien kolttosiin"? Tämä todellisuudesta vieraantuneiden rikkaiden joukko on kyllä olemassa, mutta kuuluuko tämä perhe heihin? Siis niihin, jotka antavat lapselleen 10k kuukausirahaa olettamatta edes, että vesa menisi koskaan päivätöihin. Tuntuu epäuskottavalta kuitenkin.

Sen sijaan normijärjellä varustetuissa perheissä tuo summa saattaa vastata vanhemman parin vuoden ansioita,joten luulisi hiukan yskittävän tuollaisen tukun löytäessään. Ja vaikka olisivat kuinka varakkaita, luulisi silti kiinnostelevan mistä alaikäinen on tuollaista tuloa tehnyt.

Hyvä että jäivät kiinni ja erinomaista, että vanhemmat ovat myös syytettyinä asiassa.

Ullanlinna viittaa suomalaiseen tekijään.

sillä nämä ovat syytteen mukaan löytäneet kotietsinnän jälkeen poikansa huoneesta liki 70 000 euroa käteistä rahaa, jotka he ovat piilottaneet omaan makuuhuoneeseensa. Vanhemmat eivät kertoneet rahoista poliisille edes uuden kotietsinnän yhteydessä. Syyttäjän mukaan vanhempien on pitänyt ymmärtää, että rahat ovat peräisin rikollisesta toiminnasta.

Tämä taas kokoomuslaisiin.

Sipi kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 2:11 pm Oho, nyt on uutinen jossa on poikkeuksellisia piirteitä.

Voisiko olla tosiaan niin etuoikeutettu kakara, että vanhemmat eivät aidosti ole pitäneet 70 000 euron massitukkoa erityisenä, poikkeuksellisena tai mainitsemisen arvoisena? Siis ajatelleet rikoksen olleen "vähäinen" ja verrattavissa "poikien kolttosiin"? Tämä todellisuudesta vieraantuneiden rikkaiden joukko on kyllä olemassa, mutta kuuluuko tämä perhe heihin? Siis niihin, jotka antavat lapselleen 10k kuukausirahaa olettamatta edes, että vesa menisi koskaan päivätöihin. Tuntuu epäuskottavalta kuitenkin.

Sen sijaan normijärjellä varustetuissa perheissä tuo summa saattaa vastata vanhemman parin vuoden ansioita,joten luulisi hiukan yskittävän tuollaisen tukun löytäessään. Ja vaikka olisivat kuinka varakkaita, luulisi silti kiinnostelevan mistä alaikäinen on tuollaista tuloa tehnyt.

Hyvä että jäivät kiinni ja erinomaista, että vanhemmat ovat myös syytettyinä asiassa.

Vaikuttaa siltä, että vanhemmat ovat rahoittaneet huumeostot ja täysin tietoisia siitä mistä raha on tullut pojalle ja ro-le-xit.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 2:17 pm

Vaikuttaa siltä, että vanhemmat ovat rahoittaneet huumeostot ja täysin tietoisia siitä mistä raha on tullut pojalle ja ro-le-xit.

Kyllä. Ja melko raskauttavaa on se, että piilottivat rahoja pojan puolesta. Varmaan oli iskällä suunnitelmissa sijoittaa ne johonkin indeksirahastoon ja hajauttaa jäljettömiin, mutta ei sitten ehtinytkään ennen kotietsintää.

On muuten melko vaikeaa nykypäivänä edes kadottaa tuollaista käteismäärää. Ei sitä oikein voi muovikassissa pankkiinkaan viedä saati tunkea supermarketin Otto-talletusautomaattiin. Toki voisi olettaa, että perheellä on varallisuutta ja historiaa monenlaisista kikkailuista, joten varmasti heillä on keinonsa ja etenkin riittävän lipevä ja suurpiirteinen lakimies.

Sipi kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 2:21 pm

JanitaSlim kirjoitti: Pe Touko 23, 2025 2:17 pm

Vaikuttaa siltä, että vanhemmat ovat rahoittaneet huumeostot ja täysin tietoisia siitä mistä raha on tullut pojalle ja ro-le-xit.

Kyllä. Ja melko raskauttavaa on se, että piilottivat rahoja pojan puolesta. Varmaan oli iskällä suunnitelmissa sijoittaa ne johonkin indeksirahastoon ja hajauttaa jäljettömiin, mutta ei sitten ehtinytkään ennen kotietsintää.

On muuten melko vaikeaa nykypäivänä edes kadottaa tuollaista käteismäärää. Ei sitä oikein voi muovikassissa pankkiinkaan viedä saati tunkea supermarketin Otto-talletusautomaattiin. Toki voisi olettaa, että perheellä on varallisuutta ja historiaa monenlaisista kikkailuista, joten varmasti heillä on keinonsa ja etenkin riittävän lipevä ja suurpiirteinen lakimies.

Eivät olettaneet siis toista kotietsintää. Olisivat varmasti voineet viedä rahat purjeveneeseen, tai kesämökille.

"Syyttäjän mukaan poika on ansainnut huumekaupalla liki 500 000 euroa. Hänen kodistaan on takavarikoitu yli 112 000 euroa käteistä sekä 17 500 euron arvoinen Rolex-rannekello. Syyttäjän mukaan poika säilytti myös huumeita kotonaan Ullanlinnassa"

http://hs.fi/helsinki/art-2000011253328 ... t=promobox

Eiköhän ainakin tämä gangsterin alku ole ihan kantiksia.

jasso kirjoitti: Ke Huhti 16, 2025 11:01 am Jos olisin rasisti-reppana (hauska vasentuneiden ilmaisu) sanoisin, että monikulttuurisuus on rikkaus, mutta kun en ole rasisti-reppana, sanon että pojat on poikia.
Lisää vaan nuohoojia ja työvoimapulan paikkaajia tänne ja Suomi nousuun!

Ei kun rasistist ovat kaikki reppanoita ja sinä kirjoitit "juuri" rasistisen viestin niin olet näitä molempia. Miten tuo öyhö edes liittyy tähän tapaukseen? Tämä joidenkin levittämä vitullinen typeryys pilaa Murha.infon.

Onko tietoa tästä upporikkaasta huumeita myyvästä perheestä nimi, tarkempi osoite missä asuivat yms
laittoivat oman jälkeläisensä myymään alaikäisenä kovia huumeita.