kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 1:31 pm
Olen minäkin mennyt 15cm leveestä tuuletusikkunasta useasti, en vain annelin takaovesta, yöllä, pimeässä, juuri murhan tehneenä, aukosta jossa lasinsirut voi vetää suonet auki, jättämättä minkäänlaista kuitu tai dna jälkeä, kenenkään ulkopuolisen näkemättä tai kuulematta.
Lasinreunat oli täynnä vieraita kuituja. Löytyi myös visuaalisesti verinen karva, josta ei kuitenkaan saatu dna:ta. Myöskin verta vaatteista oli lasinreunoihin pyyhkiytynyt runsaasti.
Ei tekijä ollut t-paidassa, vaan hupparissa ja hanskat kädessä. Toisekseen ainakin yhdeltä epäillyltä löytyi naarmuja käsistään pari päivää surman jälkeen. Hän ei ollut Anneli.
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Sisäänmeno: oikea jalka terassituolille joka oli saranain kohdalla selkänoja, siitä vasen jalka karmille, oikea jalka sisäpuolelle ja sen varaan hyppy sisään, ei tasajalkaa. Alastulo ääni ei kuulu, vaikka rekovideossa poliisi yritti osoittaa ääni kuuluu (tasajalka), koska häkepuhelu ei ollut edes alkanut.
Ulosmeno, samoin, mutta toisin päin ja sillä erolla, että vasemmassa kädessä sorkkarauta jonka selkeä jälki laudankulmassa ja erona myöskin, että arkku astimena (vaatteita luistanut pois päältä lattialle ja astunta vasen jalka karmin päälle, oikean jalan varassa terassille.
Tuossa alastulossa erikoista on se, että kovaan pintaan tullaan aika äänettömästi, koska alastulo tapahtuu ns. varpaillaan ja jos jalassa vielä erikoisvalmisteiset maiharit joissa erikoiskumisekoite joka vaimentaa iskua että ääntä.
Lisäksi äänihän liikkuu suoraviivaisesti ja esteen kohdatessaan ääni kilpistyy tulosuuntaansa, eikä luikerra yläsuuntaan hakeutuen aukkoon josta jatkaa matkaa, tästäkin syystä ja Amandan kirkaisun syystä mitään poismeno ääniä kuulukkaan kuin se kirkaisun loppupuolella oleva terävä napsahdus.
kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 1:31 pm
Olen minäkin mennyt 15cm leveestä ---
Lasinreunat oli täynnä vieraita kuituja.---
Ei tekijä ollut t-paidassa, vaan hupparissa ja hanskat kädessä. Toisekseen ainakin yhdeltä epäillyltä löytyi naarmuja käsistään pari päivää surman jälkeen. Hän ei ollut Anneli.
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Sisäänmeno: ---
Ulosmeno, samoin, mutta--
Tuossa alastulossa erikoista on se, että kovaan pintaan tullaan aika äänettömästi, koska alastulo tapahtuu ns. varpaillaan---
Tästä liikesarjasta olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Olen aina hahmottanut sen noin, ja jos itseni sisääntunkeutujaksi ajattelisin, noin olisin itse kulkenut, asiaa edes mitenkään suunnittelematta. Ja yhdelle jalalle pompatessa ääni voi olla hyvin mitätön, jos vaan nilkka ja polvi joustaa niinkuin pitää.
Re: Youtuben videot rekonstruktioista
Lähetetty: To Huhti 24, 2025 8:04 pm
Kirjoittaja kyr-12
Syyttömänä annelina olisin korvausrahat saaneena ensimmäisenä laittanut 50te palkkion sille joka kertoo tekijän tai antaa tekijän kiinni saamiseen johtavasta vihjeestä.
Samoin olisin tehnyt gustafssonin kengissä syyttelyn alkaessa.
Olisi tekijä löytynyt nopeasti jos sellainen tuntematon olisi ollut.
Re: Youtuben videot rekonstruktioista
Lähetetty: To Huhti 24, 2025 8:12 pm
Kirjoittaja nihilistinahalisti
kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 8:04 pm
Syyttömänä annelina olisin korvausrahat saaneena ensimmäisenä laittanut 50te palkkion sille joka kertoo tekijän tai antaa tekijän kiinni saamiseen johtavasta vihjeestä.
Samoin olisin tehnyt gustafssonin kengissä syyttelyn alkaessa.
Olisi tekijä löytynyt nopeasti jos sellainen tuntematon olisi ollut.
Aivan aivaan, kyselty selvännäkijöiltä siinä välissä kun luettu noin kaksituhatta turhaa, mustasukkaisen, vihaisen naapurin, mielenvikaisen, ynm ynm. raham toivossa lähetettyä nimeä ja jokaisella tilinumero oheisena ja vaatimus, että tieto on varma, odotan maksua huomiseksi.
Jep jep, tehän se ideanikkari olettekin, noin tehdään.
kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 8:04 pm
Syyttömänä annelina olisin korvausrahat saaneena ensimmäisenä laittanut 50te palkkion sille joka kertoo tekijän tai antaa tekijän kiinni saamiseen johtavasta vihjeestä.
Samoin olisin tehnyt gustafssonin kengissä syyttelyn alkaessa.
Olisi tekijä löytynyt nopeasti jos sellainen tuntematon olisi ollut.
Aivan aivaan, kyselty selvännäkijöiltä siinä välissä kun luettu noin kaksituhatta turhaa, mustasukkaisen, vihaisen naapurin, mielenvikaisen, ynm ynm. raham toivossa lähetettyä nimeä ja jokaisella tilinumero oheisena ja vaatimus, että tieto on varma, odotan maksua huomiseksi.
Jep jep, tehän se ideanikkari olettekin, noin tehdään.
Ja toinen syy on se ettei tekijää haluta saada selville.
Pikku neuvona, tutki asiaa mitä muut tee ei sitä mitä sinä teet, maailmassa on muitakin kuin sinä.
kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 1:31 pm
Olen minäkin mennyt 15cm leveestä tuuletusikkunasta useasti, en vain annelin takaovesta, yöllä, pimeässä, juuri murhan tehneenä, aukosta jossa lasinsirut voi vetää suonet auki, jättämättä minkäänlaista kuitu tai dna jälkeä, kenenkään ulkopuolisen näkemättä tai kuulematta.
Lasinreunat oli täynnä vieraita kuituja. Löytyi myös visuaalisesti verinen karva, josta ei kuitenkaan saatu dna:ta. Myöskin verta vaatteista oli lasinreunoihin pyyhkiytynyt runsaasti.
Ei tekijä ollut t-paidassa, vaan hupparissa ja hanskat kädessä. Toisekseen ainakin yhdeltä epäillyltä löytyi naarmuja käsistään pari päivää surman jälkeen. Hän ei ollut Anneli.
kyr-12 kirjoitti: To Huhti 24, 2025 8:04 pm
Syyttömänä annelina olisin korvausrahat saaneena ensimmäisenä laittanut 50te palkkion sille joka kertoo tekijän tai antaa tekijän kiinni saamiseen johtavasta vihjeestä.
Samoin olisin tehnyt gustafssonin kengissä syyttelyn alkaessa.
Olisi tekijä löytynyt nopeasti jos sellainen tuntematon olisi ollut.
Aivan aivaan, kyselty selvännäkijöiltä siinä välissä kun luettu noin kaksituhatta turhaa, mustasukkaisen, vihaisen naapurin, mielenvikaisen, ynm ynm. raham toivossa lähetettyä nimeä ja jokaisella tilinumero oheisena ja vaatimus, että tieto on varma, odotan maksua huomiseksi.
Jep jep, tehän se ideanikkari olettekin, noin tehdään.
Ja toinen syy on se ettei tekijää haluta saada selville.
Pikku neuvona, tutki asiaa mitä muut tee ei sitä mitä sinä teet, maailmassa on muitakin kuin sinä.
vai pikku neuvo, älä opeta isääs nupsuttelee, laita täällä hakusanoiksi nebukadnessar ja toinen nihlist,, saatat yllättyä.
Alkuosaan kommentissanne, ainoa asia mikä oikein kaikista kommenteitsanne ja jääkin ainoaksi.
nihilistinahalisti kirjoitti: To Huhti 24, 2025 8:12 pm
Aivan aivaan, kyselty selvännäkijöiltä siinä välissä kun luettu noin kaksituhatta turhaa, mustasukkaisen, vihaisen naapurin, mielenvikaisen, ynm ynm. raham toivossa lähetettyä nimeä ja jokaisella tilinumero oheisena ja vaatimus, että tieto on varma, odotan maksua huomiseksi.
Jep jep, tehän se ideanikkari olettekin, noin tehdään.
Ja toinen syy on se ettei tekijää haluta saada selville.
Pikku neuvona, tutki asiaa mitä muut tee ei sitä mitä sinä teet, maailmassa on muitakin kuin sinä.
vai pikku neuvo, älä opeta isääs nupsuttelee, laita täällä hakusanoiksi nebukadnessar ja toinen nihlist,, saatat yllättyä.
Alkuosaan kommentissanne, ainoa asia mikä oikein kaikista kommenteitsanne ja jääkin ainoaksi.
Harhat ja harhaisten tarinat ei ole kiinnostanut ennenkään eikä tule kiinnostamaan jatkossakaan.
Lasinreunat oli täynnä vieraita kuituja.---
Ei tekijä ollut t-paidassa, vaan hupparissa ja hanskat kädessä. Toisekseen ainakin yhdeltä epäillyltä löytyi naarmuja käsistään pari päivää surman jälkeen. Hän ei ollut Anneli.
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Sisäänmeno: ---
Ulosmeno, samoin, mutta--
Tuossa alastulossa erikoista on se, että kovaan pintaan tullaan aika äänettömästi, koska alastulo tapahtuu ns. varpaillaan---
Tästä liikesarjasta olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Olen aina hahmottanut sen noin, ja jos itseni sisääntunkeutujaksi ajattelisin, noin olisin itse kulkenut, asiaa edes mitenkään suunnittelematta. Ja yhdelle jalalle pompatessa ääni voi olla hyvin mitätön, jos vaan nilkka ja polvi joustaa niinkuin pitää.
Komppaan tätä myös. Liike jatkuu suoraan eteenpäin, eli terassille tullaan päkiällä "kevyesti". Sitä en mene sanomaan, laskettiinko ensin vasen jalka tuolille vai mentiinkö karmilta. Jos vasen jalka laskettiin tuolille, niin terassille menosta ei kyllä kuulu juuri minkäänlaista ääntä.
Farkuissa ei tekijä voinut olla, koska tällaisia kuituja ei löytynyt lainkaan. Mutta en tiedä, vaatiko tuo nyt mitään viiltosuojattuja vaatteitakaan. Fleeceä on ainakin päällä ollut, koska sitä polyesteriä niin paljon löytyi. Nailon on mahdollinen, koska siitä ei juurikaan irtoa kuituja.
Re: Youtuben videot rekonstruktioista
Lähetetty: Pe Huhti 25, 2025 12:23 pm
Kirjoittaja Hermione
nihilistinahalisti kirjoitti: To Huhti 24, 2025 7:20 pm
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Tämäpä muuten mielenkiintoinen teoria murhaajan varustautumisesta. En ole aikaisemmin nähnyt tätä teoriaa.
Minkälaisia viiltosuojattuja vaatteita oli tarjolla/olemassa vuonna 2006? Nykyään on näköjään aika laaja valikoima. Lisäksi riittäisi, jos lähinnä ihoa oleva vaatekerros olisi viiltosuojattu.
Viiltosuojattujen vaatteiden materiaali taitaa yleensä olla jonkinlaista polyesterisekoitetta. Ruskeiden kuitujen alkuperähän on jäänyt tuntemattomaksi.
Toivottavasti KRP jatkaa kuidun alkuperän jäljityksen parissa.
Re: Youtuben videot rekonstruktioista
Lähetetty: Ma Huhti 28, 2025 3:13 am
Kirjoittaja Human interest
Ai kun kiva! Huomasin nimittäin juuri että Valheenpaljastajilta oli tullut nyt illalla uusi mielenkiintoinen video, tällä kertaa häkepuheluun liittyen. Siinä murskataan yksi Kuusirannan hellimistä myyteistä. Toivottavasti Valheenpaljastajat jatkavat samalla linjalla ja myytinmurskajaiset jatkuvat kanavalla tulevaisuudessa.
nihilistinahalisti kirjoitti: To Huhti 24, 2025 7:20 pm
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Tämäpä muuten mielenkiintoinen teoria murhaajan varustautumisesta. En ole aikaisemmin nähnyt tätä teoriaa.
Minkälaisia viiltosuojattuja vaatteita oli tarjolla/olemassa vuonna 2006? Nykyään on näköjään aika laaja valikoima. Lisäksi riittäisi, jos lähinnä ihoa oleva vaatekerros olisi viiltosuojattu.
Viiltosuojattujen vaatteiden materiaali taitaa yleensä olla jonkinlaista polyesterisekoitetta. Ruskeiden kuitujen alkuperähän on jäänyt tuntemattomaksi.
Toivottavasti KRP jatkaa kuidun alkuperän jäljityksen parissa.
Tarinan mukaan -70 luvulla tuli sahoille viiltosuojahanskat, tuskin on mennyt pitkään kun viiltosuojahousut on tullut markkinoille.
Mistä tekijä olisi tiennyt laittaa viiltosuojahousut jalkaan mennessä tappohommin ellei anneli olisi antanut vinkin mistä tulla sisään.
"Kateisiin" jääneitä kuidun lähteistä voit kysellä talossa olleilta.
Re: Youtuben videot rekonstruktioista
Lähetetty: Ma Huhti 28, 2025 12:35 pm
Kirjoittaja Hermione
Human interest kirjoitti: Ma Huhti 28, 2025 3:13 am
Ai kun kiva! Huomasin nimittäin juuri että Valheenpaljastajilta oli tullut nyt illalla uusi mielenkiintoinen video, tällä kertaa häkepuheluun liittyen. Siinä murskataan yksi Kuusirannan hellimistä myyteistä. Toivottavasti Valheenpaljastajat jatkavat samalla linjalla ja myytinmurskajaiset jatkuvat kanavalla tulevaisuudessa.
nihilistinahalisti kirjoitti: To Huhti 24, 2025 7:20 pm
sori Kuolemannaakka. Murhan tehnyt mies-henkilö ei ollut hupparissa ja farkuissa/tuulipukuhousuissa, vaan viiltosuojatussa tummassa haalarissa ja moottoripyöräkypärähuppu päässä ja ehkä tiheä näppyläisissä hanskoissta tai viiltosuojatut eli ns kalastajan hanskat kädessä.
Tämäpä muuten mielenkiintoinen teoria murhaajan varustautumisesta. En ole aikaisemmin nähnyt tätä teoriaa.
Minkälaisia viiltosuojattuja vaatteita oli tarjolla/olemassa vuonna 2006? Nykyään on näköjään aika laaja valikoima. Lisäksi riittäisi, jos lähinnä ihoa oleva vaatekerros olisi viiltosuojattu.
Viiltosuojattujen vaatteiden materiaali taitaa yleensä olla jonkinlaista polyesterisekoitetta. Ruskeiden kuitujen alkuperähän on jäänyt tuntemattomaksi.
Toivottavasti KRP jatkaa kuidun alkuperän jäljityksen parissa.
Tarinan mukaan -70 luvulla tuli sahoille viiltosuojahanskat, tuskin on mennyt pitkään kun viiltosuojahousut on tullut markkinoille.
Mistä tekijä olisi tiennyt laittaa viiltosuojahousut jalkaan mennessä tappohommin ellei anneli olisi antanut vinkin mistä tulla sisään.
"Kateisiin" jääneitä kuidun lähteistä voit kysellä talossa olleilta.
Tiedätkö haalarin?
Ette varmaankaan, mutta niitä on napitettavia (yleisin levysepillä, hitsareilla ja muilla rauta/teräksen tekijöillä) ja sitten on vetoketjullisia.
Pääosin siniharmaita, löytyy vihreitä, sinisiä, tummansinisiä ( erityisesti poliisihaalarit vetoketjulla ja erittäin tummansininen) vetoketjullisen haalarin sisään on helppo tunkea vaatteita jotta näyttää vatsakkaalta, kuin napillisessa se saa vain nappikohdat oleen eri tavalla, kun taas vetoketjullisessa on tuo ns. vatsakkuus luontaisemman näköistä ja peittää hyvin lihaksikkuuden eli näyttää vain lihavahkolta ja mikä taasen hämää tunnistettavuutta.
Erikoista muuten on se, että kaikilla poliiseilla on mellakkavarusteet olemassa joka sisältää mellakkakypärän ja siihen kuuluvana kypärähupun jossa silmiä varten aukko.
Erittäin hyvä tehdä itsensä tunnistamattomaksi, kypärähuppu ja tunkea haalarin sisään vaatteita jotta näyttäisi tukevalta.
Toinen asia on kuidut ja ajattele, niitä ruskeita ja vaaleita kuituja löytyi kurahanskojen päältä jotka oli oven edessä olleen tuolin päällä.
Miten kummassa sieltäkin löytynyt niitä ruskeita kuituja?
Ai niin joo, Annelihan niitä ripotteli punaisesta yöpaidastaan kun kipusi ovenikkuna-aukon kautta pariin kertaankin, EIKÖ VAIN??
Tsiisus mitä täältä saa lukea.
Hienoa, että hejackin poppoo löytänyt jälleen murha infon.
Onhan se tylsää kirjoitella jatkuvasti samankaltaisesti kuin muutkin ovat hejackissa ja mitään eroa ei ole ja jopa perustaja itsekkin on aina samaa mieltä ja ainoa poikkeus on kuinka kompataan toisiaan eri sanoin.
Tämäpä muuten mielenkiintoinen teoria murhaajan varustautumisesta. En ole aikaisemmin nähnyt tätä teoriaa.