Re: Jutkut
Lähetetty: Ke Touko 21, 2025 9:55 pm
En jaksanut käydä kaikkea 30 sivua läpi tuosta ketjusta, mutta sen mitä kävin, minusta vaikutti että missään ei oltu huomioitu asuinmaan olosuhteiden, yhteiskunnallisen aseman, perheolojen, perheen ja henkilön koulutustaustan tai muiden ulkoisten olosuhteiden vaikutusta mitattuun henkilöiden älykkyyteen. Jos jostain löytyy linkkiä johonkin tutkimukseen missä nuo tekijät on pystytty eliminoimaan, niin olisin kiinnostunut näkemään jotain tiivistelmää ja johtopäätöksiä. Mitään paksuja pumaskoita en kyllä jaksa alkaa läpi lukemaan.Ross Sullivan kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 7:45 pmEi se rotuhöpinä todellakaan ole hevon kakkaa, vaikka nykyaikana onkin trendikästä väittää, että kaikki ominaisuudet ja ilmiöt olisivat sosiaalisia konstruktioita.Leifhackman kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 5:30 pm Tuo rotuhöpinä on hevon kakkaa, se on kulttuurinen juttu. Ja on siinä se, että kun ovat olleet jollain tavalla vieroksuttujakin, niin siitä on seurannut tietynlainen yhteen hiileen puhaltaminen juutalaisten kesken.
Olen esittänyt kaikki keskeisimmät eri etnisyyksiin liittyvät älykkyystutkimukset ketjussa: "Miksi mustien ÄO on niin pieni?" Kannattaa tutustua, jos uskaltaa ja kiinnostaa aiheeseen tutustua tieteellisen objektiivisesti.
Ihmeellistä höpinää. Jokaisessa linkatussa tutkimuksessa on tiivistelmä, jonka voi lukea keskinkertaisellakin kielitaidolla noin 2 minuutissa.Leifhackman kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 11:14 pmEn jaksanut käydä kaikkea 30 sivua läpi tuosta ketjusta, mutta sen mitä kävin, minusta vaikutti että missään ei oltu huomioitu asuinmaan olosuhteiden, yhteiskunnallisen aseman, perheolojen, perheen ja henkilön koulutustaustan tai muiden ulkoisten olosuhteiden vaikutusta mitattuun henkilöiden älykkyyteen. Jos jostain löytyy linkkiä johonkin tutkimukseen missä nuo tekijät on pystytty eliminoimaan, niin olisin kiinnostunut näkemään jotain tiivistelmää ja johtopäätöksiä. Mitään paksuja pumaskoita en kyllä jaksa alkaa läpi lukemaan.Ross Sullivan kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 7:45 pmEi se rotuhöpinä todellakaan ole hevon kakkaa, vaikka nykyaikana onkin trendikästä väittää, että kaikki ominaisuudet ja ilmiöt olisivat sosiaalisia konstruktioita.Leifhackman kirjoitti: Ke Touko 21, 2025 5:30 pm Tuo rotuhöpinä on hevon kakkaa, se on kulttuurinen juttu. Ja on siinä se, että kun ovat olleet jollain tavalla vieroksuttujakin, niin siitä on seurannut tietynlainen yhteen hiileen puhaltaminen juutalaisten kesken.
Olen esittänyt kaikki keskeisimmät eri etnisyyksiin liittyvät älykkyystutkimukset ketjussa: "Miksi mustien ÄO on niin pieni?" Kannattaa tutustua, jos uskaltaa ja kiinnostaa aiheeseen tutustua tieteellisen objektiivisesti.
Mites jos linkkaisit ensin vakavasti otettavan lähteen tällä väitteelle. Enkku-Wikissä lukemat ovat hieman erilaiset:Ross Sullivan kirjoitti: To Touko 22, 2025 1:42 pm Hassua muuten, että se kuitenkin on sallittu ajatus, että älykkyys on merkittäviltä osin biologista (noin 50-65%).
Älykkyydestä on olemassa erilaisia teorioita (kannattaa yleensäkin ymmärtää faktan ja teorian ero), ja yleensäkään käsite ei ole tieteellisestä näkökulmasta erityisen tarkkarajainen, mikä myös osaltaan selittää geneettisen komponentin estimaattien suuret erot eri tutkimuksissa. Oikea kysymyksenasettelu siis olisi, mikä kansakunta, etninen ryhmä tms. on pelkästään geeneiltään älykkäin, mutta tämän mittaaminen olisi tietenkin vielä vaikeampaa kuin älykkyystestiälykkyyden. Mistään kovasta faktasta ei siis kannata älykkyyden kohdalla puhua.https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient kirjoitti:
Current best estimates for heritability range from 40 to 60% of the variance between individuals in IQ being explained by genetics.[21][22]
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/476bdbcf-3a0d-49c9-a4d2-e5d144495f25 kirjoitti:
Teknologiajätti esti kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjän Karim Khanin pääsyn Microsoft-sähköpostiinsa ja yhtiön palveluihin. Tämä tapahtui presidentti Donald Trumpin hallinnon asetettua pakotteita rikostuomioistuimen työntekijöille vastauksena israelilaispoliitikoista käynnistettyyn sotarikostutkintaan.
Mielestäni nimenomaan Nobdel-palkinnot osaltaan puoltavat sitä, että juutalaiset ovat lähes ylivertaisen älykkäitä. Toki on niin, että Nobelin saamisessa on muitakin vaateita kuin älykkyys, mutta Nobelin saaminen konkretisoi korkean älykkyyden tuloksia.JasseHames kirjoitti: To Touko 29, 2025 5:44 pmMites jos linkkaisit ensin vakavasti otettavan lähteen tällä väitteelle. Enkku-Wikissä lukemat ovat hieman erilaiset:Ross Sullivan kirjoitti: To Touko 22, 2025 1:42 pm Hassua muuten, että se kuitenkin on sallittu ajatus, että älykkyys on merkittäviltä osin biologista (noin 50-65%).
Älykkyydestä on olemassa erilaisia teorioita (kannattaa yleensäkin ymmärtää faktan ja teorian ero), ja yleensäkään käsite ei ole tieteellisestä näkökulmasta erityisen tarkkarajainen, mikä myös osaltaan selittää geneettisen komponentin estimaattien suuret erot eri tutkimuksissa. Oikea kysymyksenasettelu siis olisi, mikä kansakunta, etninen ryhmä tms. on pelkästään geeneiltään älykkäin, mutta tämän mittaaminen olisi tietenkin vielä vaikeampaa kuin älykkyystestiälykkyyden. Mistään kovasta faktasta ei siis kannata älykkyyden kohdalla puhua.https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient kirjoitti:
Current best estimates for heritability range from 40 to 60% of the variance between individuals in IQ being explained by genetics.[21][22]
Ja kuten mainitussa toisessa ketjussa on todettu, niin juutalaiset eivät ole keskimäärin mitenkään merkittävästi älykkäämpiä kuin mikään toinen etninen ryhmä. Taitaa olla jopa niin, että esimerkiksi eteläkorealaiset ja pohjoiskorealaiset ovat merkittävästi älykkäämpiä kuin isrealilaiset eli käytännössä juutalaiset. Minulla ei ole asiaan siltä osin paljoa lisättävää enkä viitsi postailla uudestaan kirjoittamiani viestejä toisesta ketjusta.
Nobel-palkintoja taas myöntää Nobel-komitea, eli se ei todellakaan ole mikään validi älykkyystutkimus. Nobel-komiteaan päätöksiin vaikuttaa mm. eräät tunnetut historialliset tapahtumat kuin myös esimerkiksi tällainen törkyily:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/476bdbcf-3a0d-49c9-a4d2-e5d144495f25 kirjoitti:
Teknologiajätti esti kansainvälisen rikostuomioistuimen pääsyyttäjän Karim Khanin pääsyn Microsoft-sähköpostiinsa ja yhtiön palveluihin. Tämä tapahtui presidentti Donald Trumpin hallinnon asetettua pakotteita rikostuomioistuimen työntekijöille vastauksena israelilaispoliitikoista käynnistettyyn sotarikostutkintaan.
Jos todellisten juutalaisvihaajien älykkyys kiinnostaa jotakuta, niin kyllähän korkea-arvoisimmat eloonjääneet natsijohtajat testattiin sen aikaisilla älykkyystesteillä. Tulokset ovat julkisia.Rapsuttaja kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 2:04 pm Jännä, että monet antisionistit kuitenkin tunnustavat juutalaisten perustamaa uskontoa ja hyväksyvät juutalaisen huijarihipin vapahtajakseen. Kertoo kaiken juutalaisten vihaajien älykkyydestä.
*Poistettu toisen kirjoittajan nimittelyä. Jos on pakko sitä voipi tehdä Lautamiehissä. Muualla kirjoitettuna se johtaa kurinpidollisiin toimiin.*tmJasseHames kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 12:36 pmJos todellisten juutalaisvihaajien älykkyys kiinnostaa jotakuta, niin kyllähän korkea-arvoisimmat eloonjääneet natsijohtajat testattiin sen aikaisilla älykkyystesteillä. Tulokset ovat julkisia.Rapsuttaja kirjoitti: Ke Kesä 04, 2025 2:04 pm Jännä, että monet antisionistit kuitenkin tunnustavat juutalaisten perustamaa uskontoa ja hyväksyvät juutalaisen huijarihipin vapahtajakseen. Kertoo kaiken juutalaisten vihaajien älykkyydestä.
Puolestaan itseäni vähän kiinnostaa, miksi jotkut ei-juutalaiset suorastaan palvovat juutalaisia. Toki suurin osa palvojista taitaa olla jotain kiihkouskovaisia fanaatikkoja, joille todisteilla ei ole mitään merkitystä, kun he vaahtosuuna raivoavat sellaisten asioiden puolesta kuin maailma on vain 5000-6000 vuotta vanha (-> evoluutioteoria on paholaisen huijaus) ja juutalaiset ovat älyllisesti ylivertaisia muihin kansoihin nähden.
Kannattaa jättää jotain 40-50 vuotta vanhat älykkyystutkimukset täysin omaan arvoonsa, joissa otokseltaan 50-100 newyorkilaisen askenashijuutalaisen älykkyyden keskiarvoksi on saatu noin yksi standardipoikkeama enemmän kuin koko muun maailman väestön keskiarvo. Haiskahtaa hyvin vahvasti vähintään tarkoitushakuisesti valikoidulta (ei-edustavalta) "otokselta". Israelin armeijan vuosikymmenien aikana tehdyissä älykkyystesteissä (toki voi käydä keskustelua esim. siitä, miten erilaisten älykkyystestien tuloksia voidaan vertailla) tulos on käytännössä täysin tavanomainen. Ja tunnetustihan armeijan käyvät Israelissa käytännössä lähes kaikki. Tietenkään esim. newyorkilaiset askenashijuutalaiset eivät käy, mutta tuskin sillä olisi kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, vaikka kaikki heistä kävisivät.
Miksi ylipäänsä Matti Vanhasen isän kirja olisi uskottavampi ja merkittävämpi kuin huippujulkaisuissa julkaistut tiedeartikkelit? En minä sano, että Vanhasen kirja on huuhaata, mutta uskottavuutta sillä ei ole, eikä se ole kuuluisakaan.JasseHames kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 10:29 pm Tässä kuuluisassa kirjassa voi sivulta 132 lähtien lueskella jotain käsityksiä kansakuntien keskimääräisestä älykkyysosamäärästä. Voin sen verran tiivistää, että Israelin kohdalla siellä lukee 94, Japanilla 105, Etelä-Korealla 106, Hong Kongilla 107. Eli on aivan naurettavaa väittää, että askenashijuutalaisten (israelilaisistakin suurin osa on nimenomaan askenashijuutalaisia) keskimääräinen älykkyysosamäärä olisi jotain 114 (standardipoikkeama 15).
Britit lopettivat orjuuden käytännössä maailmanlaajuisesti (koska imperiumi), mutta kukas se niitä orjia ympäriinsä kauppasikaan?Birch Tree Headland kirjoitti: La Elo 23, 2025 11:18 am Mel Gibson on yrittänyt herätellä meitä juutalaisten suhteen vuosikymmeniä.
Poliisin pysäyttäessä hänet Malibussa 2006, hänen ensimmäinen kysymys oli "Are you a jew?" (Oletko juutalainen?)