Syyttäjä: Helvetin enkelien lahtelaisjäsen kiristi uhreilta yli 130 000:ta euroa

[zam81]

Eikö tää ole sen Kai Takamaan juttu mistä on jo ketju?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=43995

[Timanttiporari]

Minua ihmetyttää että näille tällaisille maksetaan lanttiakaan. Normaali-ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin ja poliisi suhtautuu näihin rikoksiin erittäin vakavasti ja kiristys kyllä loppuu. Tietenkin jos uhri on joku kriminaali jolla on oma lehmä ojassa niin voi olla vaikea kääntyä poliisin puoleen.
En ikinä maksaisi yhtäkään lanttia yhdellekään kiristäjälle tai millekään muulle pummille.

[canis lupus]

Minua ihmetyttää että näille tällaisille maksetaan lanttiakaan. Normaali-ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin ja poliisi suhtautuu näihin rikoksiin erittäin vakavasti ja kiristys kyllä loppuu. Tietenkin jos uhri on joku kriminaali jolla on oma lehmä ojassa niin voi olla vaikea kääntyä poliisin puoleen.
En ikinä maksaisi yhtäkään lanttia yhdellekään kiristäjälle tai millekään muulle pummille.

Riippuu tietysti vähän oletetuista valtasuhteista. Pystytkö varmasti, ottaessasi yhteyttä poliisiin, heidän varmasti suhtautuvan riittävän erittäin vakavasti myös sinun turvallisuuteesi?

Itse en ole aina tullut vakuuttuneeksi viranomaisten kyvykkyydestä tähän, näiden paukapäiden kohdalla.

Yhtenä esimerkkinä Valtiomme kyvykkyydestä suojella kansalaisiamme on "lähestymiskielto". Tiedät että joku (vaikkapa exä) on todella oikeasti vaarallinen. Turvaudut viranomaisiin, he haastavat vastapuolesi käräjille jossa henkilö tuomitaan olemaan menemättä joihinkin paikkoihin tietyllä etäisyydellä. Tai muuten sinut mörrimöyky vieköön. Ai juma kuinka sitä vatipäätä estää se sakkorangaistus. Jos se oikeesti haluaa, jostain vatipäisestä syystä jota hän ei oikein itsekään hahmota, tappaa sinut, oletko turvassa?

Luumuaivo raivopäissään siitä lähäristä, sen lisäksi että jo valmiiksi oli mahdollisesti valmis tappamaan sinut. Sinä, normaali-ihminen, tietysti onnellisena sen lähestymiskieltoalueen sisällä, tuntisit sisälläsi levollisuutta, ihastelisit luontoa, olisit VAPAA!

Lähinnä pohdin ettäen usko että keskimääräinen HA-jengiläinenkään tästä kallusta aattelee et on tää kova jätkä, paiskii duuneja, luotettavin frendi ever. Eli: Kullinnuppi on mulkku itsekäs rikollinen, mutta ei, kiristysroolissaan, malliesimerkki Helvetin Enkeleiden jäsenistä. (Saattaa olla kikkeleitä hekin, mutta omaa massiaan ja huumeitaan tää tässä rahoitti. Ei yhdessä koko porukan.

[Oppenheimer]

.
"Lahtelainen rikollisryhmä Helvetin enkelien jäsen"

- Niin..? Pitäisiköhän tuo muotoilla: "Lahtelainen, Helvetin enkelien rikollisjäsen"...?

Vai onko jollakin oikeudenpäätöksellä koko Helvetin Enkelit -kerho luokiteltu lain edessä rikollisryhmäksi?

Ei siihen mitään oikeudenpäätöstä tarvita. HA:lla on se 1% badge joka kertoo mistä on kysymys.

Niin...
En toki kysynyt, että tarvitaanko. Kyseessä kun on toimittelijan väsäämä sanamuoto, niin asiaa tuntenattomalle jää kysymys, että onko lain edessä vaiko ei. Eli siis, ilman naljailuja: Onko vaiko eikö?

Ei ole. Saavat kekkuloida spedeliiveissään ja ylläpitää kerhotilojaan aaltopeltihalleissa, joissa kaiken kruunaa oksaisesta mäntylankusta veistetty baaritiski ja ku*en polttama nahkasohva.

[TosiJees]

Ei siihen mitään oikeudenpäätöstä tarvita. HA:lla on se 1% badge joka kertoo mistä on kysymys.

Joo, eli se että ei ole AMA:n alaisia orjia.

[Confusius]

Aika noloo toimintaa helvetinenkeleiltä periä tekaistuja velkoja. Kai se yhteiskunnan regression iskee kaikkeen Suomessa. Miksei mielummin lähe perimään vaikka siltä turkkilaiselta niitä maksamattomia palkkoja työväestölle niin saavat vähän kunnioitusta kanssaeläjiltä... Suomessa on paljon ulkomaalaisia rosvoja joilla on paljon käteistä jaettavaksi Suomen kansalle.

[Timanttiporari]

Luulisi että kyseinen velanperijä aiheuttaa Helvetin enkeleille vakavaa mainehaittaa ja siitä syystä tuollaiseen toimintaan lähtenyt erotettaisiin kerhosta? Helvetin enkelit on kuitenkin aika harvoin otsikoissa rikoksista. Siinä kohtaa kun tätäkin kerhoa haetaan lakkautettavaksi, niin nämä tapaukset on sitten perusteina lakkautushakemuksessa.

[Kurpa]

Voiko näissä piireissä päästä ikinä "velasta" eroon vai ei, jos sellainen on tai ei ole. Velka ja korko vaikuttavat olevan ikuisia. Perintä tapahtuu aina sen mukaan jos tarvitsee rahaa tai muuten vain piripäissään muistetaan, että "se yksi rotta on vieläkin velkaa ja" ja sitten mennään uhkailemaan.

Jos alkuperäinen summa on 500e, niin korkokustannukset ovat 5000e ja vaikka velat ja korot olisivat uhittelulla saatu maksettua, niin velka ei silti koskaan katoa.

Totta kai voi. Pitää olla jonkinlainen sellainen maine olemassa että asiat on rahalla yleensäkin soviteltavissa. Jos sua pidetään vaan väkivaltasena kaistapäänä joka ottaa rahat ja tappaa silti, ei kukaan maksa suosiolla. On myös hyvä muistaa että poliisille ja toimittajille velkojen alkuperäiset syyt voivat hyvinkin jäädä pimentoon, koska siellä olisi taustalla lisää implikoituja henkilöitä vakaviin rikoksiin, jos kerrottaisiin totuus. Eli kyseessä voi olla ollut alunperinkin huumevelka esimerkiksi. Usein oikeuden tietoon asia päätyy "autokauppoihin liittyvänä rahariitana" tmv selityksen kanssa. Ei sillä etteikö huutovelkojakin jotkut harrastelisi. Mutta niitä ei läheskään kaikki ala maksamaan, vaan voi olla että tulee muita seuraamuksia, kuten tuossa yllä joku ehdotti.

[Nobodyname]

Minua ihmetyttää että näille tällaisille maksetaan lanttiakaan. Normaali-ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin ja poliisi suhtautuu näihin rikoksiin erittäin vakavasti ja kiristys kyllä loppuu. Tietenkin jos uhri on joku kriminaali jolla on oma lehmä ojassa niin voi olla vaikea kääntyä poliisin puoleen.
En ikinä maksaisi yhtäkään lanttia yhdellekään kiristäjälle tai millekään muulle pummille.

Mikä kellekki määrittää normaalin ihmisen, sevveran tiedän että nää uhrit on iha normi työssä käyviä ihmisiä. Eikä se poliisi todellakaan pysty aina suojelemaa, eikä välttämättä ota edes uhkaa vakavasti ennenku jotain pahas tapahtuu..

[Puhelinkortti]

Luulisi että kyseinen velanperijä aiheuttaa Helvetin enkeleille vakavaa mainehaittaa ja siitä syystä tuollaiseen toimintaan lähtenyt erotettaisiin kerhosta? Helvetin enkelit on kuitenkin aika harvoin otsikoissa rikoksista. Siinä kohtaa kun tätäkin kerhoa haetaan lakkautettavaksi, niin nämä tapaukset on sitten perusteina lakkautushakemuksessa.

On enkelit taantuneet rajusti. 90 luvulla tuollaisille reppanoille ei olisi annettu liivejä missään tapauksessa.

[Timanttiporari]

Minua ihmetyttää että näille tällaisille maksetaan lanttiakaan. Normaali-ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin ja poliisi suhtautuu näihin rikoksiin erittäin vakavasti ja kiristys kyllä loppuu. Tietenkin jos uhri on joku kriminaali jolla on oma lehmä ojassa niin voi olla vaikea kääntyä poliisin puoleen.
En ikinä maksaisi yhtäkään lanttia yhdellekään kiristäjälle tai millekään muulle pummille.

Mikä kellekki määrittää normaalin ihmisen, sevveran tiedän että nää uhrit on iha normi työssä käyviä ihmisiä. Eikä se poliisi todellakaan pysty aina suojelemaa, eikä välttämättä ota edes uhkaa vakavasti ennenku jotain pahas tapahtuu..

Miten normaali työssäkäyvä ihminen voi ylipäätään joutua tekemisiin tuollaisen rikollisen kanssa? Kyllä tuossa nyt jokin mättää. Normaali työssäkäyvä ihminen tekee kyllä heti rikosilmoituksen jos häntä aletaan kiristämään ja poliisi kyllä puuttuu niihin tapauksiin.

[Paranoid]

Onkos noi keksityt velat ainoastaan Carelian kolttosia vai harrastaako sitä muutkin osastot?
Ex-memberi Murikka keksi vastaavia velkoja jopa lapsuudesta saakka tunteneille ihmisille. Uhkailtiin vaimoja ja jopa lapsia mikäli rahahanat ei aukene. Omien puheittensa mukaan sai Careliasta lähdöt kun on liian väkivaltainen jopa enksuille
Harvoin kuulee tyhmemmästä ja huonommasta itsetunnosta omaavasta apinasta. Carelia on taivaan lahja tuleville koko tallin lopettajille. Ennen sielä oli pyörillä ajavia herroja mutta nykyään pelkkä rosvolauma jolle ei ole mitään tekemistä koko pyöräskenessä. Ja muistellaapas kuinka hyvää mainetta HA vielä jokunenkin vuosi sitten kantoi. "Herrasmieskerho" ja motoristien parhaimmistoa.
Kauas on etenkin Carelia niistä ajoista valunut.
Enkä siis väitä, että enksuissa ei ennen rikollisia ollut. Päinvastoin. Mut vastaavat teot aikoinaan ois aiheuttanut sakinhivutuksen omiltakin.

[Nobodyname]

Minua ihmetyttää että näille tällaisille maksetaan lanttiakaan. Normaali-ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin ja poliisi suhtautuu näihin rikoksiin erittäin vakavasti ja kiristys kyllä loppuu. Tietenkin jos uhri on joku kriminaali jolla on oma lehmä ojassa niin voi olla vaikea kääntyä poliisin puoleen.
En ikinä maksaisi yhtäkään lanttia yhdellekään kiristäjälle tai millekään muulle pummille.

Mikä kellekki määrittää normaalin ihmisen, sevveran tiedän että nää uhrit on iha normi työssä käyviä ihmisiä. Eikä se poliisi todellakaan pysty aina suojelemaa, eikä välttämättä ota edes uhkaa vakavasti ennenku jotain pahas tapahtuu..

Miten normaali työssäkäyvä ihminen voi ylipäätään joutua tekemisiin tuollaisen rikollisen kanssa? Kyllä tuossa nyt jokin mättää. Normaali työssäkäyvä ihminen tekee kyllä heti rikosilmoituksen jos häntä aletaan kiristämään ja poliisi kyllä puuttuu niihin tapauksiin.

Normaaleilla työssä käyvilläkin voi olla tuttuja eri piireistä ja se riitti tälle kyseiselle herralle, kuhan oli tieto että rahaa mahdollisesti saa. Suurin osa kiristyksistä ei ole poliisin tietoon edes mennyt, koska ihmiset pelkää. Poliisi antoi kys herran rellestää aika pitkään vaikka ensimmäiset rikosilmoitukset oli jo tehty, että se siitä poliisi kyllä puuttuu.

[Näin se vain on]

Rehellinen ihminen ottaisi välittömästi yhteyttä poliisiin eikä tietenkään maksaisi euroakaan etenkin kun kyse on täysin perättömästä velasta.

Aivan oma valinta pyöriä noissa porukoissa. Ei siitä mitään hyvää seuraa.

[Carl Adenauer]

Olikohan varmasti keksitty velka 😎?? Mitä muuta voi sanoa, ettei itselle häkki heilahda, tietoa riittävästi tästä keissistä!