MURHA.INFO

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Pe Syys 19, 2025 10:55 am

Metukka kirjoitti: To Syys 18, 2025 10:39 am No, en väitä että ois varmaa tietoa, mutta puhuvat kylällä että tekijä ois M.K.(facessa viimeksi esiintynyt nimellä Miksu) Joku vois ehkä vahvistaa.

Onko Miksulla jokin kuuluisa sukunimikaima, josta voisit laittaa vihjeen?

Vihjeet: etunimi Granlund ja sukunimi Boulder

Metukka kirjoitti: Pe Syys 19, 2025 11:35 am
Vihjeet: etunimi Granlund ja sukunimi Boulder

Arvoitukset ovat kivoja. Tästä voisin arvata nimen Miksu Kivilohkare. Olen huono arvoituksissa. Tämän niminen henkilö löytyy Facesta. Tuskin kyseinen henkilö liittyy juttuun mitenkään.

Tapon yri­tyk­ses­tä epäil­lyn raa­he­lais­mie­hen mie­len­ti­la tut­ki­taan
Raahen Seutu:
"Tapon yri­tyk­ses­tä epäil­lyn raa­he­lais­mie­hen mie­len­ti­la tut­ki­taan
Raahen Seutu

29.09.2025 17:00
Oulun käräjäoikeus
Oulun käräjäoikeus määräsi vuonna 1980 syntyneen raahelaisen miehen maanantaina mielentilatutkimukseen. Miestä epäillään tapon yrityksestä, joka tapahtui elokuussa Raahessa.

Miehen määräämistä mielentilatutkimukseen ennen pääkäsittelyä pyysi syyttäjä.

Käräjäoikeus vangitsi raahelaismiehen elokuun lopulla todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä. Vangitsemista jatkettiin syyskuussa.

Mielentilatutkimuksen pyytämiseen liittyvät oikeudenkäyntiasiakirjat sekä ratkaisu määrättiin salassa pidettäväksi 60 vuotta asian vireille tulosta eli elokuuhun 2085 saakka."

Onhan tämä se Kivikohkareen pösilö, isänsä poika (tuttu minfosta). Johan tämä Kivilohkare on facen puskaradioissa ehtinyt haukkua kaikki paikallisen a-klinikan työntekijät lääkäreistä lähtien ja toiset hampit peesaa. Taitaa mielisairaus olla vahvasti perinnöllistä, epäilisin. Toivottavasti saa nyt tarvitsemaansa hoitoa. Mikähän lie kyseisenä juipin on tuonut näille seutuville rähisemään?

Vintersorg kirjoitti: To Loka 02, 2025 10:32 am Onhan tämä se Kivikohkareen pösilö, isänsä poika (tuttu minfosta). Johan tämä Kivilohkare on facen puskaradioissa ehtinyt haukkua kaikki paikallisen a-klinikan työntekijät lääkäreistä lähtien ja toiset hampit peesaa. Taitaa mielisairaus olla vahvasti perinnöllistä, epäilisin. Toivottavasti saa nyt tarvitsemaansa hoitoa. Mikähän lie kyseisenä juipin on tuonut näille seutuville rähisemään?

En tiedä mutta sairas on-ja kovasti. Terve ihminen ei kostele omasta toiminnasta johtuvia häätöjä hakkaamalla autojen ikkunoita ja vasaralla ihmisten päitä. Ja tuohon puskaradio juttuun, niin eikös se suoranaisesti uhkaillutkin soskun tyyppejä ja sitä aa lääkäriä? Ainakin voisi käsittää uhkauksiksi. Ne onkin poistettu sittemmin, varmasti tuli huutia niitä kirjoitteluista.

Mistähän syystä salattu?

Eikö yleensä seksuaalirikokset salata?

Tästä tekijästä lukee Raahessa esim alikuluilla maalilla/tussilla kirjotettuja tekstejä jotka viittaisi juuri sellasiin juttuihin. Onkohan niissä mitään perää? Tuli vaan mieleen koska salattu nämä.

hopihopi kirjoitti: To Loka 16, 2025 11:48 pm Mistähän syystä salattu?

Eikö yleensä seksuaalirikokset salata?

Tästä tekijästä lukee Raahessa esim alikuluilla maalilla/tussilla kirjotettuja tekstejä jotka viittaisi juuri sellasiin juttuihin. Onkohan niissä mitään perää? Tuli vaan mieleen koska salattu nämä.

Ne viittaukset perustuu hänen jatkuvasti avoimesti huutelemiin uhkauksiin jotka oli tähdätty eri ihmisiä kohtaan. Esim. pirivieroissa ihan avoimesti kuvaili miten aikoo raiskata ihmisiä tai tappaa ja kiduttaa toisia. Perusteluna käytti käytökselleen sitä, että "joutui olemaan selvinpäin niin oli paha olla".

https://www.raahenseutu.fi/viime-syksyn ... h/12812595

Viime syksynä mie­len­ti­la­tut­ki­muk­seen mää­rät­ty raa­he­lais­mies pysyy van­git­tu­na

Timo Myllykoski

24.02.2026 13:30
Raahelaisessa kauppaliikkeessä viime vuoden elokuussa tapahtuneesta väkivallanteosta epäillyn vuonna 1980 syntyneen miehen vangitseminen jatkuu. Oulun käräjäoikeus on päättänyt pitää raahelaisen miehen edelleen vangittuna todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.

Vangitsemisasian uudelleen käsittely pidettiin viime perjantaina.

Viime syyskuussa Oulun käräjäoikeus määräsi tapon yrityksestä epäillyn miehen mielentilatutkimukseen. Miehen määräämistä mielentilatutkimukseen ennen pääkäsittelyä pyysi syyttäjä.

Loput maksumuurin takana.

Liian_utelias kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 2:04 pm https://www.raahenseutu.fi/viime-syksyn ... h/12812595

Viime syksynä mie­len­ti­la­tut­ki­muk­seen mää­rät­ty raa­he­lais­mies pysyy van­git­tu­na

Timo Myllykoski

24.02.2026 13:30
Raahelaisessa kauppaliikkeessä viime vuoden elokuussa tapahtuneesta väkivallanteosta epäillyn vuonna 1980 syntyneen miehen vangitseminen jatkuu. Oulun käräjäoikeus on päättänyt pitää raahelaisen miehen edelleen vangittuna todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä.

Vangitsemisasian uudelleen käsittely pidettiin viime perjantaina.

Viime syyskuussa Oulun käräjäoikeus määräsi tapon yrityksestä epäillyn miehen mielentilatutkimukseen. Miehen määräämistä mielentilatutkimukseen ennen pääkäsittelyä pyysi syyttäjä.

Loput maksumuurin takana.

Eipä siinä muuta ollutkaan.

Vuokranantaja yritti häätää asukkaan Raahessa – vuokralainen ilmestyi työpaikalle ja löi vasaralla päähän

Raahelaismies on myöntänyt tehneensä väkivaltaa entiselle vuokran­antajalleen. Syyttäjä vaatii tälle ehdotonta vankeutta käräjä­oikeudessa.


Avaa kuvien katselu
Kuvituskuva. Kuva: Jari Kovalainen / Yle
EETU RUONAKOSKI
10:18

Kuuntele juttu 1:45
Raahelaismiestä syytetään tapon yrityksestä Oulun käräjäoikeudessa tänään alkaneessa oikeudenkäynnissä. Syytteen mukaan mies yritti tappaa entisen vuokranantajansa.

Väkivaltarikos tapahtui viime kesänä Raahessa. Vuokralainen ilmestyi vuokranantajan työpaikalle, missä hän kävi tämän kimppuun ensin paljain käsin ja sitten vasaran kanssa.

Syytteen mukaan mies löi vuokranantajaa nyrkillä leukaan ja vasaralla kolme kertaa päähän.

Mies on myöntänyt väkivallan. Puolustuksen mukaan kyse oli kuitenkin korkeintaan tavallisesta pahoinpitelystä.

Miehen mukaan teon taustalla oli vuokrasuhteeseen liittyvä riita.

Miehen mukaan vuokranantaja oli ottanut häneltä avaimet pois, vaihtanut asunnon lukot ja estänyt häntä menemästä asunnolle, vaikka hänen tavaransa olivat asunnossa.

Puolustuksen mukaan asukasta koskeva häätö oli laitettu vireille oikeudessa, mutta se ei ollut vielä voimassa.

Puolustuksen mukaan miehen tarkoituksena oli vain keskustella vuokranantajan kanssa asiasta. Tilanne kuitenkin ”yllättäen kärjistyi”.

Mies kiistää, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut yrittää tappaa vuokranantajaa. Puolustuksen mukaan väkivallanteko oli yllättävä myös vuokralaiselle itselleen, eikä hän ollut suunnitellut tekoa etukäteen.

Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta. Oulun käräjäoikeus antaa ratkaisun asiassa myöhemmin.

https://yle.fi/a/74-20221742

Raahen Seutu 21.4.2026:

"Syyt­tä­jä: Vuok­ra­lai­nen yritti tappaa va­sa­ral­la vuok­ran­an­ta­jan­sa tämän työ­pai­kal­la Raa­hes­sa
Vuokrasuhde kärjistyi pahoinpitelyyn ennen käräjäoikeuden antamaa häätöpäätöstä. Vuokralainen kiistää tappamistarkoituksen, mutta myöntää väkivallan.

Raahelaista vuonna 1980 syntynyttä miestä syytetään Oulun käräjäoikeudessa elokuussa 2025 Raahessa tapahtuneesta tapon yrityksestä.

Teko tapahtui perjantai-iltapäivänä raahelaisessa kauppaliikkeessä, jossa mies hyökkäsi vuokranantajansa kimppuun. Tekopaikka oli uhrin työpaikka.

Mies käytti teossa väkivaltaa lyömällä uhria pään alueelle nyrkillä ja vasaralla.

Syyttäjä Vuokko Hautalan mukaan uhrilla ja syytetyllä oli erimielisyyksiä liittyen vuokrasuhteeseen, joka kärjistyi tappouhkauksiin sekä lopulla uhrin työpaikalla tapahtuneeseen väkivallantekoon.
Hänen mukaansa syytettynä olevalla miehellä oli tarkoitus tappaa vuokranantajansa.

Vaihtoehtoisina syytteinä Hautala esittää oikeudelle syytettä törkeästä pahoinpitelystä, törkeän pahoinpitelyn yrityksestä tai pahoinpitelystä.

Väkivallasta syytettynä oleva mies kiistää syytteen tapon yrityksestä ja syyttäjän vaihtoehtoiset syytteet törkeästä pahoinpitelystä ja sen yrityksestä.

Hänen mukaansa asianomistaja oleva vuokranantaja vaihtoi asunnon lukot ilman, että käräjäoikeus oli antanut vireillä olevasta häätöasiasta päätöstä.

Vastaajan mukaan hän yritti tavoittaa vuokranantajaa viestein ja puheluin, mutta ei saanut tähän yhteyttä tämän estettyä hänen numeronsa.

Tämän jälkeen hän lähti vuokranantajansa työpaikalle vaatimaan avaimia asuntoon.

Tilanne kärjistyi kuitenkin nopeasti väkivallaksi.

– Vuokranantaja ei antanut avaimia ja olin jo lähdössä pois, mutta sitten ajattelin, että vedän vuokranantajaa turpaan, mies kertoi oikeudessa.

Mies myöntää lyöneensä asianomistajaa myös vasaralla, mutta kiistää sen olleen suunnitelmallista.

– Hän ei ole varustautunut tekovälineellä, vaan lyömisessä käytetty vasara on ollut asianomistajan työpaikan vasara, miestä puolustava asianajaja Eeva-Leena Wendelin totesi.

Puolustus myöntää syyttäjän ajaman vaihtoehtoisen syytteen pahoinpitelystä.

– Teosta aiheutuneet vammat eivät ole olleet potentiaalisesti hengenvaarallisia, Wendelin perusteli puolustuksen kantaa.

Asianomistajana olevan vuokranantajan mukaan hän oli tehnyt määräaikaisen vuokrasopimuksen miehen kanssa.

– Näin toimitaan, jotta nähdään, että asumiskäyttäytyminen ja vuokranmaksu toimii, hän kertoi oikeudessa.

Vuokranantajan mukaan asuminen sujui aluksi ihan hyvin, kunnes ongelmia alkoi ilmaantua. Lopulta varoituksen jälkeen vuokranantaja käynnisti häätömenettelyn.

Puolustuksen mukaan vuokranantaja vaihtoi lukot omavaltaisesti ennen tuomioistuimen päätöstä häädöstä, joka kärjisti tilanteen.

Vuokranantajan mukaan lukkojen vaihto ilman häätöpäätöstä johtui siitä, että hän pelkäsi vastaajan polttavan neljä huoneistoa käsittävän luhtitalon.

– Hän on tällaisia uhkauksia esittänyt naapurille. Halusimme, että talo säästyy, hän perusteli lukkojen vaihtoa.

Myös syytettynä olevan miehen ja vuokranantajan määräaikainen vuokrasuhde oli tässä vaiheessa jo päättynyt.

Syytetyn mukaan hänellä olisi omasta mielestään kuitenkin ollut oikeus asua asunnossa käräjäoikeuden häätöpäätökseen saakka.

– Ei minulla ollut muutakaan paikkaa minne mennä, mies kertoi oikeudessa.

Vuokranantajan mukaan tapaus on täysin poikkeuksellinen hänen reilun kahdenkymmenen vuoden vuokranantajana toimimisen aikana.

– Tämä on suoraan kuin elokuvista. Ei tällaista usko todellisuudessa olevan.

Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta. Oikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin."


Mietin itsekseni, että mahtaako aiemmat vastaavat ja muut rötökset ja syytteet lisätä tuomiota vaiko saako paljousalennusta

Metukka kirjoitti: Pe Syys 19, 2025 10:48 am Mitään en siitä ole kuullut itse, mutta jodelissa oli, että ois selviytynyt. Mutta en tosiaan tiiä, pitäis käydä kys liikkeessä katsomassa näkyykö heppua töissä. Joku muu vois tietää paremmin.

Ei tullu kallonmurtumaa. Lievä aivotärähys ”vaan”.

Raahen va­sa­ra­hyök­käyk­ses­tä vä­li­tuo­mio: Syy­te­tyl­lä oli aikomus koh­dis­taa vakavaa vä­ki­val­taa vuok­ran­an­ta­jaan
Oulun käräjäoikeus on antanut välituomion Raahessa tehdystä väkivallasta, jossa vuonna 1980 syntynyttä miestä syytetään vuokranantajaansa kohdistuneesta tapon yrityksestä.
Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa huhtikuussa.

Teko tapahtui elokuussa 2025 raahelaisessa kauppaliikkeessä, jossa mies hyökkäsi vuokranantajansa kimppuun. Tekopaikka oli uhrin työpaikka.
Mies löi uhria pään alueelle nyrkillä ja vasaralla.

Oikeuden mielestä teossa oli kyse pikemminkin päähänpistosta kuin suunnitelmallisesta teosta. Sitä puoltaa se, että syytetty on ottanut tekovälineen, eli vasaran, sattumanvaraisesti tekopaikalta. Hän ei ollut varustautunut lyömäaseella mennessään tapaamaan vuokranantajaa.
Välituomiossa oikeus katsoo, että päähän kohdistuneet lyönnit ovat olleet voimakkaita ja potentiaalisesti hengenvaarallisia.

Syytetty on kohdistanut vuokranantajaan tappouhkauksia sekä ennen tekoa että sen jälkeen.
Oikeuden mukaan kommentit saattoivat olla osittain tehty suutuspäissään vailla todellista aikomusta, kuten syytetty itse kertoi. Tappouhkausten määrä ja niiden ajallinen yhteys väkivaltaan osoittavat kuitenkin, että syytetyllä on ollut aikomus kohdistaa vuokranantajaan vakavaa, jopa kuolemaan johtavaa väkivaltaa.
Koska iskut kohdistuivat päähän, syytetyn on oikeuden mielestä täytynyt mieltää kuoleman varsin todennäköiseksi seuraukseksi.

Välituomiossa oikeus katsoo syytetyn toimineen syyttäjän ensisijaisen syytteen, eli tapon yrityksen, mukaisesti.
Mies on määrätty mielentilatutkimukseen, ja lopullinen tuomio annetaan sen valmistuttua.

https://www.kaleva.fi/raahen-vasarahyok ... o/13490521