MURHA.INFO

Niin. Nyt selvitellään siis sitä oliko poliisilla kaatolupa.

Kohta uutisointi viedään vielä laajemmalle käsitteistölle ja kerrotaan poliisin ampuneen "kohteen". Lukija sitten arvailee onko eläin tai ihminen.

Mikisu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:41 am Ei täysin liity aiheeseen vaan uutisointiin. Mikä on tämä uudehko tapa kirjoittaa "ihmisestä"? Ennen otsikot olivat tyyliä "Iäkäs mies hukkui Parkanossa" tai "Kolmekymppinen nainen löydettiin metsästä kuolleena", mutta nykyään on aina "ihminen". Kuulostaa vammaiselta. Vähän kuin "Poliisi ampui eläimen Espoossa". Kai lukijat nyt haluavat tietää tarkemmin, minkä eläimen. Rusakon vain hirven? Hevosen? Sama "ihmisten" kanssa.

Jos poliisi ei ehtinyt ennen viimeistä henkäystä kysyä ampumaltaan henkilöltä, miten tämä identifioituu, niin ei voi ottaa riskiä hänen postuumista väärinsukupuolittamisestaan. Vähän särähtää kyllä progressiiviseen korvaan tuo "ihminenkin"? Entäs jos ammuttu identifioituikin taisteluhelikopteriksi tai yksisarviseksi?

Oma veikkaus syyksi tavallistakin niukempaan tiedostuslinjaan on se, että on ammuttu joku airsoft-aseen tai muun ei-tappavan tussarin kanssa heilunut narkkari, kun on erehdytty pitämään asetta aitona ja nyt suoristetaan rivit ennen virallisen tutkinnan alkua.

Hattu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:58 am Kohta uutisointi viedään vielä laajemmalle käsitteistölle ja kerrotaan poliisin ampuneen "kohteen". Lukija sitten arvailee onko eläin tai ihminen.

Viranomaiset käyttivät voimakeinoja kohdetta vastaan etelä-suomalaisessa kaupungissa.

Arja_Loriseva kirjoitti: La Syys 13, 2025 12:10 pm

Hattu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:58 am Kohta uutisointi viedään vielä laajemmalle käsitteistölle ja kerrotaan poliisin ampuneen "kohteen". Lukija sitten arvailee onko eläin tai ihminen.

Viranomaiset käyttivät voimakeinoja kohdetta vastaan etelä-suomalaisessa kaupungissa.

Just näin! Sopivan ympäripyöreää eikä tuu lausuttua ristiin rastiin, vääriä tiedotteita.

Arja_Loriseva kirjoitti: La Syys 13, 2025 12:10 pm

Hattu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:58 am Kohta uutisointi viedään vielä laajemmalle käsitteistölle ja kerrotaan poliisin ampuneen "kohteen". Lukija sitten arvailee onko eläin tai ihminen.

Viranomaiset käyttivät voimakeinoja kohdetta vastaan etelä-suomalaisessa kaupungissa.

Parempi noin, sillä saattoihan se myös olla neekeri?

Slaikka kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:30 am Hellyytävää kun vasemmisto tyttöset tuo julki Trump pelkonsa joka ketjussa.

Hellyttävää analyysiä. En ole nainen, enkä ole äänestänyt vasemmistoa, lähinnä Kokoomusta. Trumpia ei kukaan pelkää, vaan sitä tuhoa mitä hän on jo nyt saanut aikaan mm. Ukrainassa.

Mikisu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:41 am Ei täysin liity aiheeseen vaan uutisointiin. Mikä on tämä uudehko tapa kirjoittaa "ihmisestä"? Ennen otsikot olivat tyyliä "Iäkäs mies hukkui Parkanossa" tai "Kolmekymppinen nainen löydettiin metsästä kuolleena", mutta nykyään on aina "ihminen". Kuulostaa vammaiselta. Vähän kuin "Poliisi ampui eläimen Espoossa". Kai lukijat nyt haluavat tietää tarkemmin, minkä eläimen. Rusakon vain hirven? Hevosen? Sama "ihmisten" kanssa.

No kyllä, voi kun vielä joskus sanottaisi asiat niinkuin ne on.
Ampui neekerin, mustalaisten, narkomaanin jne..

Poliisi ampunut väärän ihmisen, tai siis syyttä ihmisen. Näin voi tapahtua mutta eihän sitä kerrota. Poliisien palkan maksaa veronmaksajat ja siksi olisi syytä tietää heidän rikkeet.

napalanko kirjoitti: La Syys 13, 2025 12:24 pm

Mikisu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:41 am Ei täysin liity aiheeseen vaan uutisointiin. Mikä on tämä uudehko tapa kirjoittaa "ihmisestä"? Ennen otsikot olivat tyyliä "Iäkäs mies hukkui Parkanossa" tai "Kolmekymppinen nainen löydettiin metsästä kuolleena", mutta nykyään on aina "ihminen". Kuulostaa vammaiselta. Vähän kuin "Poliisi ampui eläimen Espoossa". Kai lukijat nyt haluavat tietää tarkemmin, minkä eläimen. Rusakon vain hirven? Hevosen? Sama "ihmisten" kanssa.

No kyllä, voi kun vielä joskus sanottaisi asiat niinkuin ne on.
Ampui neekerin, mustalaisten, narkomaanin jne..

Mustalaisten suhteenhan on koodi "seurue" tai "seurueeseen kuulunut". Kaipa mustiakin on joskus jouduttu kuvailemaan epäiltyinä tummahiuksisiksi tai tummapiirteisiksi. Narkkareista en tiedä onko heille kiertoilmaisua?

Onko nyt se erittäin kuuluisa espoolaismies kuollut...?

Onkohan uhri ollut nuori henkilö tai väärä kohde? Tästä voisi johtua vaikeneminen.

Osoite jossa ampuminen tapahtui on Rälssitilankuja 4. Kaveri ammuttiin siihen rapun eteen. Tieto saatu kiinteistössä asuvalta. Alue on todella levoton ja siellä on ollut pidempään päihteidenkäyttäjien aiheuttamia ryöstöjä ja väkivallantekoja ja muuta häiriötä. Ei ihmetytä että nyt joku kuollut. Harmittaa vaan niiden tavallisten vuokralaisten ja asukkaiden puolesta, tosin nyt voi olla vähän aikaa rauhallista. Saa nähdä saadaanko ikinä tietää oikeita syitä. Itse veikkaan seuraavaa yhtälöä: roadman + peukku + pyssy = hauta.

Jasonnn kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:10 pm Onkohan uhri ollut nuori henkilö tai väärä kohde? Tästä voisi johtua vaikeneminen.

Tai sitten annetaan asiaa tutkivan tahon hoitaa tiedottaminen.

Mikisu kirjoitti: La Syys 13, 2025 11:41 am Ei täysin liity aiheeseen vaan uutisointiin. Mikä on tämä uudehko tapa kirjoittaa "ihmisestä"? Ennen otsikot olivat tyyliä "Iäkäs mies hukkui Parkanossa" tai "Kolmekymppinen nainen löydettiin metsästä kuolleena", mutta nykyään on aina "ihminen". Kuulostaa vammaiselta. Vähän kuin "Poliisi ampui eläimen Espoossa". Kai lukijat nyt haluavat tietää tarkemmin, minkä eläimen. Rusakon vain hirven? Hevosen? Sama "ihmisten" kanssa.

Onko sinulle yllätys, että naiset ja miehet ovat ihmisiä? Vai haluaisitko tietää ihonvärin, jotta tiedät, pitääkö tuntea empatiaa?

Eläinvertauksesi osoittaa älyllistä typeryyttä. Eläimistä kerrotaan kyllä aina laji. Pitäisikö kertoa myös sukupuoli ja väri: poliisi ampui mustan uroskissan ja kellertävän naarasrusakon.