Re: Kohuissa ryvettynyt laitaoikeistopoliitikko loukkasi jo tuomitun seksirikollisen kunniaa
Lähetetty: To Loka 09, 2025 9:11 pm
Eiköhän puhelimeni kohta piippaa nimen 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Ei, koska tuo oli käräjäoikeuden päätös eikä ole käynyt ylemmissä oikeusasteissa.Eräs1 kirjoitti: To Loka 09, 2025 6:28 pm Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?
Julkisuuden henkilö ei oo mikään lain määrittelemä termi vaan se on tapauskohtasta. Esimerkiks muusikko jolla on kohtuullinen määrä näkyvyyttä medissa vaikka ei sitä haluisi voi olla julkisuuden henkilö, tyrkky joka yrittää tukottaa itseään joka someen mutta ketään ei kiinnosta ei ole julkisuuden henkilö. Kansanedustajat on aina julkisuudenhenkilöitä vaikka ei koskaan esiintyis missään mediassa. Ei tuohon oo mitään selkeetä lakia. Oliko risumies julkisuusenhenkilö? Todennäkösesti lain mukaan ei mutta valitettavasti hänen itsensä kannalta oli. Ja eihän se hyvin mennyt. Tässä julkkis jutussa laki on todella tulkinnanvarainen. Ei oo mitään näyttökertamäärää ja seuraajamäärää mikä määrittäis julkkiksen. Julkisen viran haltijat on yleensä julkkiksia mutta ei aina. Mene ja tiedä. Viisaammat voi kertoa paremmin. Kirjotan vaan mitä itse luulen tietäväni.vanhellsing kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:05 pm https://yle.fi/a/74-20187607Mielenkiintoinen, vähän osittain uusi juttu minulle (EDIT: siis paino tuolla osittain, tiesin kyllä että julkisuus on oma valinta joutua paskalehtiin, mutta ihan lainkin puolesta noin selkeä ero julkisuuden henkilä vs tavis), meneekö se nyt niin että jos olet julkisuuden henkilö niin olet vapaata riistaa kaikille paskalehdille tyyliin "Andy McCoy kävi lonkerolla ja oli seksikäs daami seurassa" ja sitten kun oot nevähööd niin ei saada tuoda pahoja rikoksiaakaan esille? Tai kai sitä jokainen on silleen vapaata riistaa jos tuomitaan yli kahden vuoden vankeuteen, mutta mediaa ei niin kiinnosta jos ei jotain erityisiä juttuja ole. Lähinnä mietin siltä kannalta jos olisit julkisuuden henkilö niin oletko silloin sitä vapaata riistaa niin että jokaisen paskatunkiosi voi joku paskalehti sormilla penkoa jos jotain mielenkiintoista löytyisi, no jotkut julkkikset toisaalta osaa paremmin pitää omasta yksityisyydestään huolta, esimerkiksi Kimi Räikkönen vs Matti NykänenJulkisuudessa toimimattoman henkilön yksityisyyden suoja on julkisuudessa toimivien henkilöiden suojaa vahvempi. Rikoksesta tuomituillakin on lähtökohtaisesti sama oikeus yksityisyyteen kuin henkilöillä, joita ei ole rikoksista tuomittu, todetaan käräjäoikeuden perusteluissa.
Ei tietenkään ollut ennakkotapaus. Ainoastaan Korkeimman oikeuden antamat tuomiot ovat Suomessa ennakkotapauksia rikosasioissa.Eräs1 kirjoitti: To Loka 09, 2025 6:28 pm Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?
Tässä viesti joka 100% asiaa ja joka kannattaa jokaisen lukea kaksi kertaa ennen seuraavaa viestiäsi Minfolle.vanhellsing kirjoitti: To Loka 09, 2025 8:05 pm Hyvä varoitus silti tällekkin palstalle, monesta kirjoituksesta täälläkin oisi joku asianomistaja voinut syytteen nostaa. Varsinkin kun aika randomilla heitellään nimiä ja kuvia. Ite nyt pyrin odottamaan että olen jostain iltalehti, mtv, yle, yms lukenut faktaa ennen kuin alan epäillystä henkilöstä puhumaan mitään, joskus kyllä harmaille alueille olen mennyt. Ikävä sitten maksella korvauksia jollekkin seksirikolliselle ja oman nimenikin voisi jotkut tahot saada selville kun oikeudessa olisin, jos joku jollain tavalla haluaisi kostaa, parempi nukkua yönsä rauhassa.
Jaahas.Puheenjohtaja kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:50 pm Tuskin saadaan perittyä senttiäkään tuolta naiselta. Nollatuloinen ja yhteiskunnan tukien varassa elävä rasistilehmä.
Älä viitsi valehdella. Töitä tehnyt aina ja tekee nytkin.Puheenjohtaja kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:50 pm Tuskin saadaan perittyä senttiäkään tuolta naiselta. Nollatuloinen ja yhteiskunnan tukien varassa elävä rasistilehmä.
”Eihän se ole kuin muutaman ihmisen mielipide.”Kasetti koetuksella kirjoitti: To Loka 09, 2025 10:00 pmEi tietenkään ollut ennakkotapaus. Ainoastaan Korkeimman oikeuden antamat tuomiot ovat Suomessa ennakkotapauksia rikosasioissa.Eräs1 kirjoitti: To Loka 09, 2025 6:28 pm Tässäpä mietittävää meillekin minfossa, jos julkaisemme tuomitun nimen tai kuvan. Olikohan juttu ennakkotapaus?
Onko Jounilla sukunimi, vai piippasiko puhelin ilman sukunimeä?Puhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 4:50 pm Jounilla oli tuhansia, jopa vaippaikäisten lasten pornokuvia koneellaan. Erittäin sairas turkulainen kyseessä.
Jouni Valkonen. Nykyään käyttää nimeä Antero Musta. Googlaamalla löytyy tietoa hänen harrastuksistaan.Haades kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 5:33 pmOnko Jounilla sukunimi, vai piippasiko puhelin ilman sukunimeä?Puhelinkortti kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 4:50 pm Jounilla oli tuhansia, jopa vaippaikäisten lasten pornokuvia koneellaan. Erittäin sairas turkulainen kyseessä.