MURHA.INFO

Valitettavasti tässä on vahinko jo tapahtunut eli lopetukseen menee, kun ei ole kerran koirasta huolta pidetty tai koulutettu väärin. Kaikille ei pitäisi koiraa suoda, turha eläintä on syyttää, paitsi jos sillä tarkoitetaan ihmistä

Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pm

0uts1der kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:33 pm Ei kait kukaan tasapainoinen ihminen amstaffia laita koirakseen. Täytyy olla yhtä häiriintynyt kuin tuo koirarotukin vaikuttaa olevan.
Pitäisi luokitella aseeksi, joiden hallussapitoon tulee olla tietyt edellytykset.

Amstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.

Mutta kuten lähes mikä tahansa koirarotu, huonosti koulutettuna pahimmillaan vaarallinen.

Tuollainen kommentti on useimmille itsestään selvää ja oli myös itsestään selvää että joku tuollaisen kommentin tuo. Ongelma siis on että on vaarallinen koira huonosti koulutettuna ja sen toteaminen ei ratkaise sitä ongelmaa että amstaffit ja muut bittpullit ja mitä noita rotikoita ja vastaavia on niin ne tappavat paitsi toisten rakkaita lemmikkejä niin myös ihmisiä. Mikä nyt olisi ratkaisu asiaan? Helpoin ratkaisu että kielletään nuo vaaralliset rodut, mopsi ei ole kovin vaarallinen vaikka olisi huonosti koulutettu, ehkä jollekkin vauvalle(sairasta kyllä jotakin mopsiakin omistaa). Toinen vaihtoehto että tuollaisiin taistelukoiriin tarvittaisiin lupa, ehkä jonkinlainen ajokortin tyyppinen koulutus niin että vain ne jotka osaavat kasvattaa voivat pitää niitä, nyt jokainen kallu voi tuollaisen hommata ja ihmisiä ja koiria kuolee. Oikeasti siis nuo koirat ovat kymmenessä vuodessa tappaneet 17 ihmistä, raatelut päälle ja viattomien koirien murhaamiset noitten amstaffien ja muitten toimesta.

Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pm
Amstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.

Ne on jalostettu taistelukoiraksi ja niissä on luonnostaan agressiivisuutta toisia koiria kohtaan. Ihan lässynlässynlää nuo koulutushommat. Koirat seuraavat viettejään, eikä niitä voida poistaa millään koulutuksella. Kun on tuollainen koira, niin omistajan vastuu on suuri. Ne on pidettävä kiinni. Olisi mielenkiintoista tietää millaisella koulutuksella vierakoira-agressiivisesta koirasta poistetaan vierakoira-agressiivisuus kun se pääsee vapaana kohtaamaan toisen koiran.

Sarjahurmaaja kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:42 pm

Olipa taas harvinaisen tyhmä postaus. Tässä on ihan rotu kerrottu ja se ei ole pitbull.

Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pm

0uts1der kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:33 pm Ei kait kukaan tasapainoinen ihminen amstaffia laita koirakseen. Täytyy olla yhtä häiriintynyt kuin tuo koirarotukin vaikuttaa olevan.
Pitäisi luokitella aseeksi, joiden hallussapitoon tulee olla tietyt edellytykset.

Amstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.

Mutta kuten lähes mikä tahansa koirarotu, huonosti koulutettuna pahimmillaan vaarallinen.

Niin, perheelleen hyviä jäseniä. Ulkopuolisille koirille tai ihmisille ei niinkään, kuten tilastoista voimme havaita. Nää kallukoira-rodut kun ovat geeneistään saaneet sellaiset lahjat että voivat kilahtaa yhtäkkiä ulkopuoliselle ilman mitään havaittavaa syytä. Yhdistettynä suurehkoon kokoon ja voimaan niin lopputuloksena on usein vakavia vammoja tai kuolleita sivullisia ihmisiä tai koiria.

Amstaffit ja muutamat muut ongelmarodut ovat viattomia luontokappaleita siinä missä tiikerit, mutta ihmisen idiotismin vuoksi niiden pitäminen tulisi kieltää kokonaan. Muutama kymmenen vuotta sitten toimi sosiaalinen kontrolli ja järki ja tuollaista ei olisi hankkinut kukaan muu kuin vihkiytynyt harrastaja. Nyt ovat piripäillä mulkunjatkeena ja puukonkorvikkeena. Tai joillakin perustyypeillä ehkä vaan siksi, että nykyään kaiken pitää olla jännää eikä tavallista, ei yleisesti ottaen tajuta mistään mitään yhtä tiktok-videota enempää ja isoja päätöksiä tehdään hetken mielijohteesta.

Laitan vielä linkin siihen väitteeseeni että nuo tietynlaiset koirat ovat sen 17 ihmistä tappaneet 10 vuodessa, halukkaat voivat lukea, en lainauksia tähän laita, sen verran OT, vaikkei täysin OT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011378115.html

Tässä asiassa hämmentää se, että poliisi ei aikaisemmin ole puuttunut asiaan. Miksi ei? Olisi mielenkiintoista tietää, onko takana esimerkiksi tuttavuus suhteet vai mikä. Toisaalla käsittääkseni vähemmästäkin on koirat joko sijoitettu muualle tai lopetettu.

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:18 pm Laitan vielä linkin siihen väitteeseeni että nuo tietynlaiset koirat ovat sen 17 ihmistä tappaneet 10 vuodessa, halukkaat voivat lukea, en lainauksia tähän laita, sen verran OT, vaikkei täysin OT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011378115.html

Eihän tuossa puhuta tappaneiden koirien roduista. Rotikka mainitaan. Mainitaan myös muita voimakoiria mutta niiden ei kerrota tappaneen.

Onko muuten tuon vauvan tappaneen koiran rotu vieläkään selvinnyt?

Transventtiili kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:56 pm

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:18 pm Laitan vielä linkin siihen väitteeseeni että nuo tietynlaiset koirat ovat sen 17 ihmistä tappaneet 10 vuodessa, halukkaat voivat lukea, en lainauksia tähän laita, sen verran OT, vaikkei täysin OT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011378115.html

Eihän tuossa puhuta tappaneiden koirien roduista. Rotikka mainitaan. Mainitaan myös muita voimakoiria mutta niiden ei kerrota tappaneen.

Onko muuten tuon vauvan tappaneen koiran rotu vieläkään selvinnyt?

Totta tuo. Ehkä noin yleisesti että koira voi olla vaarallinen jos sitä ei kouluteta hyvin. Tuo vauvan tappaneesta rodusta en muista, on täälläkin ketju siitä, olisiko se jopa joku mopsin tyyppinen ollut en muista, osaavat etsijät Googlen kautta sen ketjun löytävät. Mutta kyllä yleisesti harvemmin esimerkiksi sinänsä sutta suhteellisen lähellä oleva saksan paimenkoira ketään tappaa tai labratorin noutaja toisena esimerkkinä isohkosta koirasta. Kyllä ne on nuo tappamiseen jalostetut taistelukoirat noin pääsääntöisesti. Siperian Husky muistaakseni joskus on lapsia tappanut, sekin vaatii oman koulutuksen, tilan ja aktiviteetin, vaikkei yleensä ole vaarallinen, päinvastoin. Pienet koirat kanssa voi olla psykoottisia ja pitää jotain lasta uhkana ja kilpailijana jos emäntä on siitä kasvattanut sellaisen hänen vauvansa ja pitää sitten muita vauvoja uhkana, mutta eiköhän se yleensä vaarallisimmat ole nämä taistelukoirat ilman sopivaa koulutusta. Näin mutuna ja uutisia seuranneena.

Ja vaikka en niin koiraihminen ole vaan enemmän kissaihminen niin koira on kyllä ihmisen paras ystävä, kissaa kiinnostaa vaan se että ruokit sitä ja annat hellyyttä silloin kun kissa sitä tarvitsee, toki kissa myös osaa vaikeina hetkinä antaa takaisin hellyyttä. Mutta koira on taas sellainen että viimeiseen asti on isännän tai emännän puolella, jopa joku labratorin noutaja voi karhun kimppuun hyökätä isäntää puolustaakseen vaikka todennäköisesti kuolee siinä. Ongelma tulee siinä että huonosti koulutettu koira näkee uhkakuvia sellaisissa tilanteissa missä ei mitään uhkaa ole ja on aina koiran kouluttajan vastuulla että ei käy mitään tälläistä mikä on vaikka ketjun aiheena. Ja sitten on eri koirarodut, osa on helpompia hallita kuin jotkut toiset, esimerkiksi perinteisemmistä roduista dopermanni on hyvin haastava, joku entinen työkaveri joutui sen dopermannin kanssa sitten koirapsykologille menemään kun ei pystynyt pitämään sitä isännän paikkaa dopermannin suhteen. Ei kannata tuollaisia koiria edes ottaa jos et heti alkujaan ole varma että pystytkö niitä hallitsemaan.

Transventtiili kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:56 pm

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 20, 2025 10:18 pm Laitan vielä linkin siihen väitteeseeni että nuo tietynlaiset koirat ovat sen 17 ihmistä tappaneet 10 vuodessa, halukkaat voivat lukea, en lainauksia tähän laita, sen verran OT, vaikkei täysin OT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011378115.html

Eihän tuossa puhuta tappaneiden koirien roduista. Rotikka mainitaan. Mainitaan myös muita voimakoiria mutta niiden ei kerrota tappaneen.

Onko muuten tuon vauvan tappaneen koiran rotu vieläkään selvinnyt?

Totta. Mutta tuskin ne silti mitään cockerspanieleita tai mäyräkoiria ole ollut. Voisin pääni pistää pantiksi, että useimmat noista ovat juuri ns taistelukoiria (”kallukoiria”).
Ne tulisi ehdottomasti kieltää.

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 20, 2025 11:30 pm Ongelma tulee siinä että huonosti koulutettu koira näkee uhkakuvia sellaisissa tilanteissa missä ei mitään uhkaa ole ja on aina koiran kouluttajan vastuulla että ei käy mitään tälläistä mikä on vaikka ketjun aiheena.

Edelleen ongelma on se, että hankitaan koiria jotka on jalostettu koiratappeluihin ja joissa tämän vuoksi on vieraskoira-agressiivisuus geeneissä. Mitään järkeä noita ei ole hankkia, mutta jos sellaisen hankkiin, niin omistajan pitää tuntea vastuunsa koirasta.

Jo kolme koiraa kuollut näiden toistuvasti irtipäässeiden amstaffien takia. Tekijäkoirien (mikä termi!) omistajat eivät ilmeisesti ole ottaneet kyllin vakavasti asioita huolehtiaakseen 1. tapauksen jälkeen, etteivät koirat pääse karkuteille.

Mopsia ulkoiluttanut tyttö toimi rohkeasti, suojeli perheensä koiraa itsensä kustannuksella ja oli onni onnettomuudessa, ettei hänelle käynyt mustelmia pahemmin. Suru vaan että mopsi ei selvinnyt, surua jälleen.

Harmillista että tällaisia asioita käy maailmassa. Voimia menetyksen kokeneelle/ille perhee/ille.

Muistaako joku 2000 luvun alussa Treella kun poikaystävän koira tappoi nuoren naisen?

Koira taisi olla juuri staffi tms