Sivu 2/3

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Su Huhti 26, 2026 10:39 pm
Kirjoittaja WalkingDisaster
*pltmtxtvp*tm

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Su Huhti 26, 2026 10:51 pm
Kirjoittaja RL11/6
MustaNaamion kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 10:38 pm
RL11/6 kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 10:10 pm
MustaNaamion kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 8:36 pm

Terveellinen ruokavalio maksaa, köyhillä ei ole varaa luxukseen. Luxus on Riikan ja Petterin tulotason juttuja kuten kylttyyrikin
Väärin. Terveellinen, eli niukka ruokavalio on erittäin edullinen, koska se perustuu vähäiseen ravinnonsaantiin, jolloin elimistö ei mene säästöliekille, eikä diabetesta aiheuttavaan ketoosiin. En ole huvikseni kehoittanut kaikkia siirtymään Xtra -tuotemerkin tarjoamiin edullisiin Uunilenkkeihin, makaroniin, Xtra ketsuppiin ja kaurahiutaleisiin 60 euroa / kk -ketjussa. Oikeastaan jokainen ravinnosta ymmärtävä tietää koko homman, mutta jakavat kaupallisia ideoita, koska he saavat rahaa niistä. Käytännössä idea on hyvin yksinkertainen ja sen voi toteuttaa kalliistikin, eli Big Mac hampurilaisilla:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... so/3292668
Tuo on hyvin epäterveellinen ruokavalio. Niukkuus ja terveys eivät koskaan kohtaa. Afrikassa on monilla oikein niukka ravinto ja elinikä n. 40v.
Niukkuus ja terveys kohtaavat siinä, että Suomessa kaikki yli 100-vuotiaiksi eläneet ovat olleet koko elämänsä juuri niukalla ruokavaliolla. Mitä tulee Mustanaamioon, niin se oli paras salmiakkilimppari, jollaista minä kaipaan. Enää ei taida olla yhtäkään salmiakkilimpparia olemassa. On olemassa mustia (neekerilimppareita), mutta ne eivät maistu niiden kolapähkinäisyyden vuoksi, eikä perinteinen "omenalimppari" ole kuin esanssista sakkaa. Dr. Pepper on hyvää, kun lisää siihen hiukan salmiakkijauhetta ja pippuria. Oikeastaan ihan vitusti Apteekkarin Erinomainen -salmiakkijauhetta.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Su Huhti 26, 2026 11:24 pm
Kirjoittaja Superia
Menee samaan satuiluun kuin 100 000 uutta työllistä jne. tämän katastrofihallituksen sekoiluun. Suomessa ei koskaan ole ollut näin paskaa hallitusta, ei läheskään.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 1:06 am
Kirjoittaja Rousku
Le chat bleu kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 1:52 pm Vasemmisto vappusatasineen ja "rahaa on" teeseineen on koko sopan keittänyt.
Huomautan, että "rahaa on" -teesiä ei sanonut kukaan vasemmistolainen. Keskustan hallitusneuvottelijoiden tekosia se oli, ovat myöntäneet asian itse, ja heidän neuvottelutilassaan se lause oli fläppitaululla. Tarkoitus oli kyllä irvailla demareita. Ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 13cb406383

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 1:46 am
Kirjoittaja Superia
Rousku kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:06 am
Le chat bleu kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 1:52 pm Vasemmisto vappusatasineen ja "rahaa on" teeseineen on koko sopan keittänyt.
Huomautan, että "rahaa on" -teesiä ei sanonut kukaan vasemmistolainen. Keskustan hallitusneuvottelijoiden tekosia se oli, ovat myöntäneet asian itse, ja heidän neuvottelutilassaan se lause oli fläppitaululla. Tarkoitus oli kyllä irvailla demareita. Ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 13cb406383
Joo mutta kun vasemmisto otti vuonna 2015 kymmeniä tuhansia "hiekkaneekereitä" Suomeen. Wöö wöö.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 9:04 am
Kirjoittaja Le chat bleu
Köyhiltä on leikattu, koska rikkaan tuista on paha leikata, kun niitä ei ole. Saatte leikata ihan kokonaan mun tuet, nollasta on paha leikata.
Se että saa pitää vähän enemmän omaa itsellään ei tässä yliverotetussa maassa ole mitenkään väärin. Tuloerot on jo maailman pienimmät, saman saa makaamalla kuin työssä käyden. Mikä on havaittu mm Afrikassa, ja siksi halutaan nimenomaan Suomeen, kun missään muualla rahaa ei jaeta niin hövelisti.

Mielenkiinnolla odotan sitä vassarihallitusta, ja mistä se aikoo taikoa rahaa. Koska sitä ei tule olemaan yhtään enempää kuin nytkään.

Siksihän vassarit vastustavat velkajarrua, koska eivät halua hallitukseen tekemään niitä ikäviä päätöksiä, joita on pakko tehdä kun on neljännesvuosisata eletty velalla. Paljon helpompi huutaa oppositiosta, mutta oikeita vaihtoehtoja heillä ei ole tarjota. Vaan keskimääräinen vasemmiston kannattaja ei ymmärrä näin monimutkaista asiaa, se porukka joka uskoo vappusatasiin luulee oikeasti, että rahaa saadaan jostakin ilmaiseksi, ja että sitä ei ilkeyttä vaan haluta antaa.

"Rahaa on" on ihan Sannan fläppitaulu, silloin koronan nojalla alettiin jakaa vastikkeetonta rahaa kaikenmaailman kaverin firmoille ja huuhaa-projekteille. Nyt sitten maksetaan laskua. :o

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 9:06 am
Kirjoittaja Ifigeneia
Superia kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:46 am
Rousku kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:06 am
Le chat bleu kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 1:52 pm Vasemmisto vappusatasineen ja "rahaa on" teeseineen on koko sopan keittänyt.
Huomautan, että "rahaa on" -teesiä ei sanonut kukaan vasemmistolainen. Keskustan hallitusneuvottelijoiden tekosia se oli, ovat myöntäneet asian itse, ja heidän neuvottelutilassaan se lause oli fläppitaululla. Tarkoitus oli kyllä irvailla demareita. Ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 13cb406383
Joo mutta kun vasemmisto otti vuonna 2015 kymmeniä tuhansia "hiekkaneekereitä" Suomeen. Wöö wöö.
Päästäneeköhän toista kertaa... Jos sormet syyhyäisivät ja haaroväli kutiaisi siihen malliin että tekisi mieli päästää, niin siinäpä saattaa olla monen monta Euroopan maata välissä, jotka eivät enää mitään kauttaan tapahtuvaa kansainvaellusta katsele. Suvakkien pitäisi siis käydä oikein paikan päältä hakemassa niitä lemmikkejään, mutta sehän ei sitten niin vaan käyne sekään.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 10:28 am
Kirjoittaja Rapsuttaja
Le chat bleu kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 9:04 am Siksihän vassarit vastustavat velkajarrua, koska eivät halua hallitukseen tekemään niitä ikäviä päätöksiä, joita on pakko tehdä kun on neljännesvuosisata eletty velalla.
Tuleva vasemmistohallitus kiittää salaa nykyhallitusta tehdyistä leikkauksista, vaikka julkisesti pistää kaiken nykyhallituksen syyksi. Tehtyjä huononnuksia työttömyysturvaan, irtisanomissuojaan jne. ei tulla korjaamaan, vaikka niitä on kovaäänisesti vastustettu.
Ifigeneia kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 7:47 pm Persuille ei käynyt että kokoomus leikkaisi pienituloisilta. Persujen piti päästä ITSE leikkaamaan...
Jokainen köyhä muistaa Purran iloiset saksileikit, hänellä oli oikein hauskaa Kokoomuksen likaisia töitä tehdessä.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ma Huhti 27, 2026 1:42 pm
Kirjoittaja Oulun_Kungas
Kuva

Siellä se märkäkorva pensapoikakin vittu kurkistelee. Riikkaa naurattaa, kun köyhät, pientuloset ja yksinhuoltajat kärsii.


Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 12:38 am
Kirjoittaja Rousku
Le chat bleu kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 9:04 am Köyhiltä on leikattu, koska rikkaan tuista on paha leikata, kun niitä ei ole. Saatte leikata ihan kokonaan mun tuet, nollasta on paha leikata.
Kyllähän rikkaat hyödyntävät esim. yksityisen terveydenhoidon Kela-korvauksia ja kotitalousvähennystä. Kotitalousvähennys on tuki siivoojan ja remppareiskan palkkaamiseen. Lapsilisääkin monet kehtaavat nostaa, ja jos sairastuvat, kyllä sairauspäiväraha kelpaa. Tulosidonnaisena se onkin isotuloisella suurempi, samoin kuin vanhempainraha, jota myös käyttävät.

Toki hyvätuloisia muutenkin hellitään kuin tuin. Esim. eri tulomuotoja kohdellaan verotuksessa eri lailla. Monella suurituloisella on kevyempi verotus kuin keskituloisella duunarilla, jos nimittäin tulot ovat lähinnä kevyemmin verotettavia pääomatuloja.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 12:41 am
Kirjoittaja Rousku
Superia kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:46 am
Rousku kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:06 am
Le chat bleu kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 1:52 pm Vasemmisto vappusatasineen ja "rahaa on" teeseineen on koko sopan keittänyt.
Huomautan, että "rahaa on" -teesiä ei sanonut kukaan vasemmistolainen. Keskustan hallitusneuvottelijoiden tekosia se oli, ovat myöntäneet asian itse, ja heidän neuvottelutilassaan se lause oli fläppitaululla. Tarkoitus oli kyllä irvailla demareita. Ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 13cb406383
Joo mutta kun vasemmisto otti vuonna 2015 kymmeniä tuhansia "hiekkaneekereitä" Suomeen. Wöö wöö.
Oliko tuo joku vitsi? Vuonna 2015 tuli eniten porukkaa syksyllä. Silloin oli maassa jo Sipilän hallitus. No, ehkä se oli vasemmistolainen tähän nykyiseen verrattuna.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 1:37 am
Kirjoittaja Tuulenvire
Rousku kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 12:41 am
Superia kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:46 am
Rousku kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 1:06 am

Huomautan, että "rahaa on" -teesiä ei sanonut kukaan vasemmistolainen. Keskustan hallitusneuvottelijoiden tekosia se oli, ovat myöntäneet asian itse, ja heidän neuvottelutilassaan se lause oli fläppitaululla. Tarkoitus oli kyllä irvailla demareita. Ks. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... 13cb406383
Joo mutta kun vasemmisto otti vuonna 2015 kymmeniä tuhansia "hiekkaneekereitä" Suomeen. Wöö wöö.
Oliko tuo joku vitsi? Vuonna 2015 tuli eniten porukkaa syksyllä. Silloin oli maassa jo Sipilän hallitus. No, ehkä se oli vasemmistolainen tähän nykyiseen verrattuna.
Sarkasmia se lienee ystävä hyvä.

Silloin oli myös perussuomalaiset hallituksessa. Tämän hallituksen aikana Suomeen on saapunut sellainen 100 000 uutta tulijaa.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 10:46 am
Kirjoittaja Oulun_Kungas
Tuulenvire kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 1:37 am Silloin oli myös perussuomalaiset hallituksessa. Tämän hallituksen aikana Suomeen on saapunut sellainen 100 000 uutta tulijaa.
Ei riitä veli hyvä. 200 000 on lähempänä totuutta!

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 11:18 am
Kirjoittaja vasaramies
MustaNaamion kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 3:12 pm
Kuinka on mahdollista, ettei poliisi puutu tähän toimintaan, joka lakeja rikkoo? :shock: Ministerin asemassa Riikka jatkaa valehteluaan, kun häneltä kysytään asiasta, josta on video kaikkien nähtävillä.

Suomen lain mukaan ministerien tulee olla taitavia ja rehellisiä. Riikka valehteli ihan suorassa lähetyksessä ja se on kaikkien nähtävillä.

Kysymys kuului, miksei poliisi ole aloittanut tutkintaa tästä lakien rikkomisesta.
YHTÄÄN LAKIA EI RIKOTTU toisin kuin Haavisto al-Hol päissään mutta se ei varmaan sun sykettä nostanut koska omat kun valehtelee niin se ei ole valehtelua vaan tulkintaa :D

"Ministeri voidaan asettaa perustuslain pykälän 116 mukaan syytteeseen vain, jos tämä on ”tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti”.

Re: Mitä Purra oikeasti sanoi pienituloisilta leikkaamisesta? Katso sanasta sanaan

Lähetetty: Ti Huhti 28, 2026 4:06 pm
Kirjoittaja Oulun_Kungas
vasaramies kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 11:18 am
MustaNaamion kirjoitti: Su Huhti 26, 2026 3:12 pm
Kuinka on mahdollista, ettei poliisi puutu tähän toimintaan, joka lakeja rikkoo? :shock: Ministerin asemassa Riikka jatkaa valehteluaan, kun häneltä kysytään asiasta, josta on video kaikkien nähtävillä.

Suomen lain mukaan ministerien tulee olla taitavia ja rehellisiä. Riikka valehteli ihan suorassa lähetyksessä ja se on kaikkien nähtävillä.

Kysymys kuului, miksei poliisi ole aloittanut tutkintaa tästä lakien rikkomisesta.
YHTÄÄN LAKIA EI RIKOTTU toisin kuin Haavisto al-Hol päissään mutta se ei varmaan sun sykettä nostanut koska omat kun valehtelee niin se ei ole valehtelua vaan tulkintaa :D

"Ministeri voidaan asettaa perustuslain pykälän 116 mukaan syytteeseen vain, jos tämä on ”tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti”.
Pykäliä on näköjään muutettu, mutta:
60 §Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.