MURHA.INFO

38-v eikö saa enään ottaa kuin lasin tai pari viiniä? Missä menee raja perskänneille?

Munkin lapsi hoitanut veljeään 14-15v kun kävin baarissa. Yleensä kyllä sai siitä korvauksen.

HKV kirjoitti: Ma Touko 11, 2026 9:28 pm 38-v eikö saa enään ottaa kuin lasin tai pari viiniä? Missä menee raja perskänneille?

Alkoholille ei varsinaisesti ole mitään terveydellisesti suositeltavaa alarajaa, homma on sikäli yksinkertaista että mitä vähemmän, sen parempi.

Iltalehden uutisoinnista pätkä:

Äiti lähti juhlimaan – Lapset jäivät yksin kotiin
Espoolaisäiti on tuomittu kahden lapsensa heitteillepanosta ankaraan sakkorangaistukseen.

----

Nainen valitti sakkojensa suuruudesta hovioikeuteen. Hän kertoi, ettei ollut tuomitsemishetkellä enää ansiotyössä. Hän oli tuolloin kuntoutuksessa ja hänellä on kaksi lasta hoidettavana.

Helsingin hovioikeus totesi, että valittaja saa nykyään noin 600 euroa vähemmän nettona kuussa. Hovioikeus alensi sakot tämän vuoksi 1 680 euroon.
----
Koko juttu: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3833 ... c635b00975

Dokausterapia on kieltämättä suosittu kuntoutuksen muoto Suomessa.

viivahattu kirjoitti: Ti Touko 12, 2026 7:28 am Dokausterapia on kieltämättä suosittu kuntoutuksen muoto Suomessa.

En mä kyllä jättäisi teini-ikäistä alakoululaisen kanssa päineen yöksi.

Toin ikäisillä tulee kaikkea näppärää mieleen mihin täytyy saada akuutisti vastaus.

Kaikkihan tekee parhaansa, et turhaa kauhiasti kiviä viskoa.

Olin 15v ku tein keikkaa lapsenvahtina ja olin monesti yötä lasten kanssa ku vanhemmat oli humputtelemassa. Nuorimmat oli kolmevuotiaita (kun vaippoja en suostunut vaihtamaan).

Veikkaisin että tässä on taustalla jotain muutakin kuin pelkkä yön poissaolo. Olisiko tuollainen juttu tullut jos Äiti olisi mennyt vaikka yövuoroon töihin? Entäs jos olisi ollut siellä baarissa töissä?

vesapaperi kirjoitti: Ti Touko 12, 2026 11:48 am Olin 15v ku tein keikkaa lapsenvahtina ja olin monesti yötä lasten kanssa ku vanhemmat oli humputtelemassa. Nuorimmat oli kolmevuotiaita (kun vaippoja en suostunut vaihtamaan).

Veikkaisin että tässä on taustalla jotain muutakin kuin pelkkä yön poissaolo. Olisiko tuollainen juttu tullut jos Äiti olisi mennyt vaikka yövuoroon töihin? Entäs jos olisi ollut siellä baarissa töissä?

Niin, sitten tilanne olisikin se, ettei päästäisi sheimaamaan, kyllä harmittaisi. Älytön tuomio esiin tulleen valossa. Kaveri loukkaantui ja sai pysyvän niskavamman, korvaussumma 200 e. Ja toi sai 1000 tilanteesta, jonka läpi saattoi nukkua niin ettei huomannut mitään.

Suorasuu kirjoitti: Su Touko 10, 2026 5:47 pm Jos 15v oli esim jollain tavalla vammainen tai muuten ikätasoistaan rajoittuneempi toimimaan lapsenvahtina?

Kaikki 15v on nykysin jollakin tavalla vammasia ja rajottuneita.

viivahattu kirjoitti: Ti Touko 12, 2026 7:28 am Dokausterapia on kieltämättä suosittu kuntoutuksen muoto Suomessa.

Onneks on peukkua, koksua ja ties mitä muutaki nykysin saatavilla itsehoitoon

Olin itsekin 11-vuotiaana hoitamassa 3- ja 2-vuotiaita serkkujani 2 viikon ajan kun äitinsä oli sairaalassa ja isänsä teki pitkää päivää. 13-vuotiaana olin piikomassa viittä lasta, joista vanhin 7v. Vanhemmat töissä. Ja näissä molemmissa hoitopaikoissa kuului lasten hoidon lisäksi (ei juoksevaa vettä, ei näppäriä vaippoja) ruuan laitto, kaupassa käynti ja päivittäinen siivous (mattojen puistelu ja lakaisu. Nämä oli vastuullisimmat lapsena tehdyt työt, enkä saanut edes palkkaa itselle vaan maksettiin vanhemmille, koska isäpuolen mielestä minun kuului maksaa elatuksestani. Onhan se hullua, nyt kun ajattelee.

Sillon jos löytyy asallinen hoitaja lapsille on asia kunnossa,mutta jos tulee ongelmia on edelleen vastuu lasten vanhemmilla,nykymaailma on hieman toista kuin joskus ennen,ongelmatkin erilaisia.

viivahattu kirjoitti: Su Touko 10, 2026 8:39 pm Vähän haiskahtaa ehkä siltä, että 15-vuotiaalla paloi pinna äipän ryyppyreissuihin.

No jos on vaan yöllä ottanut hatkat ja vielä aamullakaan ei ole ollut paikalla, niin pakkohan silloin on soittaa poliisille ja käytännössä tehdä katoamisilmoitus. Se ei ole enää vain yöllinen ryyppyreissu silloin.

Mitenkään en tätä äitiä ja hänen toimintaansa halua puolustella, mutta onhan tämä nyt pienimuotoinen "myrsky vesilasissa".

Lapset ovat 15 ja 7, ei mitään vaippaikäisiä taaperoita. Äidillä on selvästi päihdeongelma, mutta rahalliset korvaukset lapsille ei sitä ongelmaa poista.

Ehkä OT tähän ketjuun, mutta tämä tapaus ei ole nostattanut mitään keskustelua täällä ja tämä mielestäni on heitteillepanoa, jos mikä:

Äiti, 19, jätti 4 kuukauden ikäisen vauvan yksin kotiin aamuyöllä – surkea näky rapussa

Lapsuudenystävä soitti hätäkeskukseen. Kun poliisit tulivat paikalle, he löysivät kerrostalon pihalta humalaisen äidin ilman kenkiä.

21.12.2025

----

Kaksi päivää tapahtumien jälkeen 20 vuotta täyttänyt äiti sai Varsinais-Suomen käräjäoikeudelta tuomion heitteillepanosta.

Äiti sai rangaistukseksi 60 päiväsakkoa, mikä teki hänen tuloillaan 360 euroa. Oikeudenkäyntikulujen lisäksi äidin pitää korvata lapselleen kärsimyksestä 1 000 euroa.

----
Koko surullinen tarina: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011698236.html
----

Ongelma on iso, mutta miten se on ratkaistavissa?

Jos joku joskus löytää ratkaisun tähän, hän on kyllä "instant billionaire", tai uusi Jeesus, niin iso tämä ongelma ihan maailmanlaajuisestikin on. Valitettavasti.

Päivällä lasten hoitaminen on eri asia. Samoin, kun jollekin, vaikka nuorelle on annettu tehtäväksi katsoa päivällä lapsen perään kuin jättää lapset yöksi keskenään, kun äidin kotiintulosta ja kunnosta ei ole takeita. Tässä tapauksessa on tätä tapahtunut ilmeisesti usein. On ihan oikein viranomaisten puuttua asiaan. Turvaton elämä on näillä lapsilla eikä tuo tuomio ja rahallinen korvaus ole mikään korjaus. Se on tuomio ja muutosta toivotaan. Em pitää ymmärtää.

Minä olin joskus hoitamassa lapsia 15 vuotiaana. Hoidin kolmea alle neljävuotiasta Olin joskus yönkin heidän kanssaan. Perhe oli muualla.