MURHA.INFO

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 11:34 am Taas joku aasialaisen huoran itselleen ottanut reppana. Eihän niitä kukaan muu huolikkaan.

Äijä yrittää tappaa lapsensa, mutta naisesta on leivottava syyllinen.

Ziisus!

Ei oo "kaikki inkkarit kanootissa", eli syyntakeeton

KARJU!! kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 1:15 pm Ei oo "kaikki inkkarit kanootissa", eli syyntakeeton

Ei varmasti olekaan, kellään, joka lasta yrittää tappaa/murhata, mutta mistä tiedät sanoa just tämän äijän olevan syyntakeeton? Tiedätkö tapauksen?

morningsun kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 11:45 am

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 11:34 am Taas joku aasialaisen huoran itselleen ottanut reppana. Eihän niitä kukaan muu huolikkaan.

Se "huora" kuitenkaan ei tappanut lastansa. Sen sijaan kantasuomalainen oli niin "kova jätkä" että ekaluokkalaisen lapsen meinasi päästää päiviltään ensimmäisellä kesälomallaan koulusta.

Juu, tässä se "hoora" ei ollut tekijä. Miksi siis halveksia häntä?

Puhelinkortti kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 11:34 am Taas joku aasialaisen huoran itselleen ottanut reppana. Eihän niitä kukaan muu huolikkaan.

Niin...kun epäilin että on tuo mies se oli oletus ei vielä faktaa eli ei edes tiedetä vielä että onko vaimo aasialainen..

JOS vaimo on tämä profiilinsa lukinnut aasialainen, hän ei ilmeisesti ole nyt Suomessa.

Tuo profiilin lukitseminen kun ei onnistu täällä.

Sitä mietin että vaikka uutisoidaan vain että on yrittänyt surmata lapsensa niin oisko yrittänyt kuitenkin ajaa itsensä ja lapsensa hengiltä? Tullut sitten kuitenkin toisiin ajatuksiin ja pysähtynyt johonkin kääntöpaikalle. Siksi lapsellakaan ei olisi hengenhätää kuten uutisissa luki.

Rikoskomisario Tuomas Lindholm Helsingin poliisista kertoo, että isä ilmoitti itse tapahtuneesta hätäkeskukseen yhden aikoihin yöllä maanantaina.
Pelastuslaitos ja poliisin partiot löysivät heidät museosillan kääntöpaikalta Savukoskelta.

https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/9570881

LindaWallander kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 1:47 pm Sitä mietin että vaikka uutisoidaan vain että on yrittänyt surmata lapsensa niin oisko yrittänyt kuitenkin ajaa itsensä ja lapsensa hengiltä? Tullut sitten kuitenkin toisiin ajatuksiin ja pysähtynyt johonkin kääntöpaikalle. Siksi lapsellakaan ei olisi hengenhätää kuten uutisissa luki.

Hyvä pointti. Mies kuitenkin asuu Sipoossa, jos mainitusta henkilöstä kyse. Isä ja poika lähteneet vähän ajelulle...iskä pahat mielessään, mutta ei onneksi rohjennutkaan suorittaa surmanajoa!
Vai olisiko asia uutisoitu erilailla, tyyliin "isä yritti murhata lapsensa ja tappaa samalla itsensä"?

Olisiko ollut aikomus lopuksi heittää jokeen?

Nonni huoltajuus kiista tietenkin...
https://share.google/8O6yAU4Pf7rI0d6Ne

Epäily: Isä, 52, yritti murhata lapsensa – Taustalta paljastuu surullinen riita

Pojan yksinhuoltajuus määrättiin äidille vain kaksi viikkoa sitten.

Pyhtäällä maanantaina 22. kesäkuuta tapahtuneen epäillyn pienen pojan murhan yritystä edelsivät surulliset tapahtumat. Lapsen isän ja äidin välit olivat pahasti tulehtuneet.

Äiti jätti viime vuoden lokakuussa Helsingin käräjäoikeuteen hakemuksen, jossa vaati itselleen pojan yksinhuoltajuutta.

Pariskunta seurusteli aikaisemmin ja asui noin kaksi ja puoli vuotta epävirallisesti yhdessä.

Hakemuksen mukaan mies kohdisti naiseen useita kertoja henkistä ja fyysistä väkivaltaa ja uhkasi tappaa hänet. Mies lähetteli naiselle kieleltään karkeita ja solvaavia viestejä. Joissakin viesteissä hän uhkasi naisen henkeä. Viimeisimmät viestit ovat tämän vuoden ajalta.

Osan viesteistä mies lähetti heidän yhteiselle pojalleen.

Lausumassaan mies kiisti olevansa väkivaltainen. Hänen mukaansa äiti muun muassa laiminlöi pojan terveydenhuoltoa ja saattoi olla itse väkivaltainen poikaa kohtaan.

Oikeus ei uskonut väitettä.

Huoltajuus äidille
Helsingin käräjäoikeus päätti aikaisemmin kesäkuussa määrätä lapsen äidilleen yksinhuoltoon.

– Isän kyky osallistua lasta koskevaan päätöksentekoon yhteistoiminnassa äidin kanssa vaikuttaa huonolta, käräjäoikeuden päätöksessä kirjoitetaan.

Tästä kertoi muun muassa se, että mies ei saapunut oikeuteen, kun lapsen huoltoa käsiteltiin.

Oikeuden päätöksen mukaan isä saa tavata lastaan parittomina viikonloppuina perjantai-illasta sunnuntai-iltaan. Lomien vietosta päätöksessä määrättiin erikseen.

Mies määrättiin maksamaan elatusapua siihen asti, kunnes poika täyttää 18 vuotta tai toisin määrätään.

Tragedia Pyhtäällä
Juhannusviikonloppu oli pariton viikonloppu, joten poika oli isänsä kanssa juhannuksen vietossa Kaakkois-Suomessa. Oikeuden päätöksen mukaan isän olisi pitänyt palauttaa poika äitinsä luokse sunnuntaina kello 17:ään mennessä.

Niin ei tapahtunut.

Isä soitti hätäkeskukseen noin kello 1 maanantaiyönä Pyhtäällä sijaitsevalta kääntymispaikalta ja kertoi tehneensä jotain pojalleen.

Poliisi ei ole kertonut, mitä mies oli tehnyt pojalleen, mutta tiedotteessa kerrottiin väkivallanteosta. Poliisi otti miehen kiinni tapahtumapaikalta. Poika vietiin sairaalaan. Hänellä ei ole enää hengenvaaraa.

Poliisin mukaan tekoon liittyy suunnitelmallisuutta, joten tapahtumaa tutkitaan murhan yrityksenä. Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehen torstaina.

Pojan äiti asuu edelleen Helsingissä. Isä asuu Keski-Uudellamaalla. Äiti on hakenut miehelle lähestymiskieltoa. Asiaa on tarkoitus käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa heinäkuussa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78ab ... jMkbDAkaDA.

Annuli66 kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 2:02 pm

LindaWallander kirjoitti: Pe Kesä 26, 2026 1:47 pm Sitä mietin että vaikka uutisoidaan vain että on yrittänyt surmata lapsensa niin oisko yrittänyt kuitenkin ajaa itsensä ja lapsensa hengiltä? Tullut sitten kuitenkin toisiin ajatuksiin ja pysähtynyt johonkin kääntöpaikalle. Siksi lapsellakaan ei olisi hengenhätää kuten uutisissa luki.

Hyvä pointti. Mies kuitenkin asuu Sipoossa, jos mainitusta henkilöstä kyse. Isä ja poika lähteneet vähän ajelulle...iskä pahat mielessään, mutta ei onneksi rohjennutkaan suorittaa surmanajoa!
Vai olisiko asia uutisoitu erilailla, tyyliin "isä yritti murhata lapsensa ja tappaa samalla itsensä"?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78ab ... 011aef6117

Isä soitti hätäkeskukseen noin kello 1 maanantaiyönä Pyhtäällä sijaitsevalta kääntymispaikalta ja kertoi tehneensä jotain pojalleen.
- kyse siis ollutkin muusta, ei surmanajosta -

Ihan on näemmä syystäkin huoltajuus annettu äidille. Mikä näitä tyyppejä vaivaa? "En ole todellakaan väkivaltainen perhettäni kohtaan! Jos muuta väitetään, tapan tuon lapseni!"

No, isukki taputellut loput tapaamiset kertaheitolla.

Lapselle ollut varmasti piinaa isän luona olot.