MURHA.INFO

Tuhlannut rahat huorran perssiiseen ja keksinyt hätäpaskavalheen.
"Nahkatakki nussittiin Virossa" (Sano mies kotona, kun maksoi markkinaraon takillaan)

apässi kirjoitti: Ke Heinä 15, 2026 10:20 pm Olikohan taksikuski suomalainen vai maahanmuuttaja?

Olikohan koko ryöstöä edes tapahtunut?

Jokin tässä jutussa epäilyttää...Mutta voin toki olla täysin väärässäkin.

Tuntomerkitkin aika hatarat.

Olinkin näköjään täysin oikeassa. Joskus kannattaa luottaa vaistoon. Ylipäätään rikosilmoitukset, joissa tuntomerkit ovat epäilyttävän olemattomat tai vähän liiankin tarkat, ovat todennäköisesti keksittyjä juttuja.

Kuski ilmeisesti neekeri. Keksinyt lapsellisen tarinan.

manearia kirjoitti: Pe Heinä 24, 2026 4:46 pm Oliko kuski keksinyt päästään koko tapahtuman? Siinähän tapauksessa olisi voinut syyllistyä perättömään/väärään ilmiantoon.

Niin, aika outoa ettei siitä ole poliisin tiedotteessa mainintaa. Saako siis rikoksia keksiä ja tuhlata poliisin resursseja ilman sanktioita?

Ihme että poliisit alunperinkään nielivät koko juttua. Ej anna kauhean ammattitaitoista kuvaa poliisivoimistamme tämäkään tapaus....Muista poliisien sekoiluista lisää toisissa ketjuissa.

No kerrankos sitä ihminen erehtyy. Ei ollutkaan Hagertit asialla.

Kuljettajahan antoi ryöstäjälle rahaa. Ryösti siis itsensä. No kavallushan toi on. Eikö siis rikos tapahtunut?

Nopeastihan tuo selvisi esitutkinnassa.

Elämme aikaa Suomessa, kun taxikuskin pitää ryövätä itse itsensä, että on varaa ajaa loppuviikon ajot, kun luvattua euron pensaa ei tullutkaan.

Taksikuskien Robin Hood. Otti siltä jolla on ja antoi sille jolla ei ollut. Raha kiertää.
Tän kuskin on pakko olla joku yliruskettunut, ei valkoinen mies noin ovelaa juonta keksisi.

MustaNaamion kirjoitti: La Heinä 25, 2026 9:05 am Elämme aikaa Suomessa, kun taxikuskin pitää ryövätä itse itsensä, että on varaa ajaa loppuviikon ajot, kun luvattua euron pensaa ei tullutkaan.

Onko se euron Pensa sama kuin vappusatanen?

Eipä ole ensimmäinen taxikuski, joka keksii tulleensa ryöstetyksi.
Tiedän eräänkin, joka on koko työuransa vienyt työnantajan rahoja eri paikoissa. Alkuun työskenteli jakoauton kuskina, niin hävisi jakokierroksella tavaroita ruokakaupoista. Bussikuskina isäntä ihmetteli kun monena päivänä ei kukaan ostanut bussilippua käteisellä. Siitä sitten eri paikkojen kautta lopulta taxikuskiksi. Käteismatkustajien rahoista osa meni aina suoraan kuskille, ja välillä oli rahat hävinneet muuten vain tai asiakkaan matkaan. Nyt taitaa olla jo kolmannessa taxifirmassa.
Että ilmeisesti useampi tällainen taxikuski alalla, jolla on vaikeuksia ymmärtää käsitteitä kuten omat rahat, toisen rahat.
Ja enne kuin kukaan sanoo mitään, niin ihan kantasuomalainen 50v mies.

manearia kirjoitti: Pe Heinä 24, 2026 4:46 pm Oliko kuski keksinyt päästään koko tapahtuman? Siinähän tapauksessa olisi voinut syyllistyä perättömään/väärään ilmiantoon.

Tuskin kannattaa tuhlata verovaroja husuttajan tulkkeihin ja asianajajiin. Vaikka kuski lopulta tuomittaisiin johonkin sakkotuomioon, niin se olisi pelkkää persnettoa meille veronmaksajille.

Helluby kirjoitti: La Heinä 25, 2026 11:43 am Eipä ole ensimmäinen taxikuski, joka keksii tulleensa ryöstetyksi.

Eipä tämäkään idiootti tainnut olla ensimmäistä kertaa "ryöstön" kohteena, vai miten tämä kävi ilmi, ettei asiat mennytkään kuten idiootti väitti. Ei siinä hieno tarina, kilvetön auto ja kaikkee.