MURHA.INFO

apässi kirjoitti: Ke Heinä 29, 2026 9:47 pm

Artemission kirjoitti: Ke Heinä 29, 2026 9:29 pm Vanhana landepaukkuna sanoisin, että vaikka naapuri olisi ärsyyntynytkin, niin tämänkaltaisia tekoja ei nyt vaan tehdä kiusausmielessä. Jokainen paikallinen ymmärtää, kuinka suuri vahinko on menty tekemään. Takana on varmasti joku ideologinen taho.

Voihan olla noinkin, mutta salavihaajanhan ei ole pakko olla naapuri eikä edes samalta kylältä. Vaikka tuo tärveltyjen paalien suuri määrä saattaisikin viitata useampaan tekijään, niin vaikeaa uskoa että esim. ilmastofanaatikot olisivat saaneet edes yhtä paalia viillettyä.

Jonkun verran ymmärrystähän tekijällä on ollut, koska on halunnut estää paalien uudelleen muovituksenkin.

Unohdat että eletään tekoälyaikaa. Jopa vihervassari osaa kirjoittaa grokille kysymyksen miten rikkoa heinäpaali helposti niin ettei sitä voi korjata.

Samaa mieltä kuin aiempi kirjoittaja, että jokin ideologinen taho tässä on ollut takana. Nimenomaan on haluttu haitata eläintenpitoa. Tulee mieleen elonkapinalainen tai muu maaseutua vihaava ilmastoaktivisti.

120 paalia! Niiden rikkominen vie aikaa, ja ne on paksua muovia. Tainnut olla melkoinen suunnitelma, jotta homma saatu tehtyä nopeasti ja huomaamatta. Ei ihan hetken mielenhäiriö.

apässi kirjoitti: Ke Heinä 29, 2026 9:20 pm

Wow! kirjoitti: Ke Heinä 29, 2026 2:49 pm Haishkahtaisi jollekin henkilökohtaiselle asialle. Tuossa joutuu jo tekemään työtä ja kulkemaan. Aikaakin kuluu, että ei sitä hujauksessa tehdä ja mopolla/mönkijällä kulkeminen herättäisi ulkopuolisten mielenkiinnon.
Teini-ikäiselle jos sanoisi: "Mene ja hajota 120 heinäpaalia", niin ensimmäinen kysymys on "Paljonko maksat?"

Itselle tuli ihan sama mieleen kun luin uutisen. Talliyrittäjän mukaan ei ole vihamiehiä, mutta salavihaiset ihmiset ovatkin pahimpia.

Vähän vaikea uskoa että pikkupojat asialla tällä kertaa. Voin toki olla täysin väärässäkin.

Henkilökohtainen asia tuli myös mieleen myös. Tekijähän saattoi olla joku avuliaista naapureista tai se naapuri, joka
näki illalla kaiken olevan kunnossa. Kateellinen kilpailija, joka on edessä päin mielinkielin, mutta takana päin tunteekin
kateutta ja kaunaa. Eikös Suomessa ole aika pienet hevospiirit? Entäs jomman kumman ex-puoliso? Entinen yhteistyö
kumppani? Kuivikkeen, rehujen tai lämpökattilan purujen toimittaja, joku joka kanssa tämä nainen on viikoittain tekemisissä
ja joka olisi iskenyt silmänsä tähän tallipitäjä naiseen, saamatta vastakaikua, päättänytkin kostaa viiltelemällä rehupaalit
tietäen aiheuttavansa huomattavaa vahinkoa ja olisi seuraavan päivänä, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Toivottavasti
tekijä/tekijät joutuvat vastuuseen. Korvaakohan vakuutus tuollaisen ihmisen tekemän vahingon?

Hevosista ei ole naapureile eikä muillekaan mitään haittaa. Eikä niiden kasvatus tai hevosten kanssa harrastaminen yleensäkään tuota mainittavaa taloudellista hyötyä..vaikea uskoa että joku voisi olla sellaisesta kateellinen.
- hevosten hoitoon ja ratsastukseen jne. liittyy paljon samanhenkisten ihmisten sosiaalisuutta, nuorien ja vanhempien yhteistä aktiivisuutta, harrastamista jne.
- hevosten kulkemisesta ei aiheudu mainittavaa haittaa. Yleensä pienet kylätiet pysyy paremmassa kunnossa kun niillä ajellaan hevosilla. Ne tasoittaa ja katkoo tien keskiosalta jäävää kasvustoa.
- ja kuten tuosta heinänkorjuusta ym. ym. voi ymmärtää niin hevosala (ja muutkin eläinten pito/hoito) myös työllistää maaseudulla.

Eikä hevosista aiheudu mitään muutakaan haittaa, varsinkaan luonnolle ja ympäristölle.
- ne juo vettä ja syö heinää sekä kauraa..kusee ja paskantaa. Eipä juuri muuta.
- käytännössä omasta pellosta saadut ravinteet kiertää hevosen kautta, antaen seuraavana kesänä kasvua heinä- ja kaurapellolle.

Kuka sitten haluaisi vahingoittaa sekä aiheuttaa taloudellista haittaa ja hankaluuksia niin hevosille kuin hevostilalliselle?
- voihan sen taustalla olla jotain henkilökohtaisia asioita (vihaa, vakavaa henkistä sairautta).
Kenties aika vakavasti otettavia juttuja kun tekijä on ylipäänsä ryhtynyt näinkin suureen ja jopa kiinnijäämisen kannalta riskialttiiseen vahingontekoon. Noin suuren paalimäärän tuhoaminen ei ole mikään hetken mielijohde.
- tai sitten tekijöiden taustalta löytyy jo aiemmin mainittuja ideologisia syitä (maailman parantajia, ympäristöanarkistien tmv.) Työmäärästä voisi päätellä että tekijöitä on saattnut olla useampia?
- ikävä kyllä maailmassa riittää kaikenlaisia pahantekijöitä, (yllytys)hulluja, tiktok-haastajia jne.

Toivottavasti tekijät löytyy..ja saadaan vastuuseen teostaan.

Mikäli 1 mulkero saisi tunnissa vaikka 12 paalia tuohon kuntoon, niin se tekisi 5 minuutti/paali, eli 120 paalin hoitelemiseen menisi silloin yhdeltä mulkerolta 600 minuuttia siis 10 tuntia ja 6 mulkeroa tekisi saman 1 tunnissa ja 40 minuutissa.
Voisin kuvitella ettei tuolla pellolla paljon yli tuntia saa heilua noissa hommissa, ainakaan isommalla ketjulla, mieluusti huomattavasti vähemmän aikaa tulematta huomatuksi, eikä kaljahönössä oikein jaksaisikaan.
Tuota taustaa vasten vaikuttaisi teon olleen hiukan järjestyneemmän porukan projekti, ei kyllä minkään pussikaljaporukan, nehän ei suutansa saisi pidettyä kiinni yli tuntia ja tauotkin heillä venyy perinteisesti paljon yli TES:n mukaisista+kusi- ja tankkaustauot.
Itse veikkaan vähintään 10 kpl jonkun sortin aktivistia, silloin homma sujuisi suht koht nopeasti ja äänettömästi.
Tuo paalien iso määrä, sekä aika ovat ne rajoittavat tekijät.
Toki yksi tekijä voisi tehdä homman lähes tulkoon salassa, mutta silloin se pitäisi tehdä kahdessa tuurissa ruoka- ja kahvitaukoineen unohtamatta mahdollisia tupakkataukoja🤔

Juu ensimmäisenä syyniin se kelle on jotain poikkiteloin sanottu,sieltä ne syylliset aina melkee löytyy,myös omaakehua kannattaa välttää ettei näin käy,ei ole enää pikkupoikien tekoja,joku syy on näin tehdä.
Täälläpäin on monessa paikassa tullu riitoja ratsastajien ja ravimiehien kanssa,tie siinä kyllä pahemmaksi menee kun kaviot murtaa,noinkin voi sitte käydä,monet tarinat olen kuullu kun maaseuduilla vieraillu mitä on naapurit toisilleen tehneet vuoskymmenien aikoina.

On kyllä todella väärin sekä ajattelematonta kostaa eläimille joku naapuririita tai mikä lie tässä onkaan ollut taustalla. Näitä kiusantekijöitä mahtuu kyllä Suomen joka kolkkaan ja hevosia tunnutaan vihaavan extrapaljon nykyaikana. Itse ainakin pyrin metsässä ponin kanssa liikkuessa ottamaan muut huomioon siivoamalla jälkeni enkä mene pururadoille rälläämään ponin kanssa.

Kiusa se on pienikin kiusa ja kateellisuus paistaa läpi. Toivottavasti tekijä(t) saadaan vastuuseen ja saisivat ensi vuonna osallistua heinäntekoon ihan käyttämällä omia räpylöitään kun kerta puukolla sohiminenkin onnistuu vallan hyvin.

sörsse kirjoitti: To Heinä 30, 2026 2:02 am Mikäli 1 mulkero saisi tunnissa vaikka 12 paalia tuohon kuntoon, niin se tekisi 5 minuutti/paali, eli 120 paalin hoitelemiseen menisi silloin yhdeltä mulkerolta 600 minuuttia siis 10 tuntia ja 6 mulkeroa tekisi saman 1 tunnissa ja 40 minuutissa.
Voisin kuvitella ettei tuolla pellolla paljon yli tuntia saa heilua noissa hommissa, ainakaan isommalla ketjulla, mieluusti huomattavasti vähemmän aikaa tulematta huomatuksi, eikä kaljahönössä oikein jaksaisikaan.
Tuota taustaa vasten vaikuttaisi teon olleen hiukan järjestyneemmän porukan projekti, ei kyllä minkään pussikaljaporukan, nehän ei suutansa saisi pidettyä kiinni yli tuntia ja tauotkin heillä venyy perinteisesti paljon yli TES:n mukaisista+kusi- ja tankkaustauot.
Itse veikkaan vähintään 10 kpl jonkun sortin aktivistia, silloin homma sujuisi suht koht nopeasti ja äänettömästi.
Tuo paalien iso määrä, sekä aika ovat ne rajoittavat tekijät.
Toki yksi tekijä voisi tehdä homman lähes tulkoon salassa, mutta silloin se pitäisi tehdä kahdessa tuurissa ruoka- ja kahvitaukoineen unohtamatta mahdollisia tupakkataukoja

Paalin avaamiseen kuvissa näkyvällä tavalla menee max 30 sekuntia. Mattopuukko pystyyn paalin yläreunaan tai päälle, siitä veto suoraan alaspäin, alareunassa viilto poikittain. Olen satamäärin avannut samanlaisia paaleja, ja juuri samalla tavalla (en tähän silti syyllinen ). Yrittäjällä oli pointti, on selkeästi joko hevosihmisen tekosia, tai sitten nautakarjan pitäjän. Pyöröpaaleja on ennenkin avannut, kun on noin näppärästi toiminut. Ja samaa mieltä jonkun kanssa, jona täällä sanoi että yrittäjä tietää tekijän.
Oliko heinät omasta pellosta vai ostettu? Jos jäänyt toimittajalle maksamatta, ymmärtäisin jos myyjä on tullut avaamaan paalit. Ei niitä poiskaan pysty viemään ilman lisäkustannuksia, bensa maksaa paljon ja yli 100 paalin kuskaamiseen menee sikana aikaa. Jos oli omasta pellosta, oliko heinät myyty ja jäänyt toimittamatta? Heinissä sokerit pilvissä, jäänyt myymättä ja hakee rahaa vakuutuksista? En usko ideologiaan enkä täysin yllättävään ja perusteettomaan ’kostoon’. Hevosihmiset tuntien joku taloudellinen insentiivi on todennäköinen. Sehän ei tunnetusti ole harvinaista, että tallinpitäjä on korviaan myöten veloissa, ja eläinlääkärit, heinät, kengittäjät, tallivuokrat jää maksamatta. Tätä tallinpitäjää en tunne, niin en toki tiedä hänen tilannettaan, enkä väitä faktana että olisi veloissa tai huijannut. Puhun hevosihmisistä ja talliyrittäjistä yleisesti, 20 vuotta siinä maailmassa pyörineenä.

Edit. Oli omasta pellosta. Pakko sanoa, että erikoista laskea paalille noin 100€ hinta, jos on heinän itse kasvattanut ja paalannut. 50- 100€/ paali on hinta millä myydään heinää ulos. Riippuen ravintoarvoista, paalin koosta ja vuoden heinäsadosta. Näyttäisi olevan nyt 50€ luokkaa/ ”traktorinmuna”. Nuo on mahdollisesti isompia (normi noin 370 kg, isommat noin 500 kg). Joka tapauksessa, heinäntuottajalle ulosmyyntihinnan on tarkoitus kattaa kulut ja tehdä tuottoa.. Omat heinät tekemällä ei todellakaan tule samoja kustannuksia. Ja kyllä, jutussa luki että selvitetään saako vakuutuksesta korvauksia. Jos saa, niin ei ainakaan ulosmyyntihintaa tule korvaamaan, kun heinät tarkoitettu omille hevosille.