Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Vähäisin aihetodisteista ei ole se, että Minna on todistettavasti jo aiemmin vahingoittanut Jukia puukolla mutta Juki todella hyväntahtoisena ihmisenä antoi aina anteeksi.joey kirjoitti:
Aihetodisteet toki tukevat Minnan syyllisyyttä (ja sen kannalla olen itsekin, jo Minnan kertomuksen muuttumisesta johtuen), mutta mikään ei syyllisyyttä aukottomasti osoita.
Lieköpähän tuo sama Juki ollenkaan? Kun ei ollenkaan kuullosta kaverilta jonka tunsin yli 20 vuotta.Luupää kirjoitti:Tunsin Jukan aikoinani. Vaaleatukkainen keskikokoinen kaveri, paljasjalkainen raumalainen. Rikkaan perheen vesa, isänsä oli silloin muistaakseni Rauma-Repolan telakalla joku ei-ihan-pieni pomo.
Olimme samaan aikaan etelä-Ruotsissa töissä samassa työpaikassa ja asuimmekin saman ison omakotitalon yläkerrassa kumpikin omissa huoneissamme. Aamurituaaliin kuului että ennen töihinlähtöä Jukka tuli ovelleni kopistelemaan ja herättämään, keitimme siinä minun kämpässäni sumpit ja läksimme yhtä jalkaa töihin.
Luonteeltaan Jukka oli vähän ylimielinen ja itsepäinen joten on saattanut varsinkin jälkimmäisen luonteenpiirteensä vuoksi ajautua riitatilanteeseen kohtalokkain seurauksin.
Pikku rötöksiä hän oli kertomansa mukaan sortunut tekemään ja hänen amerikanrautansa oli ollut aikoinaan Rauman poliisin suosittu pysäytysten kohde. Näissä tilanteissa hänen suhtautumisensa kulloisenkiin poliisipartioon ei ollut ihan tavisluokkaa vaan viranhaltijat saivat kuulla kunniansa. Tämä siis häneltä itseltään kuultua tarinaa, itse en ole yhtään tilannetta ollut todistamassa.
Minään varsinaisena rikollisena en häntä muista, mitä nyt pientä jäynää...
Itse tapausta kommentoidakseni niin tuntuu kyllä USKOMATTOMALTA tuo syyttämättäjättämispäätös!
Voimia vanhemmille jos tätä lukevat ja vaikkeivät lukisikaan!
Apropos, nyt onkin tapaus jossa mukana seikka jota on joskus tullut pohdittua: Millä tavoin tutkimuksessa on selvitetty epäiltyjen kätisyys? Onko vain kysytty ja/tai katsottu, millä kädellä ne jonkun kuulustelupöytäkirjan allekirjoittaa? Vai onko tutkittu tarkemmin. Kun on meitä sekakätisiäkin. Itse kirjoitan vasemmalla mutta teräaseita käyttelen oikealla. Ja muistan, kuinka ympäristö minua piti vasurina tuon kirjoituskäden takia, ja kesti aikansa itseltänikin oivaltaa että eihän se koko totuus olekaan.Ailar kirjoitti: Ruumiinavauksessa todettiin, että Jukka K:n pää oli miltei leikattu irti. Tutkimuksissa selvisi, että Kari oli oikeakätinen ja Minna vasenkätinen. Lääkärin mukaan leikkaaminen vaikutti vasemmalla kädellä tehdyltä, mutta sen oli voinut tehdä vasemmalla kädellä oikeakätinenkin.
Molemmat jäivät raumalle, ja minnaa näkee vieläkin silloin tällöin. Minnan olen tuntenut varhaistinistä lähtien, eikä ole pahaa sanaa sanottavana. Noihin aikoihin oli viinanhuuruista elämää, mutta aika pian siivosi elämänsä ja putsasi siitä pois laitapuoleen viittaavatkin ihmiset.joli kirjoitti:onko kellään tietoa karin ja minnan myöhemmistä vaiheista ?vieläkö vaikuttavat raumalla ,vai onko elämäntavat niittänyt ,tai niin tiedä heidän elämäntavoistaan oletan vain.
Jos pelkästään historiaa vasten arvioida pitäisi, niin sanoisin juurikin päinvastoin.Rousku kirjoitti:Jos veikata pitäisi niin Minna olisi tekijä, historiansakin takia. Mutta eipä sen perusteella tuomiota voi langettaa. Ei pitäisi aina olettaa, etteihän nainen mitään tuollaista voi tehdä, kun mies on vahvempikin jne. Itsensä puolitiedottomaan tilaan ryypännyt äijä niin kyllä sellaiselta hentoisempikin naisihminen saanee kurkun auki nirhattua.
Syyllisiä taisi kuitenkin olla vain yksi - ja murhan lisäksi hän yritti vierittää vastuun toisen henkilön harteille. Turha sitä syytöntä on tästä sotkusta soimata.kakkosurpo kirjoitti: Ke Tammi 31, 2018 10:08 pm Oikein vimpan päälle oikeudenkäynnin kukkanen.
Syylliset tiedettiin, mut kun jaksoivat syytellä tosiaan, niin vapaushan siitä koitti.
Nämä kaksi osasivat kusta oikeulaitoksen muroihin.
"Minnan ja Jukan historia on myös karua.meitzi kirjoitti: Su Helmi 24, 2019 4:14 pmMolemmat jäivät raumalle, ja minnaa näkee vieläkin silloin tällöin. Minnan olen tuntenut varhaistinistä lähtien, eikä ole pahaa sanaa sanottavana. Noihin aikoihin oli viinanhuuruista elämää, mutta aika pian siivosi elämänsä ja putsasi siitä pois laitapuoleen viittaavatkin ihmiset.joli kirjoitti:onko kellään tietoa karin ja minnan myöhemmistä vaiheista ?vieläkö vaikuttavat raumalla ,vai onko elämäntavat niittänyt ,tai niin tiedä heidän elämäntavoistaan oletan vain.Jos pelkästään historiaa vasten arvioida pitäisi, niin sanoisin juurikin päinvastoin.Rousku kirjoitti:Jos veikata pitäisi niin Minna olisi tekijä, historiansakin takia. Mutta eipä sen perusteella tuomiota voi langettaa. Ei pitäisi aina olettaa, etteihän nainen mitään tuollaista voi tehdä, kun mies on vahvempikin jne. Itsensä puolitiedottomaan tilaan ryypännyt äijä niin kyllä sellaiselta hentoisempikin naisihminen saanee kurkun auki nirhattua.
Niinhän sitä luulisi, oikeat nimet esille vain sillä nämäkin pääsivät kuin se koira veräjästä.meitzi kirjoitti: Su Loka 25, 2020 11:39 pm Jos alta parikymppinen on väärässä seurassa, niin vaikka seura silloin veikin mukanaan jonkin aikaa, niin jossain kohtaa pitää antaa ihmisen olla ja elää tavallista elämäänsä.
Tämä olisi vallan loistava esimerkki siitä, että hankalasta startista huolimatta ihminen voi ottaa vielä elämänsä hallintaan ja olla ihan vaan kuten kuka tahansa muukin.