Sivu 2/4
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 3:41 pm
Kirjoittaja Lupus
Tää on taas tätä. Omasta mielestäni poliisien olis pitäny ampua se puukottaja siihen paikkaan. EI mitään kumiluoteja vaan kovat piippuun. Suomen poliisin pitäs useammin ampua kovilla, eikä mihinkään jalkoihin vaan keskelle rintaa.
On paljon ampumistapauksia Suomessa, missä olisi poliisilla täys syy tappaa, mutta ei.
No, mielipiteeni saataa kuulostaa aika radikaalilta mutta silti. Just tuontyyppiset ääliöt ansaitsis sen.
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 3:42 pm
Kirjoittaja Bombay
^Ja sitten käykin niin että paikalle tullut poliisi onkin lukenut tilanteen täysin väärin ja täräyttänyt sivullisen hengiltä, hyvä meininki ois!
Kyllä tosiaan on puutteita mielisairaiden hoitamisessa, tuskin nyt ihan järjissään oleva mies edes humalassa moista menee tekemään, surullista.
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 4:53 pm
Kirjoittaja C-Bane
lost kirjoitti:Olisiko jotain "varttihulluutta" kyseessä vai ihan kokonaan päästänsä vialla.
Veikkaisin kaverin olleen ymmärrystä vailla. Esim skitsofreenikko.
Syyntakeettomana tommonen määräämättömäksi ajaksi pakkohoitoon mielisairaalaan.
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 5:11 pm
Kirjoittaja Aariel
Kylli kirjoitti:ABC kirjoitti:
Tätä se teettää, kun pakkohoitopaikkoja ei ole tarpeeksi.
Eikä AVOhoitopaikkoja, hoitoonohjausta, monipuolista tukea/apua. Osaamista olisi mutta riittävyyttä ei. Kuulostaa kliseeltä mutta herätys: tätä tää on kun palveluihin ei resursoida!
Kylli puhuu asiaa. Taas kerran
Suomi on hyvinvointivaltio, joo, kyllä. Mutta se on ihan totta, että ei ole avohoitopaikkoja. Jos olisikin, voisi miettiä tarvisiko niitä pakkohoitopaikkojakaan niin paljoa olla? Ja sielläkin suurin osa porukkaa on vaan "harmittomasti" päästään vialla
Uskonpa vain kovinkin voimakkaasti, että pitää tapahtua jonkun "herra isoherran" murha ennenkuin tehdään mitään. Tai saattahan se mennä niinkin, että silloinkin puhutaan ja kauhistellaan, että nyt PITÄISI tehdä jotain, mutta aikaiseksi ei välttämättä saada mitään.
Surullinen ja turha tapaus tämäkin.. Niinkuin kaikki..
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 5:29 pm
Kirjoittaja murhavaari
Aariel kirjoitti:
Uskonpa vain kovinkin voimakkaasti, että pitää tapahtua jonkun "herra isoherran" murha ennenkuin tehdään mitään. Tai saattahan se mennä niinkin, että silloinkin puhutaan ja kauhistellaan, että nyt PITÄISI tehdä jotain, mutta aikaiseksi ei välttämättä saada mitään.
Epäilen ettei mikään muutu. Ihan mielenkiintoista olisi tietää muuttuiko Ruotsissakaan mikään mielenterveyshoidossa Anna Lindhin murhan jälkeen. Hän kuitenkin oli ns. "isoherra" ja Ruotsissa kuitenkin on panostettu (liikaakin?) sosiaalipuolen asioihin.
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 6:30 pm
Kirjoittaja Loka
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007061 ... 2_uu.shtml
Turistin puukottanut rusikoi ohikulkojoita ennen surmaa
19.06.2007 klo 17:16
Porvoossa iäkkään turistin surmannut mies rusikoi useita keskustan Citymarketin asiakkaita ennen veritekoa.
Ylikomisario Bengt Renlundin mukaan vuonna 1972 syntynyt mies kävi maanantaina hiukan ennen kello 16:tta asioimassa kaupassa. Hän osti marketista ruokailuveitsen ja olutta.
Sen jälkeen mies meni kaupan edustalla olevan kävelykadun pankkiautomaatin lähelle. Mies löi niskaan automaatilla asioinutta naista, joka pakeni kauppaan sisälle. Mies seurasi naista, joka ei saanut tilanteessa vammoja.
Renlundin mukaan mies löi sisällä marketissa asioineen pariskunnan miestä ruokailuveitsellä olkapäähän ja uhkasi naista. Pariskunta pakeni paikalta. Asioimassa ollut mies sai naarmuja veitsestä.
Kaksi sivullista miestä nappasi veitsen pois riehujalta, minkä jälkeen puukottaja haki kaupan sisältä myynnissä olleen kokkiveitsen.
Renlund sanoo, että marketin ulkopuolella mies puukotti vastaan tullutta vuonna 1931 syntynyttä hollantilaismiestä, joka kuoli vammoihinsa.
Uhrin vaimo palasi kotimaahansa
Poliisin saapuessa paikalle miehellä oli yhä veitsi kädessään, eikä hän suostunut luopumaan siitä. Lopulta poliisi ampui miestä jalkaan, minkä jälkeen hänet saatiin talttumaan. Uhrin vaimo sai heti verityön jälkeen kriisiapua. Hän lähti tiistaina takaisin kotimaahansa Hollantiin.
Poliisi kuulusteli epäiltyä ensimmäisen kerran tiistaina. Se, mikä johti järjettömiin tekoihin, on yhä poliisille epäselvä.
– Tätä selvitellään, Renlund sanoo.
Epäilty oli ilmeisesti nauttinut alkoholin lisäksi huumeita. Miehellä on taustallaan aiempia rikoksia, jotka ovat lähinnä omaisuusrikoksia ja lieviä väkivaltarikoksia. Taposta häntä ei ole aiemmin epäilty.
Nyt miestä epäillään tapon lisäksi muun muassa törkeästä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
– Hän ei ole lähtenyt asioita kiistämään. Tämä on alustavaa jutustelua. Hänet tullaan useamman kerran kuulustelemaan, Renlund kertoo.
Hänen mukaansa epäilty on ollut yhteistyökykyinen. Miestä vaaditaan vangittavaksi viimeistään perjantaina.
Lisätty uutinen linkin takaa
-NILS-
Huumeet. Liekkö hallusinaatioita sitten?
Lähetetty: Ti Kesä 19, 2007 8:52 pm
Kirjoittaja mh1
Lupus kirjoitti:Omasta mielestäni poliisien olis pitäny ampua se puukottaja siihen paikkaan. EI mitään kumiluoteja vaan kovat piippuun. Suomen poliisin pitäs useammin ampua kovilla, eikä mihinkään jalkoihin vaan keskelle rintaa.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että poliisin tehtävä on lopettaa järjestyshäiriö ja ottaa epäilty kiinni. Kovempia tuomioita tähän maahan kaivataan, ei mielivaltaista katuoikeutta.
Mietiskelyä..
Lähetetty: Ma Kesä 25, 2007 2:09 pm
Kirjoittaja Emilai
En tiedä onko tästä jo keskusteltu, mutta mietinpä vain miksi ihmeessä vartija ei tehnyt mitään? Kuitenkin ollut paikalla tapahtumien aikaan.
Tietääkseni asiestuksena ainakin kaasua. Ja pamppukin luultavasti löytyy. Kyllä niillä välineillä olisi ainakin hidastanut öykkärin menoa.
En todellakaan tarkoita, että olisi itseään tapattamaan mennyt, mutta yrittänyt edes jotain.
Tosin vartijakortiin vaaditaan viikon koulutus (4o tuntia) joten se ei paljon vaadi.
Kaikki isin pikku pallerotkin sen voivat suorittaa.
Lähetetty: Ma Kesä 25, 2007 2:59 pm
Kirjoittaja Merope
Jos kyseessä oli joku piripäissään pyörivä huumehörhö, niin eipä siihen paljon kaasusta ole apua. Huolimatta kaikenlaisista hienoista videoista ja vakuutteluista, ei kaasusta välttämättä ole tuommoisessa tilanteessa mihinkään. Ellei kaasu osu ihan nappiinsa (j joskus, vaikka osuisi siihenkin), voi tavallinenkin kaveri vaan vähän pöllämystyä hommasta ja jatkaa uudelleen päälle. Puhumattakaan sitten jostain piripäästä, jota ei noin maalliset asiat siinä pöllyissään riehuessa paljon hetkauta
Lähetetty: Ma Kesä 25, 2007 3:04 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Sitä vain minäkin, että tuntui aluksi ettei edes yritetty. Myöhemminhän kerrottiin, että tyyppi taltutettiin ensimmäisellä kerralla, mutta haki uuden aseen ja teki sen surmatyön.
Lähetetty: Ma Kesä 25, 2007 11:31 pm
Kirjoittaja kahvitar
Jostain luin, että siellä Citymarketissa olisi ollut naisvartija tai siis ainakin se lähimpänä ollut vartija oli nainen. Ei varmaan uskaltanut mennä väliin?
Lähetetty: Ma Kesä 25, 2007 11:50 pm
Kirjoittaja ABC
Jos joku olisi väkivalloin taltuttanut tekijän, ennen kuin puukotussurma tapahtui, poliisin tuloon asti, niin se pelastaja istuisi nyt itse putkassa.
Tässä on syy siihen, miksei hätätilanteessa saa nykyisin enää apua.
Lähetetty: Ti Kesä 26, 2007 12:05 am
Kirjoittaja Astalo
Tosin vartijakortiin vaaditaan viikon koulutus (4o tuntia) joten se ei paljon vaadi.
Kaikki isin pikku pallerotkin sen voivat suorittaa.
Saanen huomauttaa, että vuonna 2002 voimaan tulleen uuden lain yksityisistä turvapalveluista mukaan 5 vuoden vartijakorttiin vaaditaan 40 + 60 tunnin koulutus. Kesämiehet selviävät toki vielä tuolla 40 tunnilla. Mutta kyllähän siellä niitä palleroitakin valitettavan paljon joskus näkee...
Jostain luin, että siellä Citymarketissa olisi ollut naisvartija tai siis ainakin se lähimpänä ollut vartija oli nainen. Ei varmaan uskaltanut mennä väliin?
Eipä noilla vartijoiden liksoilla paljon tehne mieli itseään asettaa ilmeiseen hengenvaaraan - eikä pidäkään. Ja hyvän työn on vartija, olkoon sitten mies tai nainen, tehnyt jo silloin kun on onnistunut minimoimaan vahingot.
Pyydän anteeksi lievästi off-topiciksi mennyttä vuodatustani ja totean vielä lopuksi, että yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpidosta vastaa poliisi.
Lähetetty: Pe Elo 03, 2007 4:25 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti 3.8.2007 kirjoitti:Poliisi toimi oikein ampuessaan Porvoon puukottajaa jalkaan
Porvoon poliisi ei käyttänyt liiallista voimaa ampuessaan hollantilaisturistia puukottanutta miestä.
Asiaa tutkineen syyttäjän mukaan poliisi ei syyllistynyt rikokseen. Syyttäjän mielestä voimankäyttö oli perusteltua vastarinnan vaarallisuuden vuoksi.
Poliisi taltutti iäkästä hollantilaisturistia puukottaneen miehen ampumalla tätä jalkaan. Hollantilaismiehen kuolemaan johtanut puukotus sattui porvoolaisen marketin edustalla kesäkuussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007080 ... 6_uu.shtml
Lähetetty: Pe Syys 21, 2007 8:35 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Nostetaan keskustelu ylös.
18.9 eli viime tiistaina oli Ilta-Sanomissa juttu tapauksesta. Oikeuskäsittelyn piti alkaa kyseisenä tiistaina, mutta käsittelyn alkua jouduttiin siirtämään. Oikeuden puheenjohtaja oli joutunut pyöräkolariin ja sitä kautta sairaalaan. Jos toipuminen vie pitkän aikaa, joudutaan valitsemaan uusi puheenjohtaja.
Surmansa saaneen hollantilaisturistin vaimoa avustaa oikeudessa julkisuuden henkilöiden avustamisessa profiloitunut Aarno Arvela.
Tätä ei lukenut IS:n kotisivuilla jostain syystä. Tai en ainakaan huomannut.