Pedofiili opettajalle ehdollista
Ehkä hieman kärjistetty vertaus...Ei mennä tähän ..eihän?Maybrick kirjoitti:Kyllä on miesopenkin hankala olla nykyään mitenkään päin. Viime viikolla seurasin, kun nuori miesope oli välituntivalvonnassa, ja ala-asteikäiset tyttöoppilaat roikkuivat luottavaisina hänen käsissään ja tunkivat syliin ihan väkisellä. Ei niitä voi syliinkään ottaa eikä osoittaa edes minkäänlaista inhimillisyyttä, ettei vaan tule pedofiilin leima otsaan. Voi aikoja voi tapoja!
En kerro miten nuori miesope tilanteessa menetteli, mutta hienosti toimi eikä kukaan oppilaista tuntenut itseään loukatuksi.
Eihän kaikki miespuoliset lasten kanssa työskentelevät sentään pervoja ole..
Eikä syliin ottaminen vielä pedofiilia tee. Kyllä tässä tapauksessa mistä kirjoitin taitaa olla vakavammat jutut kyseesssä..
Esim paikallisessa tarhassa on mieshoitaja, joka leikkii ja hoitaa lapsia ihan niinkuin muutkin, naispuoliset, hoitajat. Eikä ole kyllä tullut mieleen heti alkaa pedariksi haukkua. Mutta se on varmaan totta,että lasten kanssa työskentelevillä miehillä on varmasti kova leimautumisen pelko. Niinkään ei saisi olla!!
Tässä em. tapauksessa nyt kuitenkin varmasti on ihan marskin lempiainesta,sitä itseään, nimittäin faktaa
Marsalkka kirjoitti:mutta minkä faktan sinä tässä kerroit???susse kirjoitti: Kerroin vain faktan.
[/quote]Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.
Ok..oletetaan että ope ei ole raiskannut pikkupoikaa.
Ehkä hän on "vain" kosketellut lasta tai pakottanut pojan katsomaan omaa masturbaatiotaan, tai muuta vastaavaa. (koko lukukauden ajan!!!)
Sekö on niin lievää että ehdollinen tuomio on mielestäsi kohtuullinen rangaistus????
Pitääkö edes sanoa ettei tässä tapauksessa voi olla minkäänlaista lieventävää seikkaa???
Oletko ainut jolle pitäisi rautalangasta vääntää ettei lapsiin saa kajota? Ei milläänlailla!
Mistä johtuu moinen lukkarinrakkaus pedofiilejä kohtaan?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1622748Chopper kirjoitti:Missäs lehdessä/mediassa tämä juttu oli eli lähde?
Meillä ei ole tietoa, mistä on ollut kyse.susse kirjoitti:
Ok..oletetaan että ope ei ole raiskannut pikkupoikaa.
Ehkä hän on "vain" kosketellut lasta tai pakottanut pojan katsomaan omaa masturbaatiotaan, tai muuta vastaavaa.
Ei tietenkään saa kajota.Oletko ainut jolle pitäisi rautalangasta vääntää ettei lapsiin saa kajota? Ei milläänlailla!
En tunne myötätuntoa pedofiileja kohtaan.Mistä johtuu moinen lukkarinrakkaus pedofiilejä kohtaan?
(koko lukukauden ajan!!!)
opettajan epäiltiin käyttäneen hyväksi noin kymmenvuotiasta poikaa yhden lukuvuoden aikana.
En tiedä mistä sait tällaista päähäsi. Minä kirjoitin seuraavasti:Sekö on niin lievää että ehdollinen tuomio on mielestäsi kohtuullinen rangaistus????
Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.
Viimeksi muokannut Marsalkka, Su Joulu 07, 2008 7:24 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Pedofiili opettajalle ehdollista
En nyt ymmärrä tuota lausetta. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä...Ketä kohtaan jälkimmäinen?susse kirjoitti: Mies sai käräjillä seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ohella seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Tuomiosta olen samaa mieltä kuin muissakin avautumisissani näissä tapauksissa
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !