Sivu 2/2
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 5:40 pm
Kirjoittaja Führer
Hah, naurettavan alhaisia tuomioita. Kuten edellä mainittiin, opettaja on lapsille roolimalli ja henkilö johon luotetaan.
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 5:43 pm
Kirjoittaja susse
Maybrick kirjoitti:Kyllä on miesopenkin hankala olla nykyään mitenkään päin. Viime viikolla seurasin, kun nuori miesope oli välituntivalvonnassa, ja ala-asteikäiset tyttöoppilaat roikkuivat luottavaisina hänen käsissään ja tunkivat syliin ihan väkisellä. Ei niitä voi syliinkään ottaa eikä osoittaa edes minkäänlaista inhimillisyyttä, ettei vaan tule pedofiilin leima otsaan. Voi aikoja voi tapoja!
En kerro miten nuori miesope tilanteessa menetteli, mutta hienosti toimi eikä kukaan oppilaista tuntenut itseään loukatuksi.
Ehkä hieman kärjistetty vertaus...Ei mennä tähän ..eihän?
Eihän kaikki miespuoliset lasten kanssa työskentelevät sentään pervoja ole..
Eikä syliin ottaminen vielä pedofiilia tee. Kyllä tässä tapauksessa mistä kirjoitin taitaa olla vakavammat jutut kyseesssä..
Esim paikallisessa tarhassa on mieshoitaja, joka leikkii ja hoitaa lapsia ihan niinkuin muutkin, naispuoliset, hoitajat. Eikä ole kyllä tullut mieleen heti alkaa pedariksi haukkua. Mutta se on varmaan totta,että lasten kanssa työskentelevillä miehillä on varmasti kova leimautumisen pelko. Niinkään ei saisi olla!!
Tässä em. tapauksessa nyt kuitenkin varmasti on ihan marskin lempiainesta,sitä itseään, nimittäin faktaa
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 5:56 pm
Kirjoittaja susse
Marsalkka kirjoitti:susse kirjoitti: Kerroin vain faktan.
mutta minkä faktan sinä tässä kerroit???
Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.
[/quote]
Ok..oletetaan että ope ei ole raiskannut pikkupoikaa.
Ehkä hän on "vain" kosketellut lasta tai pakottanut pojan katsomaan omaa masturbaatiotaan, tai muuta vastaavaa. (koko lukukauden ajan!!!)
Sekö on niin lievää että ehdollinen tuomio on mielestäsi kohtuullinen rangaistus????
Pitääkö edes sanoa ettei tässä tapauksessa voi olla minkäänlaista lieventävää seikkaa???
Oletko ainut jolle pitäisi rautalangasta vääntää ettei lapsiin saa kajota? Ei milläänlailla!
Mistä johtuu moinen lukkarinrakkaus pedofiilejä kohtaan?
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 6:24 pm
Kirjoittaja Chopper
Missäs lehdessä/mediassa tämä juttu oli eli lähde?
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 6:45 pm
Kirjoittaja susse
Chopper kirjoitti:Missäs lehdessä/mediassa tämä juttu oli eli lähde?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1622748
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 7:11 pm
Kirjoittaja Marsalkka
susse kirjoitti:
Ok..oletetaan että ope ei ole raiskannut pikkupoikaa.
Ehkä hän on "vain" kosketellut lasta tai pakottanut pojan katsomaan omaa masturbaatiotaan, tai muuta vastaavaa.
Meillä ei ole tietoa, mistä on ollut kyse.
Oletko ainut jolle pitäisi rautalangasta vääntää ettei lapsiin saa kajota? Ei milläänlailla!
Ei tietenkään saa kajota.
Mistä johtuu moinen lukkarinrakkaus pedofiilejä kohtaan?
En tunne myötätuntoa pedofiileja kohtaan.
(koko lukukauden ajan!!!)
opettajan epäiltiin käyttäneen hyväksi noin kymmenvuotiasta poikaa yhden lukuvuoden aikana.
Sekö on niin lievää että ehdollinen tuomio on mielestäsi kohtuullinen rangaistus????
En tiedä mistä sait tällaista päähäsi. Minä kirjoitin seuraavasti:
Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.
Re: Pedofiili opettajalle ehdollista
Lähetetty: Su Joulu 07, 2008 7:19 pm
Kirjoittaja Chopper
susse kirjoitti:
Mies sai käräjillä seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ohella seksuaalisesta hyväksikäytöstä
En nyt ymmärrä tuota lausetta. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä...Ketä kohtaan jälkimmäinen?
Tuomiosta olen samaa mieltä kuin muissakin avautumisissani näissä tapauksissa
