MURHA.INFO

Minä mietin, että mitä tuon perheen äiti teki - miksi ei soittanut poliiseille kun mies lähtee kännissä lapsen kanssa ajamaan

Tuo on muuten alueena sellaista "ei niin hyvää aluetta". Eli paljon vuokrataloja, alkoholiongelmaisia ja muutenkin syrjäytyneitä.

Ei paljolapsiset perhee pakosti lahkolaisia ole. Nykyään iso lapsimäärä kyllä selittyy silläkin, että ollaan (saakohan näin kirjoittaa) "alempaa sosiaaliluokkaa". Eli äiti työtön kotiäiti - ainoa tulolähde lapset, isä joko työtön tai satunnaistöissä. Eli elellään tuilla ja nehän kasvaa kun pääluku perheessä kasvaa Tuollaisia perheitä näkyy paljon lähiöissämme.

Kaljukostaja kirjoitti:*** Eli äiti työtön kotiäiti - ainoa tulolähde lapset, isä joko työtön tai satunnaistöissä. Eli elellään tuilla ja nehän kasvaa kun pääluku perheessä kasvaa Tuollaisia perheitä näkyy paljon lähiöissämme.

Voi jeesus ootko sä tosissasi? Mietihän vielä vielä kerran millaset tulot lapsista saadaan? Ja millaset ilman lapsia? Ja millaset ilman lapsista syntyviä kuluja? Voi nauruunkuolema.

Kaljukostaja kirjoitti:
Tuo on muuten alueena sellaista "ei niin hyvää aluetta". Eli paljon vuokrataloja, alkoholiongelmaisia ja muutenkin syrjäytyneitä.

Myllyjärvellä on, kuten tietänetkin, myös omakoti- ja rivitaloja eli runsainmitoin keskiluokkaa ja sinne kiipimään pyrkivää väkeä salaisuuksineen. Missään tapauksessa ei ole kaupungin huonomaineisinta aluetta, vaikka tietyt talot leimaa luovatkin.

Loka kirjoitti:

Kaljukostaja kirjoitti:*** Eli äiti työtön kotiäiti - ainoa tulolähde lapset, isä joko työtön tai satunnaistöissä. Eli elellään tuilla ja nehän kasvaa kun pääluku perheessä kasvaa Tuollaisia perheitä näkyy paljon lähiöissämme.

Voi jeesus ootko sä tosissasi? Mietihän vielä vielä kerran millaset tulot lapsista saadaan? Ja millaset ilman lapsia? Ja millaset ilman lapsista syntyviä kuluja? Voi nauruunkuolema.

Sattumalta tiedän kyllä millaiset tuet saat, jos osaat oikein hommasi hoitaa Työtön pariskunta ilman lapsia saa usein pelkät työttömyyskorvaukset, mutta jos on lapsia niin saat toimeentulotukea, asumistukea, lapsilisää (mahd.jopa korotettuna) ja ehkä elatustukeakin.
Ja nämä ovat henkilöitä, jotka osaavat repiä rahaa jokaiselta luukulta (ja moneen kertaan) - sosiaalijärjestelmämme ei todellakaan ole aukoton!

Ja ei niihin lapsiin välttämättä mene rahaa, päivähoidossa nollamaksulla ja sitten erinäisten avustustahojen kautta lapsetkin tulee ruokittua ja vaatetettua. On kuule todellakin mahdollista täällä sosiaalituen luvatussa maassa -naura sinä vain

Ja en nyt sano, että tuo perhe olisi tällainen, mutta kyllä jotkut lapsia tekee rahan vuoksi (ja siihen ei riitä se ydinperhe = kaksi lasta, vaan juurikin neljästä ylöspäin).

^ kyllä kaljukostaja ikäväkyllä totta turisee.

Monilapsisia perheitä, ns. suurperheitä, löytyy toki ylemmistäkin sosiaaliluokista, mutta ikävä kyllä se on suomessa yleensä uskonto tai työttömyys, joka ajaa suurperheelliseksi.

Tuo isän ikä otti minunkin silmään. Itse nimittäin reilu nelikymppisenä en missään nimessä enää jaksaisi pikku-lasten kanssa.


Että jos tässä nyt lyödäään kaikki mahdollinen aines yhteen: väsyneet vanhemmat, joulun pitkät pyhät, viina, työttömyys, rahattomuus ja kaikesta edellämainitusta alkanut masennus ja rankat itsetunto-ongelmat, saadaan jo sellainen soppa, että tuollaiset aikapommit pitäisi laittaa varuiksi hoitoon.

No niin kaverimme kiven sisällä: tiedätte mitä tehdä! Kunnon isukki haluaa hellyyttä ja huomioo.

Fakta on se, että jos ne "yli neljät" lapset hoitelee pelkillä tuilla ja lapsilisillä, jää salettiin vähemmille rahoille mitä olisi lapsetonna. Lapsilla ei todellakaan tienaa, ellei näitä jätä täysin heitteille.

Kaljukostaja kirjoitti: Työtön pariskunta ilman lapsia saa usein pelkät työttömyyskorvaukset, mutta jos on lapsia niin saat toimeentulotukea, asumistukea, lapsilisää (mahd.jopa korotettuna) ja ehkä elatustukeakin.
Ja nämä ovat henkilöitä, jotka osaavat repiä rahaa jokaiselta luukulta (ja moneen kertaan) - sosiaalijärjestelmämme ei todellakaan ole aukoton!

Mistä tämä, ettei muita tukia saisi ilman lapsia? Olen minä ainakin saanut. (toki lapsilisää huomioon ottamatta, ja yh -korotus on hei 40 e. Ja vielä, minimielatusmaksu on 115 e muistaakseni.)

Kaljukostaja kirjoitti: Ja ei niihin lapsiin välttämättä mene rahaa, päivähoidossa nollamaksulla ja sitten erinäisten avustustahojen kautta lapsetkin tulee ruokittua ja vaatetettua. On kuule todellakin mahdollista täällä sosiaalituen luvatussa maassa -naura sinä vain

Päivähoitoon harvemmin noin vain pääsee jos on kotona? Vai mitäkä ajat takaa?

Kaljukostaja kirjoitti: Ja en nyt sano, että tuo perhe olisi tällainen, mutta kyllä jotkut lapsia tekee rahan vuoksi (ja siihen ei riitä se ydinperhe = kaksi lasta, vaan juurikin neljästä ylöspäin).

Vaikea ajatella että kukaan näin ajattelisi, mutta kaippa niitäkin sitten on.

Poikaansa puukottanutta isää epäillään murhan yrityksestä - 3-vuotias yhä sairaalassa
05.01.2009 15:26

3-vuotiasta poikaansa puukottaneen jyväskyläläisen isän kuulustelut on saatu käyntiin. Alustavassa puhuttelussa hän myönsi teon jo tuoreeltaan viikonloppuna.

- Asianosaisten kuulustelut ovat käynnissä, mutta niiden aloittamista viivästytti tulkkausten järjestäminen, sillä perhe on ulkomaalaistaustainen, rikoskomisario Eila Koivuniemi kertoo.

Poliisi tutkii tekoa epäiltynä murhan yrityksenä. Koivuniemen mukaan poliisi aikoo esittää miehen vangitsemista käräjäoikeudelle keskiviikkona.

Järkyttävä tapahtumasarja alkoi Jyväskylän Myllyjärvellä asuvan seitsenhenkisen perheen kotona lauantaina. Riitelyn päätteeksi isä otti perheen nuorimman, 3-vuotiaan pojan, mukaan autoonsa ja poistui kotoa.

Asunnossa olivat olleet isän ja pojan lisäksi äiti ja neljä alaikäistä tytärtä. Isä oli ilmeisesti päihtynyt.

Muutaman kilometrin päässä asunnolta Muuramen autotalon kohdalla isä pysäytti ohi ajaneen autoilijan ja pyysi tätä soittamaan poliisille, joka sai hälytyksen kello 22.29.

Autossa olleella lapsella oli vakavia, puukotukseen liittyviä vammoja. Poika loukkaantui vaikeasti, mutta hänellä ei enää ole välitöntä hengenvaaraa.

- Poika on yhä sairaalahoidossa, Koivuniemi sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1631270

No niin, Mikael025 ehti ensin. Kyseessä on siis ulkomaalaistaustainen perhe.

Taas tällanen shariasähellys. Voi v:u noita eläimiä! Ensin yks sisään, sitten koko perhe perässä. Tulis ny oikein pirun kylmä talvi...

Loka kirjoitti:

Kaljukostaja kirjoitti:

Päivähoitoon harvemmin noin vain pääsee jos on kotona? Vai mitäkä ajat takaa?

Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus, kaikki pääsee päivähoitoon - on vanhemmat kotona tai ei.

Ja mitä noihin tukiin vielä tulee, niin et varmasti saa ilman lapsia paremmin rahaa tukimuotoisena (nyt ei puhuta rahamäärästä per pää, vaan kokonaissummista). Et voi oikeasti kuvitella, että ne rahat käytetään aina lapsiin mitä heistä saadaan

Loppujen lopuksi lapsiin menee sitä vähemmän rahaa, mitä enemmän heitä on (voi kierrättää vaatteet yms.) ja ruokailu voidaan hyvin järjestää niin että yksi lämmin ateria kotona (muuten syökööt päiväkodissa tai koulussa). Miksiköhän tietyilla alueilla maanantaisin on todella nälkäisiä lapsia kouluissa ja joidenkin lapsien vaatehuolto hoidetaan päiväkodin pesukoneilla. Lastensuojelu ei puutu asiaan, ennenkuin on jotain todellista laiminlyöntiä (pieni nälkä ja likaisuus ei sitä ole).

Niin ja ei niillä perustuilla todellakaan rikastuta, mutta kaikkeen voi hakea korotuksia (esim. terveydellisistä tai perhekohtaisista syistä) ja niitä voi hakea eri tarkoituksiin. Suomalaistaustaisten kesken ei taideta vielä jakaa tuota "sosiaalituki"-opastusta, niinkuin maahanmuuttajat keskuudessaan tekevät...

Olen joskus työskennellyt sosiaalialalla, eli oikeasti tiedän mistä puhun

^ Kaljukostaja on oikeassa, Suomessa on tuloloukkuja, joissa lapsiperhe ansaitsee enemmän pelkillä tuilla kuin toisen vanhemman pienellä palkalla. Johtuu siitä, että verotus on henkilökohtainen, mutta tuissa otetaan huomioon puolison tulot ja tukien tulorajat ovat todella pienet.

Sorry OT.

Itse tapaukseen toivon, että sossut varmistavat, ettei perheen isä enää koskaan pääse tapaamaan lapsiaan.

Joku omatunto tai mikä lie kolkutti tuolla isällä kuitenkin, että pysäytti sen autoilijan ja pyysi soittamaan poliisit. Vaikka olisihan nuo voinut kutsua jo paljon aikaisemminkin

Uutisoinnissa kerrottiin, että isä on 50 v ja perheessä 3v pojan lisäksi neljä alaikäistä tytärtä.

Jotenskin tulee mieleen että kyseessä olisi miehen ns uusi liitto ja sitä myöten siunaantunut pesue. Tää ihan sen takia tuli mieleeni, että olikohan vaan herra puukottajan eka kerta kun noin raa´alla tavalla perheongelmiaan ratkoo. (Tää on siis ihan vaan arvailua)