Sivu 2/8
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 10:46 am
Kirjoittaja ansari
Solmu kirjoitti:^Melkoista uutisointia.
Kaikki kolme uhria osallistui ammuskeluun.
Ampujaksi epäilty mies on otettu kiinni.
öö.
No olishan tuo mahdollista - jos ammuskeluun osallistuisi neljä ihmistä joista kolme kuolee. Eri asia miten tässä sitten on käynyt.
Joskus muinoin kun asuin tuolla päin Pupuhuhta oli epämääräisen maineensa ansainnut, mutta ainakin silloin pahempi maine oli vielä siinä vieressä sijaitsevalla Kangasvuorella. Kangasvuoresta lähdettäessä mihin suuntaan vain maine parani asteittain, joskaan Pupuhuhdan kohdalla se ei vielä kovin hyvä ollut. Itse asuin Kangaslammella joka oli jo lähes rehellistä seutua.
Mikä lie nykyään tilanne?
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 10:46 am
Kirjoittaja Randal Flagg
Poliisi vahvistaa MTV:n uutisille, että ampuja on kuolleiden joukossa.
- Tietojemme mukaan asunnossa on ammuttu puolin ja toisin, kertoo komisario Olli Hurtta Jyväskylän poliisista.
Aika sekavaa on uutisointi kyllä, nyt poliisin mukaan ampujakin on kuollut.
Eikö oikeampi ilmaisu olisi" Yksi ammuntaan osallistuneista on kuollut"
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 10:46 am
Kirjoittaja seppoilmari
Oiskohan mustalaisia?
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 10:51 am
Kirjoittaja MissHolmes
^Eikö veljet käytä enemmän moraaa?
ikävä tapaus.
veikkaan, että 'osallisina' kuningas alkoholi ja mustasukkaisuus.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 10:54 am
Kirjoittaja Ori Jorhonen
Randal Flagg kirjoitti:Aika sekavaa on uutisointi kyllä, nyt poliisin mukaan ampujakin on kuollut.
Eikö oikeampi ilmaisu olisi" Yksi ammuntaan osallistuneista on kuollut"
Ei kai, jos ne on kaikki kuollut. Mutta samaa mieltä, hieman sekavaa toistaiseksi. Eiköhän sieltä kuitenkin tule selkeämpääkin lausuntoa kunhan ehtivät laatia.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 11:13 am
Kirjoittaja esmes-
ihmettelinkin töihin kävellessä ku tiellä meni jos jonkinlaista hälytysajoneuvoa

kylläpäs nyt nykäskylässä tapahtuu: puukotetaan, uhkaillaan räjähteillä ja ammuskellaan.. oliko tää nyt jo toinen piiritystilanne viikon sisällä? just eilen puhuin kaverin kanssa että ompas ollut levoton viikonloppu ja alkuviikko. sama meno taitaa vaan jatkua. liian pitkään taisi tänä vuonna kestää joulunpyhät.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 11:40 am
Kirjoittaja Toecutter
Kyllähän Kangasvuori/Pupuhuhta/Kangaslampi alue on rauhoittunut 80-luvun meiningistä, asustelin itse Nevakadulla vuoden verran vuonna 1999. Ainakin silloin Huhtasuo/Kangaslampi oli rauhoittunut. Lähes kaikki hörhöt ja hihhulit taisivat muuttaa Kuokkalaan 90-luvulla, osa vankilassa seppälänkankaalla (hautausmaa). En tiedä onko nyttemmin sitten pesiytynyt lisää epämääräistä sakkia, kun siellä sattuu ja tapahtuu. Puparista kyllä oli muutama aika pahakin krimaanli omasta ikäluokasta, täälläkin ollut uutisia niistä. Mutta kuitenkin osa viisastuikin, vaikka hölmöilivät nuorempana, joitain puolituttuja tyyppejä. Ja onhan puparista tullut aika hyvä liigapuolustajaki sm-liigaan
Pupuhuhdassa, eli Puparissa on kyllä ollut rauhatonta, laman aikana oli työttömyysprosentti 40% luokkaa ja sijoittivat vielä sosiaalitapauksia samalle alueelle liikaa. Eipä tuokaan nyt silti selllainen alue olisi, jossa ei voisi asua, ainakin itsekseen. Lapsien kanssa harkitsisin.
Ehkä vähän kertoo alueesta, että ajelin kerran pitkän pyörälenkin Laajavuoren-Palokan, Kangaslammen kautta Puparin ohi, Puparissa oli joku äijä, joka kertoi muijalleen, että painu sinä h**** helkkariin. Muualla oli rauhallista

Lähetetty: To Tammi 08, 2009 11:52 am
Kirjoittaja helsinki42
seppoilmari kirjoitti:Oiskohan mustalaisia?
vastaus: kyllä ovat
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:00 pm
Kirjoittaja Kelju K. Kojootti
helsinki42 kirjoitti:seppoilmari kirjoitti:Oiskohan mustalaisia?
vastaus: kyllä ovat
Itseasiassa arvasin tämän jo heti alkuunsa..
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:02 pm
Kirjoittaja MissHolmes
^Ok.
No mitäs tässä sitten sen suurempia ihmettelemään.
Tässä voi vaan todeta, että ovatpa velikullat näemmä siirtyneet teräaseista kokonaan ampuma-aseisiin.
Ja oliko ase luvallinen? Miksi niitä lupia tuolle rodulle edes myönnetään, jos vehkeen käyttö surmaamismielessä on todennäköisempää kuin tuomarin tarttuminen nuijaansa?
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:03 pm
Kirjoittaja Toecutter
Verikosto? Sitten ammutaan toisen suvun edustajia sitten muualla ja kierre jatkuu..
Raviradalla näitä on joskus sattunut ja huoltoasemilla.
Omat sääntönsä heillä.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:07 pm
Kirjoittaja tempura
Aluksi ajattelin, että kyse olisi ollut ammattirikollisten välien selvittelystä. ilmeisesti kyse olikin sitten "sukuriidasta".
Ja oliko ase luvallinen? Miksi niitä lupia tuolle rodulle edes myönnetään, jos vehkeen käyttö surmaamismielessä on todennäköisempää kuin tuomarin tarttuminen nuijaansa?
Jotenkin voisi veikata, että luvattomilla aseilla on ammuskeltu.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:07 pm
Kirjoittaja MissHolmes
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... %A4/327338
Tarkennusta uutisointiin:
Poliisi on ottanut kiinni useita henkilöitä, mutta ei ota kantaa onko tekijä ta tekijät hengissä vai ei.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:10 pm
Kirjoittaja pahis
MissHolmes kirjoitti:^Eikö veljet käytä enemmän moraaa?
ikävä tapaus.
veikkaan, että 'osallisina' kuningas alkoholi ja mustasukkaisuus.
romaaneilla on erittäin paljon käsiaseita ja myös kynnys käyttää niitä on matala.
ja ei ole tummien tykit todellakaan luvallisia!
siellä on nyt sitten kuumaveri kuohahtanut..onneks ei kuollu sivullisia.
Lähetetty: To Tammi 08, 2009 12:13 pm
Kirjoittaja Chopper
On niillä aseita ollu haulikosta lähtien jo -80 luvullakin,mikäs suuri ihme tuo nyt on???
mm. Lappeenrannassa ollut -80 ja-90-luvulla useita romanien yhteenottoja joissa puukkojen sijaan on puhuneet aseet.