MURHA.INFO

Sarjassa Ei vanhene koskaan olisi jakso tästä tapauksesta, mutta sitä ei ole nähty uusintakierroksilla.

sikakyösti kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 12:49 pm Sarjassa Ei vanhene koskaan olisi jakso tästä tapauksesta, mutta sitä ei ole nähty uusintakierroksilla.

Tuo olisi varmaan ihan kiinnostava.

Muistaakseni Tani piti joskus, ehkä 70-luvun alkupuolella aseliikettä Helsingissä Mannerheimintiellä vähän Runeberginkadun kulmasta keskustaan päin. Joten aseet olivat varmasti miehelle tuttuja kapineita.

Aikamoinen virhe oli lähettää vankikaveri hakemaan niitä rahoja Sveitsistä. Miksihän yleensä näin toimi? En keksi itse mitään järkevää syytä tähän.

Ei Tani tyhmältä mieheltä vaikuttanut. Miksiköhän hän ei odottanut omaa vapautumistaan ja hakenut rahoja sitten itse? Aika iso riski tuossa kuviossa, että vankitoveri hakee rahat ja pitää itsellään. Ehkä hänellä oli joku suunnitelma sen varalle? Vähällähän tuo hakukeikka meinasi onnistua.

Miten itse muuten olisit Tanin asemassa pelannut rahojen hakemisen?

Olisin odottanut vapautumista, ja ehkä jopa yrittänyt asettua Sveitsiin asumaan, jolloin rahoja ei olisi tarvinnut kuljettaa rajojen yli. Mutta sitä edelleen mietin, miksi toimi niin kuin toimi. Oliko esim. jotain pimeitä velkoja, jotka olisi ollut pakko maksaa? Vai tehtiinkö Sveitsissä noihin aikoihin jotain purkuja pankkisalaisuuteen? Mutta niin kuin sanoit, niin tuossa kyllä oli monia riskejä rahojen menetykseen, niin kuin sitten tapahtuikin.

Hyvin yllättävältähän valittu toimintamalli kyllä tuntuu. Yllättävyydessä on toki etunsa. Suurimpana riskinä tuossa näkisin vastapuoliriskin nimenomaan rahojen hakijan suuntaan. Millä varmistat, että hakija ei vain pidä rahojaan itsellä? Paha mennä poliisillekaan kertomaan, että ne on minun murhaamiltani liikemiehiltä varastamis rahoja. Ehkä voisi jonkun muun kriminaalin yrittää laittaa perään? Nyt sitten toteutui jo riskeistä pienempi eli rajatarkastusriski.

Joku syyhän tuohon täytyy olla. Perinteisesti Sveitsillä on tunnetusti ollut hyvä pankkisalaisuus, jota muut maat on välillä turhaan yrittäneet murtaa. Taitaa vaan vaikutusvaltaisilla tahoilla olevan monessa maassa omaakin rahaa siellä odottamassa. Olisiko sitten ollut siihen liittyen jotain uhkaa ilmassa?

Itsekin mietin, että mitä olisin Tanin asemassa yrittänyt. Varmaan juuri itse hakemalla ja pestä vaikka tappiollisestikin jollain kasinolla kierrättämällä. Elinkautista istuessa on tietysti ollut ainakin hyvää aikaa pohtia optimaalinen strategia.

sikakyösti kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 12:49 pm Sarjassa Ei vanhene koskaan olisi jakso tästä tapauksesta, mutta sitä ei ole nähty uusintakierroksilla.

Tämä jakso pitäisi saada koko kansan nähtäväksi varsinkin kun koko muu sarja on nähtävillä. Useita vuosia sitten kysyin tästä YLEltä suoraan ja vastaus oli jotenkin sen suuntainen, että tuomittu on kärsinyt rangaistuksen eikä asia ole enää esille nostettava. Tuolla perusteella pitäisi Ylen poistaa kaikki rikoshistoria ohjelmansa tarjonnastaan. Todellinen syy sensuuriin on varmasti tekijän ulkomaalaistausta.

Itse tapaus on omassa kategoriassa ainutlaatuisuutensa ansiosta legendaarinen statuksella.

En ymmärrä kyllä miksi ulkomaalaistausta olisi esteenä. Totta kai rikokset nyt käsitellään lähinnä kiinnostavuutensa ja ehkä poikkuksellisen luonteensa takia eikä kansallisuuteen perustuen. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä herra Tanille nykyään kuuluu. Mahtaakohan olla hengissä enää?

Murheli kirjoitti: ↑Pe Heinä 30, 2021 12:51 am Olisin odottanut vapautumista, ja ehkä jopa yrittänyt asettua Sveitsiin asumaan, jolloin rahoja ei olisi tarvinnut kuljettaa rajojen yli. Mutta sitä edelleen mietin, miksi toimi niin kuin toimi. Oliko esim. jotain pimeitä velkoja, jotka olisi ollut pakko maksaa? Vai tehtiinkö Sveitsissä noihin aikoihin jotain purkuja pankkisalaisuuteen? Mutta niin kuin sanoit, niin tuossa kyllä oli monia riskejä rahojen menetykseen, niin kuin sitten tapahtuikin.

Oletteko ihan kännissä kaikki vai mitä se sekoilette? rahat oli MARKKOINA ja Tani kuuli että ei helvetti Suomi siirtyy euroihin 1.1.2002... oli vähänniinku pakko saada haettua markat lokerosta etteivät muutu vessapaperiksi

Puliveivari kirjoitti: ↑La Huhti 02, 2022 3:57 pm En ymmärrä kyllä miksi ulkomaalaistausta olisi esteenä. Totta kai rikokset nyt käsitellään lähinnä kiinnostavuutensa ja ehkä poikkuksellisen luonteensa takia eikä kansallisuuteen perustuen. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä herra Tanille nykyään kuuluu. Mahtaakohan olla hengissä enää?

Yoshio asuu Japanissa. Tuo este on Suomessa oleva lapsi joka taitaapi olla toimittaja yhdessä lehdessä

Ei mitään hajua liittyykö tähän tapaukseen, mutta luettuani ketjun tuli mieleen tv-sarjan Kylmäverisesti sinun ensimmäisen tuotantokauden viimeinen jakso Kuun kuvajainen. Muistelisin, että ensimmäisen kauden jaksot perustuvat tositapahtumiin ja loput kaksi kautta on täysin fiktiivisiä.

https://netti-tv.fi/katso/kylm%C3%A4ver ... nen/260609
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kylm%C3%A4verisesti_sinun

pikilattia kirjoitti: ↑To Huhti 07, 2022 9:22 am

Puliveivari kirjoitti: ↑La Huhti 02, 2022 3:57 pm En ymmärrä kyllä miksi ulkomaalaistausta olisi esteenä. Totta kai rikokset nyt käsitellään lähinnä kiinnostavuutensa ja ehkä poikkuksellisen luonteensa takia eikä kansallisuuteen perustuen. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä herra Tanille nykyään kuuluu. Mahtaakohan olla hengissä enää?

Yoshio asuu Japanissa. Tuo este on Suomessa oleva lapsi joka taitaapi olla toimittaja yhdessä lehdessä

Mahtaako toimittaja-lapsi olla n. 50-vuotias nainen?

system1 kirjoitti: ↑Pe Loka 22, 2021 9:27 pm

sikakyösti kirjoitti: ↑Ke Heinä 28, 2021 12:49 pm Sarjassa Ei vanhene koskaan olisi jakso tästä tapauksesta, mutta sitä ei ole nähty uusintakierroksilla.

Tämä jakso pitäisi saada koko kansan nähtäväksi varsinkin kun koko muu sarja on nähtävillä. Useita vuosia sitten kysyin tästä YLEltä suoraan ja vastaus oli jotenkin sen suuntainen, että tuomittu on kärsinyt rangaistuksen eikä asia ole enää esille nostettava. Tuolla perusteella pitäisi Ylen poistaa kaikki rikoshistoria ohjelmansa tarjonnastaan. Todellinen syy sensuuriin on varmasti tekijän ulkomaalaistausta.

Itse tapaus on omassa kategoriassa ainutlaatuisuutensa ansiosta legendaarinen statuksella.

Jakso löytyy Kansalliskirjaston päätteeltä. Kävin itse katsomassa syksyllä ja oli ihan viihdyttävä jakso (vaikka Åkella käheä ääni). Poliisin asiantuntijana oli rikosylikomisario Pertti Lehtonen. Lähinnä ihmettelivät kadonneiden rahojen kohtaloa, Tanin tekemiä alkeellisia virheitä sekä sitä, miksi itse kenraalia ei kuulusteltu ollenkaan.

Kirkkonummen kolmoissurmaa sivuavana anekdoottina / huhuna Tanin apurin liikkuvaa autoa ammuttiin Kehä III:llä 1990 keväällä. Tapauksesta ei ikinä kirjattu rikosilmoitusta.

Jännä tapaus koko kultamurhat, toivottavasti päätyy true crime- kansien väliin.

Välillä on ihmetelty, miksi Tani esitteli asettaan uhreille jo tavatessaan heidät kotonaan päivä-pari ennen murhia, kun oli saanut ostajan paikalle ison rahasalkun kanssa, mutta ei heitä tuolloin ryöstänyt ja tappanut. Selitykseksi on tarjottu sitä, että Tani halusi varmistaa, että heillä on rahat mukanaan eikä shekkiä, jonka kanssa tulisi taattuja hankaluuksia. Toinen esitetty vaihtoehto on, että Tani halusi esitellä asettaan sen takia, että jos joku menisi pieleen seuraavalla tapaamisella Siuntiossa, niin hän voisi väittää vain hassuttelevansa ajan kuluksi ("Katsokaas, kun hassuttelija Yoshiolla on nyt pyssyn iskuri jumissa!" tjsp)

Itse mietin, halusiko hän luoda valeluottamusta itsensä, apurinsa ja ryöstettävän välille. Paitsi Tani ehkä oletti miestenkin esittelevän mahdollisia aseitaan ja sai tietoa, miten vaarallinen H-hetki oli hänelle, niin tulevat uhrit.varmasti tulivat myöhemmin Siuntioon kohtalokkaaseen tapaamiseen hyvillä mielin eivätkä kauhean varuillaan, kun ajattelivat, että asettakin esitellyt Tani olisi ampunut heidät ja vienyt rahat jo edellisellä tapaamisella, jos aikoi tehdä niin.

Tanin Hotelli Hesperian pihassa olleessa autossa tunnistanut ja siitä oikeudessa todistanut sveitsiläis-suomalainen liikemies on oma erikoinen lukunsa. Mies on ehkä aiheettakin yhdistetty hämärään idänkauppaan ja Neuvostoliiton vakoiluun jopa englanninkielisissä kirjoissa, ja loikkari Juri Nosenkoltakin kyseltiin, tunsiko hän saman suvun miehiä Sveitsissä NLn suurlähetystössä toimiessaan, kun loikkasi Yhdysvaltoihin 1960-luvun puolivälissä.

Muutamakin ikätoverini tunsi hänen lapsensa ja sitä kautta tapasi myös liikemiehenkin. Ainoa mielikuva oli, että mukava ja leppoisa tyyppi oli.