Sosiaalipornoa kansalle.

[joey]

Niin se "ostarin mies" voi olla vaikka korkeasti koulutettu talouselämän vaikuttaja, jonka vaimo ja pieni lapsi ovat kuolleet onnettomuudessa. Rahaakin olisi, mutta se ei aina auta Ja tämä oli tositarina, ei esimerkki.

Lyön vetoa, että 95%:lla ostareiden miehistä ei ole taustallaan korkeakoulutusta, talouselämää ja traagista, kaikkeen johtanutta auto-onnettomuutta.

Minä syytän mielenterveysongelmia, kuten ylivilkkautta ja keskittymishäiriötä, jotka tekevät opiskelun täysin mahdottomaksi, mutta joita sairastavia ei vielä nykyisinkään kunnolla seulota oppilaista. Kun oppilas ei ymmärrä tunnilla kuulemaansa, tai ei jaksa siihen keskittyä, hän turhautuu ja käyttää aikansa mieluummin muuhun kuin opiskeluun. Kun aika on käytetty muuhun kuin opiskeluun tai työssäkäyntiin, ei hyvää työtä saa ja sitten turhautuu lisää. Tämä ei tietenkään selitä kaikkia tapauksia, mutta useat kyllä.

Toinen syyllinen on ongelmien ja etenkin alkoholiongelmien "periytyminen". Kun vanhemmat ovat moniongelmaisia, kasvaa lapsistakin miltei väistämättä moniongelmaisia. Ihailen suunnattomasti niitä kahden alkoholistin perheestä tulevia, jotka ovat kyenneet sysäämään kokemuksensa sivuun ja hankkimaan hyvän koulutuksen ja ammatin. Ja heitä on vähän.

Enkä siis tunne yhtään ostarin miestä, mutta tunnen useampia sellaisia, jotka sellaisia tulevat täysin varmasti olemaan.

Haluan myös ilmaista epäluuloni sitä kohtaan, että tietynlaisissa laitoksissa asuneille nuorille maksetaan asunto hieman yli parikymppiseksi saakka. Mitä hyötyä siitä on kellekään? Jos nuori on 13-vuotiaana asunut lyhyen ajan koulukodissa, miksi hän ei kykenisi itse maksamaan asuntoaan vielä parikymppisenäkään? Tiedän näitäkin tapauksia useampia: töihin ei viitsitä hakeutua, kun tiedetään, että kämppä maksetaan kumminkin.

Kenestä tahansa voi tulla "ostarin mies", jopa sinusta.

Tämä ei kyllä missään nimessä pidä paikkaansa.

[legalizer]

No ei niin^^ Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että lähtökohtaisesti ei kuitenkaan pysty ennustamaan tai rajaamaan pois ihmisiä kenestä ei voisi tulla ostarin miestä esim. tyyliin ylioppilaista, rikkaista, kauniista ihmisistä tai mun kavereista ei voi tulla ostarin miestä. Kyllä siellä on ihan entisiä menestyjiäkin joukossa. On ollut omaa firmaa, ja on yliopiston lehtoria yms. Suurin osa on kuitenkin näitä joiden urakehitys on ollut nähtävissä jo hyvin nuoresta saakka.

[Turri]

Ainakin 90-luvun alun lama-aikana, kun yrityksiä kaatui paljon tuli varmasti enemmänkin näitä "ostarin miehiä". Niin se vaan on, että tarpeeksi kun paskaa kaatuu kerralla niskaan, ei siitä välttämättä vahvakaan ihminen selviä. Maine ja kunnia on mennyt, rahat mennyt, yrityksen mukana työpaikka, vaimo jätti, kun mies masentui ja muutti lapsien kanssa muualle. Ala siinä nyt rakentamaan alusta se kaikki mitä olet kahdessakymmenessä vuodessa tehnyt.

Opetelkaa hyvät ihmiset asettumaan toisen ihmisen asemaan, älkääkä tuomitko heti tuntematta taustoja!

[serialist]

Opetelkaa hyvät ihmiset asettumaan toisen ihmisen asemaan, älkääkä tuomitko heti tuntematta taustoja!

Indeed.

Hyi helvetti! Miten joku viitsii tehdä lehteen juttuja tuollaisista oman elämänsä tuhlanneista yhteiskunnan taakoista?Ja sitten vielä keskustelupalstoille linkkiä, että kaikki surkuttelisivat ja säälisivät.
Jos tässä maassa ei muka pärjää ja "joutuu" kadulle, niin syytä saa hakea peilistä. Jos ja kun se syy rappioon sieltä peilistä tuijottaa takaisin, niin asialle varmaan kannattaisi tehdä jotain muutakin kuin voivotella lehdissä ja juopporemmeissä elämän kurjuutta.
Miksi juoppoja ja narkkeja hyysätään? Miksei niilläkin rahoilla tehtäisi jotain oikeasti hyödyllistä? Vanhustyöhön, päivähoitoon jne. ?

SÄÄLITTÄVÄÄ PASKASAKKIA!

Itse sain tuosta artikkelista kuvan, että henkilöt ovat tyytyneet asemaansa ja tietävät itse olevansa siihen syypäitä. Varsinkin kun ajattelevat läheisiään, pitävät poissaoloaan vaan parempana. Jotkut yrittävät oikeasti päästä moisesta maailmasta pois, mutta kuten tuo poika artikkelissakin mainitsi, se on vaikeaa. Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla kuin sinä me , nouseminen olisi vieläkin vaikeampaa.

On vähäosaisia, jotka yrittävät ja yrittävät, mutta eivät vaan onnistu ja vajoavat vastoinkäymisistä pahimmassa tapauksessa vielä alemmas. Sitten on nämä pummit, jotka eivät edes viitsi enää ja nauttivat mielellään mahdollisista tuista ja etuuksista. Jos elämä on aina potkinut päähän, eivät kaikki ole yhtä vahvoja jatkamaan ja yrittämään. Eivät kaikki vain tuhlaa veronmaksajien rahoja.

Ei me surkutella tai säälitä, me keskustelemme ja pohdiskelemme. Joiltakin löytyy myötätuntoa kun taas joidenkin mielestä vain keskiluokasta ylöspäin lähtevät ihmiset ovat ihmisiä.

EDIT: Miksi pitäisi piilottaa nämä "yhteiskunnan taakat" eikä kertoa niistä yleisesti lehdessä, jotta nähdään mitä kaikkea maassa on? Onko juttu liian rankka ja traumatisoiva porvarilähiön perheenisän aamukahvin kanssa? Muista, vähäosaiset ja laitapuolenkulkijatkin ovat ihmisiä ja kaikkien pitäisi muistaa se ennen kuin lähtee tuomitsemaan heitä huonommaksi ihmiseksi. Uskaltaisin veikata, että nämä herrat ko. artikkelissa ovat ainakin suvaitsevampia kuin sinä me.

[tuuliviiriäinen]

Tietämäni ja tuntemani alkoholisoituneet, yhteikunnan ulkopuoliset henkilöt ovat hyvin eristäytyneitä. He asuvat joko täysin erakkona maalla tai ison kaupungin betonihelvetissä, jossa naapureihin ei paljon huomiota kiinnitetä.

En tunne ainuttakaan "ostarin miestä" niin, että tietäisin hänen taustoistaan. Jokaisessa kaupungissa on useita rappioituneita, mutta murto-osa heistä on näitä tyyppejä, jotka puörivät päivästä toiseen näkyvillä paikoilla. Itselleni vain on täysin vieras tämä ihmistyyppi ja ihmetyttääkin mikä heidät ajaa ihmisten ilmoille.

Artikkelista vain se, että olipa kamalaa luettavaa...

[Huru]

Ehkä nyt pitäis vähän erottaa "sukupolvien kuilu"? Vanhat juopot alkaa olla tiensä päässä. Okei.
Nykyisin ei enää puhuta pelkästä viinasta, vaan kun kuvaan on tulleet kaikki mahdolliset adhdt, masennus, persoonallisuushäiriöt ( alaluokkia kyllä löytyy!!), niin päädytään varmaan siihen, että koko kansan voi laittaa eläkkeelle. Eikös tää ollut Väyrysen ajatus, ei...vaan se, että kansa pitää vaihtaa...no hyvää mannerta vaan...ehehhee.
Huumeet on se asia, joka vie ääliöt sinne minne kuuluu, mutta se ei taas kuulu verovaroilla kustannettavaksi.

[Marsalkka]

S
KORKEIMMAN OIKEUDEN PÄÄTÖS TOIMEENTULOTUESTA

Äskettäin saatiin ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille. Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta

· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,

· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,

· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä

Helsingin kaupungilta

· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

Nyt kun asia on taas useilla foorumeilla esillä, niin pureudutaan tähän hieman tarkemmin. Paljonko etuuksia/tukia saisi suomalainen perhe, jossa isi, äiti ja parikolme lasta? Ja miksi tuossa sanottiin, että vain tuo nainen sai ettuksia/tukia yhteensä 555723 euroa, vaikka haki niitä yhdessä tuon miehen kanssa? Ja onko koko summa nettotuloa vai maksetaanko osasta noista tukimuodoista veroa?

[aniko]

No, kyllähän tuosta jutusta aika hyvin kävi ilmi ne tekijät jotka nuo henkilöt tuohon tilaan ovat johtaneet.. yksi sanoo suoraan juovansa koska ahdistaa, ja toinen koska vituttaa. Alkoholia käytetään todella usein "lääkkeenä" masennukseen ja ahdistukseen, mutta ongelmana on että se ei kuitenkaan auta mitään ja lisäksi sitten henkilö sairastuu vielä alkoholismiin. Mielenterveysongelmiin palautuu siis tämäkin.

Ja niille jotka luulevat olevansa liian "vahvoja" sairastuakseen itse koskaan masennukseen tai mihinkään muuhunkaan.. ette te ole. Aivan sanoin kuin teiltä voi katketa jalka ollessanne Alpeilla laskettelemassa, niin masennus voi iskeä perhekriisin yllättäessä. Ja silloin tarvitaan lääkärin apua. Niin kuin tarvitsisivat nämä ostarin penkin miehetkin.. ehkä on sitten vain yhä liian vaikeaa hakeutua lääkärin puheille kun masennus ja ahdistus käyvät ylitsepääsemättömiksi, ja mieluummin mennään sitten Alkoon. Ja tähänhän ovat syynä juuri nämä typerät "pitää olla vahva ja selvitä kaikesta itse" -asenteet, joiden soisi jo väistyvän.

[esmes-]

tää voi olla kenen kohtalo vaan, ei voi tietää miten kukakin reagoi läheisen kuolemaan tai työn menetykseen. jokainen kohtaa joskus omat kriisinsä ja elämä opettaa nöyrtymään.