Re: Rovaniemellä räjäytettiin liikennekamera
Lähetetty: To Loka 08, 2009 4:26 pm
Kuinkas sitä ihan vahingossa ajetaan ylinopeutta?Ihan kiusaamistahan se vaan on juu.. 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Okei, kiitokset tiedosta.Loimu kirjoitti:Uskon kyllä että on. Tapaushan alkoi Suomalaisella Kuvalauta -keskustelufoorumilla. Kyseinen henkilö oli muutamia päiviä aikaisemmin tehnyt viestin, jossa kertoi suunnitelmistaan, siitä että aikoo räjäyttää liikennekameran. Eilen hän postasi sinne ensin kuvasarjan kyseisestä videosta, ja kertoi että video on tulossa YouTubeen myöhemmin. Pian se sieltä löytyikin, jonka jälkeen noin 30-60min päästä myös uutissivustot asiasta kertoivat.Dormeator kirjoitti: Nähtäväksi jää onko tekijä edes Suomen kansalainen.
Et ole sitten koskaan ajaessa vaikka miettinyt syntyjä syviä tai ajatellut tulevia treffejä naisen kanssa... Tai no sinun tapauksessasi seuraavia postauksia foorumille ja siinä samalla alamäessä vahingossa lipsauttanut nopeuden 80 alueella 86km/h nopeuteen. No tuo on sitä ylinopeutta ja siitä se kamera nykyään räpsähtää.Damien kirjoitti:Kuinkas sitä ihan vahingossa ajetaan ylinopeutta?Ihan kiusaamistahan se vaan on juu..
Millä tiellä saa nykyään sakot kuuden kilometrin rajoitusylityksestä?Antsa kirjoitti:Et ole sitten koskaan ajaessa vaikka miettinyt syntyjä syviä tai ajatellut tulevia treffejä naisen kanssa... Tai no sinun tapauksessasi seuraavia postauksia foorumille ja siinä samalla alamäessä vahingossa lipsauttanut nopeuden 80 alueella 86km/h nopeuteen. No tuo on sitä ylinopeutta ja siitä se kamera nykyään räpsähtää.
Useinkin.Varsinkin maantiellä.Kerran pamautin Savossa kameraan ylinopeutta kun luin emännältäAntsa kirjoitti:Et ole sitten koskaan ajaessa vaikka miettinyt syntyjä syviä tai ajatellut tulevia treffejä naisen kanssa... Tai no sinun tapauksessasi seuraavia postauksia foorumille ja siinä samalla alamäessä vahingossa lipsauttanut nopeuden 80 alueella 86km/h nopeuteen. No tuo on sitä ylinopeutta ja siitä se kamera nykyään räpsähtää.
Poliisi voi myös kuljettajaa selvittämättä antaa rikesakon sijasta vähäisestä ylinopeusrikkomuksesta postitse lähetettävän kirjallisen huomautuksen auton omistajalle, haltijalle tai tilapäiselle käyttäjälle. Huomautus ei aiheuta muita seuraamuksia eikä siitä tehdä vastaavaa merkintää rekisteriin.
No melkoista alinopeutta ajelet jos mittaria seuraamatta tiedät rajoiusten mukaan ajelevasi.Antsa kirjoitti:Kyllä se minusta on kiusaamista, että nykyään pitää enemmän katsoa nopeusmittaria kuin tietä auton edessä, että ei sakko tipahda postiluukusta. Itse ajan vuodessa erilaisia teitä 40 000km ja yhtään sakkoa ei ole tullut, mutta aina kameran näkeminen ahdistaa ja välillä havahtuu siihen, että mikäköhän nopeus oli kameran kohdalla, kun ei katsellut sitä nopeusmittaria (vaikka koko ajan ajellaan rajoitusten mukaisesti).
Täälläpäin kun on vaan kolmen kilsan marginaali ennenkuin sakot napsahtaa ja poliisit todella ahkeria tutkiensa kanssa niin tulee kyl pidettyä joko puhelimen Sports Tracker-ohjelma tai sit navigaattori aina päällä, ne kun kertoo nopeuden kilometrin tarkkuudella. Tossa Explorerissa kyl mittari valehtelee melko paljon, se näyttää kymmenkunta prossaa liikaa.Damien kirjoitti: No melkoista alinopeutta ajelet jos mittaria seuraamatta tiedät rajoiusten mukaan ajelevasi.
Jaa? minusta vakionopeussäädin on kaikista helpoin kontrolloida ylinopeuksia, ei huono keksintöburacee kirjoitti:Täälläpäin kun on vaan kolmen kilsan marginaali ennenkuin sakot napsahtaa ja poliisit todella ahkeria tutkiensa kanssa niin tulee kyl pidettyä joko puhelimen Sports Tracker-ohjelma tai sit navigaattori aina päällä, ne kun kertoo nopeuden kilometrin tarkkuudella. Tossa Explorerissa kyl mittari valehtelee melko paljon, se näyttää kymmenkunta prossaa liikaa.Damien kirjoitti: No melkoista alinopeutta ajelet jos mittaria seuraamatta tiedät rajoiusten mukaan ajelevasi.
Onhan se, mutta vaatii sekin, että tiedät todellisen nopeuden eikä vain mittarin näyttämää. Ja tien jossa ei ole venäläisiä rekkoja jaloissa kokoajan. Tosin harvassa autossa nopeusmittari liian vähän näyttää.rosamarine kirjoitti: Jaa? minusta vakionopeussäädin on kaikista helpoin kontrolloida ylinopeuksia, ei huono keksintö

Juuri nain. Garminilla todellinen nopeus 7-8 km yli tiella sallitun, siina kohdalla vakionopeussaatimesta 'Naps'. Tuo 7-8 km on turvallinen valinta silla poliisi tekee joka tapauksessa tutkannayttamasta 3 km/h teknisen vahennyksen eli tuolla asetuksella ei ylleta edes huomautusrajallerosamarine kirjoitti:Juu, paras yhdistelmä on mun mielestä sekä navigaattori että vakionopeussäädin, Mii laik.
Onpa täällä joskus jouduttu Ruåttiakin lukemaan.Se se vasta paskaa onkin.lapsus kirjoitti:Palikka, vaiha utf-8 fontit. Vittumainen lukea ääkköstötöntä paskaa.
Miten se kamera voi ahdistaa kun koko ajan ajat rajoitusten mukaisesti?Antsa kirjoitti:
Kyllä se minusta on kiusaamista, että nykyään pitää enemmän katsoa nopeusmittaria kuin tietä auton edessä, että ei sakko tipahda postiluukusta. Itse ajan vuodessa erilaisia teitä 40 000km ja yhtään sakkoa ei ole tullut, mutta aina kameran näkeminen ahdistaa ja välillä havahtuu siihen, että mikäköhän nopeus oli kameran kohdalla, kun ei katsellut sitä nopeusmittaria (vaikka koko ajan ajellaan rajoitusten mukaisesti).
Hyvin on tahan mennessa toimeentultu ilman skandejakin. Eika kasittaakseni ole ymmartamisvaikeuksia ollut.lapsus kirjoitti:Palikka, vaiha utf-8 fontit. Vittumainen lukea ääkköstötöntä paskaa.
Kylla se vaan kummasti aina mitariin katsotuttaa ennen kameraa vaikka nopeus on saadetty navigaattorilla ja vakionopeussaatimella. Taitaa olla enemman refleksinomainen liike. Ei ahdistusta kyllakaan, ainakaan allekirjoittaneella.rapier kirjoitti:Miten se kamera voi ahdistaa kun koko ajan ajat rajoitusten mukaisesti?