MURHA.INFO

Meitsi on missannut tämmösen jutun kokonaan.
Kyllä ei kovin pätevältä tämä toinen psykiatri vaikuta. Tosin, jokaisesta ammatista löytyy niin moneen junaan porukkaa. Jotkut ottavat työnsä tosissaan, jotkut tekevät sitä pelkästään rahasta ja toiset taas purkavat omia patoutumiaan työhön (esim vaikka nyt poliisit, opettajat tms.. ja en yleistä, esimerkkinä vain missä ammateissa näin voi toimia..)

Muistan tapauksen hyvin, sillä tuon pienen tyttöparan kohtalo järkytti minua aikoinaan suuresti.
Muistan myös tuolloin lukeneen tämän kammottavan teon tehneen miehen sukurutsaisesta syntyperästä.
Lukemani jutun mukaan mies oli saanut alkunsa isän suhteesta biologiseen tyttäreensä(olisi tietysti parempi puhua raiskauksesta kuin suhteesta).
Eli miehen sisar oli myös hänen äitinsä.
Aika sairasta touhua.

Rusty kirjoitti:

blackwidow kirjoitti:^^näissä, hyvin valitettavissa tapauksissa olisi kyllä (pakko)abortti paikallaan.

No ei todellakaan! Mitäpä luulet ajattelevan tuollaisesta pakkoabortista niiden raiskauksista tai sukurutsasta syntyineiden lasten, jotka menestyvät elämässään ja ovat kyenneet luomaan normaalit ihmissuhteet ja saamaan myös lapsia? Luojan kiitos tuollainen natsisaksan diktatuuri ei ole meillä käytössä.

Eli raiskatulla olis suorastaan pakko synnyttää? Myös silloin jos raiskaaja on oma isää? Mielestäsi kyseessä kenties jopa hyväksyttävä teko?

Yrität harhauttaa itse aiheesta tuon natsikortin lyömisellä pöytään, mutta aivan turhaan.

blackwidow kirjoitti:

Rusty kirjoitti:

blackwidow kirjoitti:^^näissä, hyvin valitettavissa tapauksissa olisi kyllä (pakko)abortti paikallaan.

No ei todellakaan! Mitäpä luulet ajattelevan tuollaisesta pakkoabortista niiden raiskauksista tai sukurutsasta syntyineiden lasten, jotka menestyvät elämässään ja ovat kyenneet luomaan normaalit ihmissuhteet ja saamaan myös lapsia? Luojan kiitos tuollainen natsisaksan diktatuuri ei ole meillä käytössä.

Eli raiskatulla olis suorastaan pakko synnyttää? Myös silloin jos raiskaaja on oma isää? Mielestäsi kyseessä kenties jopa hyväksyttävä teko? Mielestäsi insestistä syntyneet lapset 'menestyvät elämässä hyvin ja kykenevät normaaliin elämään' ilman mitään sen suurempia ongelmia?

Yrität harhauttaa itse aiheesta tuon natsikortin lyömisellä pöytään, mutta aivan turhaan.

Lakkautetun sairaalan tiloissa taitaa olla nykyään jotain koulutuskeskuksia tms. Sinällään hyvä tuuri tappajan kannalta ettei kukaan nähnyt häntä itseteossa. Aika vilkkaasti liikennöity tie kuitenkin missä teko tapahtui.

Muistaisin jostain lukeneeni, että tytön ruumis oli viety läheiselle pellolle, josta löytyi. Tekijä itse oli palannut osastolle ruoka-ajaksi. Ja muistaakseni tekijää ei heti edes löydetty ja osastoilla tehdyt etsinnät ja kyselyt oli tekijä onnistunut aluksi täysin "läpäisemään". Missähän nykyään vaikuttaa..

Tekijä ei ollut jälkeenjäänyt vaan älyltään normaali. Uhrilta ei myöskään "revitty suolia ulos", kuten Alibi aikoinaan väitti. Mistähän lie johtunut tuo elinkautisen purkaminen.

spiderman83 kirjoitti:Tekijä ei ollut jälkeenjäänyt vaan älyltään normaali. Uhrilta ei myöskään "revitty suolia ulos", kuten Alibi aikoinaan väitti. Mistähän lie johtunut tuo elinkautisen purkaminen.

Nuinkin paljon kun tapauksesta tiedät niin kait tiedät vastauksen kysymykseesikin. Kerro meillekkin tietolähteesi, jooko?
Elinkautisen purkaminenhan käy ilmi tässä ketjussa jos mielenkiintosi olisi riittänyt 2 sivun lukemiseen. Elikä alentuneesti syyntakeista ei voi tuomita elinkautiseen.

kakkosurpo kirjoitti:

spiderman83 kirjoitti:Tekijä ei ollut jälkeenjäänyt vaan älyltään normaali. Uhrilta ei myöskään "revitty suolia ulos", kuten Alibi aikoinaan väitti. Mistähän lie johtunut tuo elinkautisen purkaminen.

Nuinkin paljon kun tapauksesta tiedät niin kait tiedät vastauksen kysymykseesikin. Kerro meillekkin tietolähteesi, jooko?
Elinkautisen purkaminenhan käy ilmi tässä ketjussa jos mielenkiintosi olisi riittänyt 2 sivun lukemiseen. Elikä alentuneesti syyntakeista ei voi tuomita elinkautiseen.

No minähän juuri viittaan viestissäni tuohon asiaan, minkä kerrotaan johtaneen tuomion purkamiseen. Tietolähteeni ovat hovioikeuden arkiston asiakirjat, joita kävin tänään lukemassa. Sieltä löytyy kaikki, poliisin kuulustelupöytäkirjat ja oikeuden pöytäkirjat ja myös ruumiinavauspöytäkirja. Nämä kaikki ovat julkisesti luettavissa. Uhrin ruumiinavauskuvatkin ovat tallessa, mutta niitä ei saa kuin asianomaiset katsoa, samoin vastaajan lääkärinlausunnot ovat vain asianosaisille tarjolla. En tosin tiedä olisiko noissa vastaajan lääkärinlausunnoissa ollut mitään tuomionpurkuun viittaavaa, koska sehän tehtiin korkeimmassa oikeudessa. Mutta tosiaan papereissa lukee ettei tekijä ole henkisesti jälkeenjäänyt. Päinvastoin, asiakirjoista kävi ilmi että tekijä saattoi olla jopa normaalia älykkäämpi. Joten miten voi olla alentuneesti syyntakeinen jos ei ole henkisesti jälkeenjäänyt eikä mielisairas? En ala tänne postaamaan lukemiani yksityiskohtia, mutta privalla voin kertoa niistä jos joku haluaa.

Sehän tässä onkin hassua et tehtiin uusi mielentilatutkimus lainvoimaisen tuomion jälkeen.
Tässähän oli kyse tuomionpurusta jonka korkeinoikeus teki uuden mielentilatutkimuksen perusteella. Mitä uudessa tutkimuksessa selvisi? Jos tyyppi on täysissä järjissään niin tuntuu perin oudolta koko tutkimuksen uusinta, varsinkin jos siinä on selvitetty rikoksen tekohetkellä vallinnutta tilaa joka on aikaisemmassa tutkimuksessa todettu syyntakeiseksi.
Mielentilatutkimuksessahan pyritään selvittämään ensisijaisesti rikoksenteko hetkellä vallinnut tila, ja toisena asiana selvitetään onko pysyviä sairauksia tai vastaavia jotka olisivat vaikuttaneet tekoon syyntakeisuutta alentaen.
Vai onko viimeisenä tehdyssä tutkimuksessa todettu sellainen sairaus tai muu vastaava joka olisi alentanut syyntakeisuutta pysyvästi?
Mielenkiintoista että sinulla on noi lausunnot. Toki jos haluat ne mulle yv:nä laittaa niin olisin kiitollinen.

Kylläpä on paljon muuttunut Sadun surmapaikka. Puukotuksethan tapahtuivat linja-autopysäkin takana rypsipellossa. Nykyisin pysäkin takana on parkkipaikka. Sinällään erikoista, miten syvästi tuo termi Koivukuja on iskostunut Hämeenlinnalaisten ajatukseen, sillä kujallahan on ihan oikea nimikin nimittäin Visämäentie. Satu ilmeisesti tuli Lehmustieltä Visämäentielle (Visamäentie ja Lehmustie muodostavat kohdatessaan ns. Y-risteyksen) ja kohtasi Tuomisen heti linja-autopysäkin kohdalla. Tänä vuonna muuten vietettäisiin Sadun 40-v päiviä.

Onpas unholaan jäänyt tapaus. Paikan muistan elävästi missä tapahtui. Mitäs mahtaa surmaajalle kuulua vai kasvanut horsmaa jo tovin?

Tämä Esa Tuominen oli psykiatrian avohoitopotilas ja häntä hoitaneen lääkärin lausuman mukaan luonnehäiriöinen. Voiko joku luonnehäiriö olla syy elinkautistuomion purkuun. Luonnehäiriö on kuitenkin yleinen piirre rikollispiireissä.

E.T. on syntynyt v. 1952, joten hän täyttää tänä vuonna 66 v. Jos on elävien kirjoissa.

Eipä laittanut Spiderman83 mitään tietoja privana, vaikka niin tuolla ylempänä lupaili.

Tuossa murhapaikan lähellä/vieressä oli noita aikoja mitä murha tehtiin kolme kaupugin parakkia.
Olikohan osoite joku Visakoivuntie, tai kuja. Kahdessa niistä asui aika paljon reppureita, ja yhdessä taisi olla näitä laitapuolen kulkijoita.
Murhasta kun oli pari tyyppiä alkuunsa aiheetta kiinni, niin oliskohan noiden parakkien asukkaita olleet?

Kuulin että Tuominen on vaihtanut hiippakuntaa noin 5-10 vuotta sitten.