Sivu 2/2
Lähetetty: To Heinä 26, 2007 1:28 pm
Kirjoittaja Bombay
Merope kirjoitti:No nyt varmistui sekin. Tyttärellä ei edes ollut juuri mitään, ilmeisesti ainoastaan vammoja peukalossa. Poliisit epäilevät, että isä on varmaan yrittänyt suojata itseään ja ottaa puukkoa pois tytöltä, jolloin mahdolliset muut haavat käsiin ovat voineet syntyä. Tyttö taas on pistellyt isäänsä selkeästi, no, jos ei tappo- niin ainakin vakavassa vahingoittamistarkoituksessa suoraan mahaan ja olkapäähän. Eli kyllä nyt on alaikäinen tyttö pimahtanut isälleen.
Niimpä, itse ainakin ymmärsin ensimmäisestä uutisesta että tyttöäkin oli_lyöty_puukolla mutta olen kai puusilmä
Lähetetty: To Heinä 26, 2007 1:44 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Mennäänpä asioiden edelle ja udellaan, että eikö tapon yrityksestä (siis tod.näk. vain tyttö lyönyt) ole aina seurauksena ehdotonta vankeutta myös ensikertalaiselle? Siis sikäli mikäli tyttö on täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Onko tälläinen tapaus enää asianomistajarikos vai meneekö joka tapauksessa syyttäjälle?
Tuskin maltan odottaa, että teon motiivi julkistetaan.
Lähetetty: To Heinä 26, 2007 1:45 pm
Kirjoittaja mirelia
selvisi sekin miksi ei ensin meinatu pidättä. isukki olikin poliisi.
liekö isi käräyttänyt tyttären poikaystävän alaikäiseensekaantumisesta (ennen kuin tytär 16v) tai pilannut jonkun kaverin huumebisnekset.
iltalehti:
Aiemmin myös isän epäiltiin lyöneen puukolla tytärtään ja häntä epäiltiin törkeästä pahoinpitelystä. Enää isää ei epäillä mistään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007072 ... 0_uu.shtml
Lähetetty: To Heinä 26, 2007 10:55 pm
Kirjoittaja kattinen
Pöh,mä olin väärässä.
Ajattelin meinaan että isukki olisi ensiksi löynyt tyttöä...
Lähetetty: Su Heinä 29, 2007 9:52 pm
Kirjoittaja Jack the Ripper
Olipa taas erinomaista "hyvän lehtimiestavan noudattamista" Iltis-Piltiksiltä mainita isän ammatti. Olisi jäänyt mainitsematta jos olisi ammattina ollut esimerkiksi: yrittäjä, hitsari, raudoittaja, sekatyömies, kirvesmies, muurari, LVI-asentaja, automekaanikko, maalari, lähihoitaja, sairaanhoitaja, vahtimestari, tarjoilija, kokki, hevoskuiskaaja, valmentaja, pitkäaikaistyötön, senior trainee consultant, eteisvahtimestari, sijoittaja, ex-huippu-urheilija, bisnesmies, keinottelija, taksiautoilija, puhelinmyyjä, siivooja, toimitilavastaava ym.
Toki mikä tahansa edeltävistä ammattiryhmien edustajista olisi mainittu nimeltä jos entistä ns. 7-päivää-julkisuutta olisi....
...kukaanhan meistä ei lue seiskaa mut kaikki tietää tarkalleen mistä puhutaan parhaillaan vaikka Nykäsen tai Palmun kohdalla...
Lähetetty: Ti Heinä 31, 2007 10:33 am
Kirjoittaja Tiina
Jack the Ripper kirjoitti:
...kukaanhan meistä ei lue seiskaa mut kaikki tietää tarkalleen mistä puhutaan parhaillaan vaikka Nykäsen tai Palmun kohdalla...
Eikä tiiä...Mitäpä niille muuten kuuluupi? Vieläkö ovat vanhoissa naimisissa?
Lähetetty: To Loka 25, 2007 5:29 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Teinityttö puukotti poliisi-isäänsä Nummelassa
Ilta-Sanomat 25.10.2007 14:12
Heinäkuussa poliisi-isäänsä hengenvaarallisesti puukottanut 16-vuotias tyttö on saanut syytteen tapon yrityksestä.
Syyttäjän mukaan asia käsitellään Lohjan käräjäoikeudessa todennäköisesti vielä tämän vuoden puolella.
Teinityttö löi 58-vuotiasta isäänsä veitsellä useita kertoja vatsan ja olkapään seuduille perheen kotona Nummelassa. Äiti ei ollut tekoaikaan kotona.
Poliisin mukaan puukotukseen johtaneet syyt olivat muhineet perheessä pitkään. Ennen traagista tapahtumaa ei ollut ainakaan mitään isompaa riitaa.
Tyttö ei tiettävästi suunnitellut puukottamista, eikä sitä edeltänyt riita. Alkoholilla ei ollut poliisin mukaan tekemistä teon kanssa.
Käräjäoikeus jätti tytön vangitsematta tapahtuneen jälkeen kohtuullisuussyihin vedoten.
Lähetetty: To Marras 15, 2007 4:34 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Poliisi-isää puukottaneelle tytölle ehdollista vankeutta
Ilta-Sanomat 15.11.2007 16:01
Lohjan käräjäoikeus tuomitsi isäänsä puukottaneen 16-vuotiaan tytön kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä.
Asia käsiteltiin yleisön läsnä olematta vastaajan alaikäisyyden vuoksi ja koska asiassa käsiteltiin laajasti asianosaisten yksityisyyden piiriin kuuluvia perheen sisäisiä asioita.
Puukotettu 58-vuotias isä ei esittänyt rangaistus- tai korvausvaatimuksia.
Tytär kiisti syyllistyneensä tapon yritykseen. Hänen mukaansa surmaamistarkoitusta ei ollut. 16-vuotias oli viime heinäkuussa perheen kotona Vihdin Nummelassa yllättäen malttinsa menetettyään lyönyt puoli vuotta aiemmin poliisin virasta eläkkeelle jäänyttä isäänsä usealla eri veitsellä useita kertoja eri puolille vartaloa.
Yhdestä iskuista oli aiheutunut lääkärinlausunnon mukaan hengenvaarallinen vamma.
Tapahtumien taustalla on selvitetty olleen isän ja tyttären huonot välit ja viime aikoina esiintyneet pienistäkin asioista isän taholta tulleet sanomiset.
Tapahtumapäivänä isä ja tytär olivat jääneet kahden perheen asuntoon. Mitään riitaa ei aiemmin päivällä ollut ollut.
16-vuotias ei kyennyt selittämään tapahtunutta, eikä tekoon varsinaisesti johtanut syy ole tullut esille myöskään aiemmin syksyllä tehdyssä mielentilatutkimuksessa, jonka mukaan tyttö ei teon tehdessään ollut alentuneesti syyntakeinen.