Voiko miehen raiskata

[litmanen]

Mielestäni koko otsikko on turha, kun kerran tietyissä maissa (kuten Norjassa) naisia on jo tuomittukin raiskaamisesta.

Kova laki teki muuten taannoin ihan hyvän jakson aiheesta. Siinä tekijää ei tosin tuomittu, mutta jaksoa tehdessä (vuonna 2001) ei naisia varmaan oltu vielä missään tuomittu raiskaamisesta:

http://www.ninjavideo.net/video/49814

[ketsku]

Viimeksi asiaa tarkastellessani Norjassa oli syytteessä nainen raiskaamisesta mutta ei häntä tuomittu. Onko nyt siis kyseessä joku eri keissi? Muoks, löysin jutun. Kyseessä siis nukkumassa ollut mies joka oli herännyt siihen, että nainen ottaa suihin. Tuomiohan ei sinänsä tullut raiskaamisesta vaan nukkuvan ihmisen hyväksikäyttämisestä. Se on tietenkin törkeää ja väärin.

[Norsula]

Siis miten joku voi väittää ettei nainen voisi raiskata miestä? Tottakai se on epätodennäkäistä kuin mikä, mutta mahdollista.

[ketsku]

Siis miten joku voi väittää ettei nainen voisi raiskata miestä? Tottakai se on epätodennäkäistä kuin mikä, mutta mahdollista.

Tässä pitäisi avata tuo raiskauskäsite. Itse ajattelin sitä varsinaisena yhdyntänä mutta jos siihen sisällytetään suuseksi ja esineiden työntäminen ym. niin kyllähän se naiseltakin onnistuu vaikka edelleen vaaditaan sammunut, huumattu tai jotenkin muuten puolustuskyvyttömäksi saatu mies. Väitän, että jollei nainen ole bodari vaan voimiltaan ihan tavallinen niin pelkkä isokokoisuus tai paino ei tee hänestä vahvempaa kun pienikokoisesta miehestä.

Miehillä on yllättävän paljon enemmän voimaa, se on tullut todistettua niin monesti. Meilläkin töissä 3 muijaa siirrettiin yhtä hiton painavaa mekanismisänkyä eikä me saatu sitä. Sitten tuli siivoojapoika töihin, hintelä kun mikä mutta niin vaan lähti sänky liikkeelle ja oli paikallaan ennenkuin ehdittiin sanoa mitään. Myös pienillä ja laihoilla miehillä on voimaa enemmän kuin suurimmalla osalla naisia. Pidän kyllä edelleen mahdottomuutena sitä, että nainen nappais kadulta jonkun miehen ja raiskais sen.

[Valoviikate]

Pidän kyllä edelleen mahdottomuutena sitä, että nainen nappais kadulta jonkun miehen ja raiskais sen.

Tämä on tietenkin epätodennäköisempää, mutta entäpä jos mies on kehitysvammainen? Tai ihan muullakin tavoin vammainen?
Tai nainen on 30 ja uhri 17.v, jos lasket sen mieheksi.

[ketsku]

Pidän kyllä edelleen mahdottomuutena sitä, että nainen nappais kadulta jonkun miehen ja raiskais sen.

Tämä on tietenkin epätodennäköisempää, mutta entäpä jos mies on kehitysvammainen? Tai ihan muullakin tavoin vammainen?
Tai nainen on 30 ja uhri 17.v, jos lasket sen mieheksi.

Eip, 17v:llä on liikaa voimaa jo ja vammaisilla myös. Jos on voimaton tai puolustuskyvytön eli esim. pyörätuolissa niin se on sit eri asia mut tuskin toi pusikkohomma kovin nopeesti toimis silloinkaan.

[vandt]

Voi raiskata, ihan ilman apuvälineitä tai sitä, että mies olisi liikuntakyvytön. Ja ihan vaginaalisella penetraatiolla. Ja en tod. lähde tuon yhden kanssa asiasta väittelemään, kun se ei vaan koskaan mitään tajua.

[ketsku]

Voi raiskata, ihan ilman apuvälineitä tai sitä, että mies olisi liikuntakyvytön. Ja ihan vaginaalisella penetraatiolla. Ja en tod. lähde tuon yhden kanssa asiasta väittelemään, kun se ei vaan koskaan mitään tajua.

Niin sun fantasioissas varmaan voikin mutta tosielämässä ei. Asiassa ei ole mitään väittelemistä sillä olen oikeassa. Tai no joo, myönnetään, että se itä-blokkilainen bodari voisi kyllä raiskata kuvailemallasi tavalla 50- kiloisen Peten jos sillä Petellä siis seisoo kun se anabolisia steroideja ikänsä kiskonut miehen näköinen nainen päättää hänet ottaa. Valitettavasti voin kertoa, että esim. sinä et raiskaisi yhtäkään miestä vaikka mielesi tekiskin

[Nepenthe]

Eipä sillä fyysisillä voimilla ole paljon vaikutusta, jos raiskarinainen tempaisee esiin puukon tai aseen ja uhkaa sillä. Vaginaalinen raiskaaminen on käsittääkseni mahdollista myös siinä tapauksessa, että mies ei ole kiihottunut, vaan on peloissaan ja siitä johtuen hänen elimensä on jäykistynyt. Ja apuvälineillä sitten ja ruumiinosillaan nainen pystyy raiskaamaan tuosta vain, kunhan miehen saa pysymään hallinnassaan tavalla tai toisella.

Helppo ...nakki.

[ketsku]

Eipä sillä fyysisillä voimilla ole paljon vaikutusta, jos raiskarinainen tempaisee esiin puukon tai aseen ja uhkaa sillä. Vaginaalinen raiskaaminen on käsittääkseni mahdollista myös siinä tapauksessa, että mies ei ole kiihottunut, vaan on peloissaan ja siitä johtuen hänen elimensä on jäykistynyt. Ja apuvälineillä sitten ja ruumiinosillaan nainen pystyy raiskaamaan tuosta vain, kunhan miehen saa pysymään hallinnassaan tavalla tai toisella.

Helppo ...nakki.

No ei siinä nyt oikein voi samaan aikaan tunkea itseensä löysää/puolilöysää mulkkua ja osoitella aseella ja vahtia, että mies ei saa aseesta otetta ym. Toki se nakki voi olla jäykkäkin, mistäs sen tietää mutta epäilen kuitenkin. Eiköhän siinä kävisi niin, että mies tempaisee aseen naisen kädestä viimeistään siinä vaiheessa kun nainen yhdellä kädellä aukoo miehen housuja, kiskoo kalsareita alas ja rupeaa sovittelemaan itseään hollille. Tuossa vaiheessa naisen on täytynyt jo pari kertaa menettää keskittymiskyky ja siinä miehellä on ollut jo tilaisuuksia tehdä pelleilystä loppu.

Mitäs jos 50 minfon naista sopisi, että kukin käy yrittämässä raiskata jonkun miehen? Puukon voi ottaa mukaan mutta sillä ei saa pistää eikä husia. Pitää kuitenkin sen verran pitkälle mennä, että voi todentaa sen raiskattavan mulkun kovettumisasteen ja arvioida sen onnistuisiko saamaan sen sisäänsä. Itse yhdynnän voi halutessaan jättää tekemättä tai tehdä, ties vaikka kuinka moni innostuis! Vandt ei saa ottaa puukkoa mukaan koska kertomansa mukaan pystyy suorittamaan vaginaalisen penetraation tuosta vaan raiskatessaan miehen. Ketkä lähtee mukaan haasteeseen?

[Chopper]

Yksi esimerkki. Raiskauksen ei tarvitse aina olla sellainen että pimeässä puistossa isketään kiinni veitsellä uhaten.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 02&start=0

Toinen nyt voisi olla vaikka tämä vaikka tässä raiskaaja oli mies mutta aivan hyvin olisi voinut olla nainen. Miehen voi raiskata myös anaalisti ja jollain esineellä (aivan kuten naisenkin) jolloin on aivan sama onko miehellä erektio vai ei.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 77&start=0

En oikeesti ymmärrä mitkä lasit Ketskun päässä on kun hän ei näe kuin yhden tietyn putken läpi eikä edes ymmärrä että elämässä on olemassa myös kaikenlaisia vaihtoehtoja,ei vai se yksi tapa jonka hän on pikkutyttönä jostain sinästä&minästä tai suosikin kysy-palstalta lukenut.
Varo nyt ettet vaan tuu raskaaksi tätä lukiessa ...
Ja aivan kuten Vandt,niin en minäkään aio tästä asiasta jauhaa Ketskulle yhtään enempää...Kuten ei näköjään moni muukaan

[ketsku]

Yksi esimerkki. Raiskauksen ei tarvitse aina olla sellainen että pimeässä puistossa isketään kiinni veitsellä uhaten.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 02&start=0

Toinen nyt voisi olla vaikka tämä vaikka tässä raiskaaja oli mies mutta aivan hyvin olisi voinut olla nainen. Miehen voi raiskata myös anaalisti ja jollain esineellä (aivan kuten naisenkin) jolloin on aivan sama onko miehellä erektio vai ei.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 77&start=0

En oikeesti ymmärrä mitkä lasit Ketskun päässä on kun hän ei näe kuin yhden tietyn putken läpi eikä edes ymmärrä että elämässä on olemassa myös kaikenlaisia vaihtoehtoja,ei vai se yksi tapa jonka hän on pikkutyttönä jostain sinästä&minästä tai suosikin kysy-palstalta lukenut.
Varo nyt ettet vaan tuu raskaaksi tätä lukiessa ...
Ja aivan kuten Vandt,niin en minäkään aio tästä asiasta jauhaa Ketskulle yhtään enempää...Kuten ei näköjään moni muukaan

Voi, iskikö meitin Chopperille taas tarve yrittää päteä? No, pieleen meni Nimittäin me emme nyt puhuneet tässä topicissa siitä, että mies raiskaa miehen. Ja mitä tuohon toiseen linkkiin tulee niin kyseinen mies oli "tehty toimintakyvyttömäksi" eli sidottu patteriin ja näemmä vielä viagraakin saanut. En väittänytkään, että tämänkaltaisten toimepiteiden jälkeen seksuaalinen ahdistelu olisi mahdotonta naisen taholta. Kuitenkin jos lukaiset hieman ylempää niin ystävämme Vandtin mukaan moisia toimenpiteitä ei tarvita, senkun vaan ottaa ja raiskaa miehen vaginaalisella penetraatiolla. Löytyskö sulla sellaiseen linkkiä? Ja lähdetkö haasteeseen mukaan? Tarviitko sä puukon vai meinaatko ilman? Mä vielä tässä mietin! Aattelin jos vaikka soittasin töihin lanssin ja sit raiskaisin toisen niistä lanssipojista. Toivottavasti tulis joku vähän pienikokoisempi. Millanen plan sulla on? Entä Vandtilla?

[Chopper]

Voi, iskikö meitin Chopperille taas tarve yrittää päteä? No, pieleen meni Nimittäin me emme nyt puhuneet tässä topicissa siitä, että mies raiskaa miehen.

Toinen nyt voisi olla vaikka tämä vaikka tässä raiskaaja oli mies mutta aivan hyvin olisi voinut olla nainen.

Supistin kirjoitukseni tuohon yhteen lauseeseen jotta kiihkoltasi sisäistäsit sen. Voisin jatkaa aiheesta enemmänkin,voiman käytöstä tai vammaisista ihmisistä mutta sinun kanssasi keskustelu ei ole antoisaa eikä mielekästä.

Mutta jatka sinä typeriä leikkejäsi kaikkine haasteinesi.

[vandt]

Mutta jatka sinä typeriä leikkejäsi kaikkine haasteinesi.

Ja rikokseen yllyttämisinesi, ketsku.

En todellakaan ole sanonut, että voisin/kukaan voisi kenet tahansa miehen raiskata millään tavoin tai aseella tai ilman, olen vain sanonut, että on se on mahdollista myös aseettomasti ja vaginaalisesti. Itse en ole moiseen ryhtymässä, valitan.

[Jansku]

Märta Tikkanen on kirjoittanut tästä aiheesta romaanin nimeltään Miestä ei voi raiskata. Siinä nainen kostaa samalla mitalla hänet raiskanneelle miehelle pistoolilla uhaten ja ilmoittautuu itse poliisille, jolloin hän törmää yhteiskunnassa vallitsevaan käsitykseen, jonka mukaan miestä ei voi raiskata ja näin hänen kostonsa menettää lopullisen merkityksensä. Kyseessä on tietenkin fiktio, mutta ainakin romaani heijastaa oman aikansa eli 1970-luvun Suomen asenteita ja käsityksiä.