Sivu 2/2

Lähetetty: Ke Heinä 25, 2007 10:20 pm
Kirjoittaja Bombay
Sekin kyllä on jokseenkin huvittavaa kun tämän S & Y:n Saarikallen vai mikä nyt onkaan omat saarnat täyttää tod. näk. kiihotus kansanryhmää vastaan-rikosnimikkeen tunnusmerkit :)

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 11:04 pm
Kirjoittaja Zodiac
Verrattomia kappaleita. Ikävä tulee...mutta kyllähän nekin netistä löytää jos haluaa. Siinä ei pahemmin auta mitkään deletoinnit...internettiin kun musiikkia/kuvia pistää niin siellä pysyvät.

Lähetetty: To Heinä 26, 2007 11:19 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Kun tyttäreni oli noin 5v, asui samassa talossa lestadiolaisperhe. Heillä oli samanikäinen tyttö, joka oli meidän likan kaveri.
Leikkivät yhdessä päivittäin.
se vähän sieppasi, kun tämä tyttö sanoi meidän likalle, että me olemme ainoita oikeita uskovaisia ja pääsemme taivaaseen. Ketkään muut eivät ole oikeita uskovia ja joutuvat kadotukseen.
Mukava nimikin heidän seurakunnallaan on, rauhanyhdistys :shock:
En näe uskontoja tahi uskovia mitenkään muita ylempänä olevina ihmisinä. Ateistikaan ei ole välttämättä ollenkaan poliittinen henkilö, mutta hänen uskomuksensa tai aatteensa ovat ns. vapaata riistaa, vai???
Jos jonkun musiikki on mautonta tai provosoivaa, en kuuntele sitä. :roll:

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 12:34 am
Kirjoittaja ABC
Michaelm kirjoitti:Mutta miksi ihmisten elämäntapaa pitää pilkata? Varsinkaan, kun se ei ole millään tavalla rikollista tai aiheuta kenellekään mitään harmia/vaaraa/vaivaa.
Tästä voidaan olla myös eri mieltä perustuen siihen, miten kyseinen liike kohtelee naispuolisia jäseniään.

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 10:47 am
Kirjoittaja Bombay
http://veriryhma.blogspot.com/ Ei kristus miten sekaisin tuo Saarikalle on tosiaan..

Re: Kiihkouskovaiset haastoivat huumoribändin oikeuteen

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 1:55 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
[quote="Kelju K. Kojootti"]Surullisenkuuluisa ja legendaarinen pohjanmaalainen kiihkouskovaisseurakunta on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikkomuksesta ja uskonrauhan rikkomisesta Veriryhmä-nimistä huumoripoppoota vastaan.
quote]

Tuossa otsikossa mainittiin "huumoripoppoo". Missäköhän sitä huumoria heidän jutuissaan/esityksissään on? Huumoria kun on niin monenlaista, mutta pilkanteko on asia erikseen.

Oikean huumorin tekeminen kun vaatii taitoa tai on tahatonta tilannekomiikkaa, niin siinä hommassa ei nämä veripaskat tai mitä he nyt ovat, eivät pärjää.

Yhtä typerää kun oli telkkarissa tämä Vintiöt. Suomen huonoimpia näyttelijöitä puhumassa muka hauskaa ja vääntämässä naamaansa. Heti löytyi ohjelman jälkeen näitä mukahauskoja työkavereitakin toistamassa heidän hokemiaan kuvitellen, että jokaista naurattaa tyhjänpuhuminen.

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 1:59 pm
Kirjoittaja Kovax
Imutin nuo veriryhmän biisit tietämättä mitä ne oli. Kauheeta kuraa...
Mielestäni kuitenkin syyttäminen jumalanpilkasta on jotain, mitä olisi pitänyt jättää keskiajalle.

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 2:49 pm
Kirjoittaja Herkkis
Joo aika huonoja kappaleita :P

Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 4:50 pm
Kirjoittaja Derrick
Erilaisten lahkolaisten halvalla pistäminen on aika kannatettavaa. :)

Lähetetty: La Heinä 28, 2007 2:56 pm
Kirjoittaja Kovax
Voi V"#%%" jehovat kävi luovuttaas mulle vartiotornin tänään.

Lähetetty: La Heinä 28, 2007 3:09 pm
Kirjoittaja lapsus
Katsokaapas ensin näitä Veli Saari-Kallen ja kumppaneiden videoita. Poppoo on enempi ja vähempi pahalla tripillä tms. Ja noiden meininki täyttää kaikki merkit kansankiihotuksesta ihmisryhmiä vastaan. Taisi osua pilkka aika tarkasti kohdalleen, jos tuosta syytettä oikein haetaan...

Lähetetty: La Heinä 28, 2007 10:54 pm
Kirjoittaja Bombay
lapsus kirjoitti:Katsokaapas ensin näitä Veli Saari-Kallen ja kumppaneiden videoita. Poppoo on enempi ja vähempi pahalla tripillä tms. Ja noiden meininki täyttää kaikki merkit kansankiihotuksesta ihmisryhmiä vastaan. Taisi osua pilkka aika tarkasti kohdalleen, jos tuosta syytettä oikein haetaan...
Nimenomaan. Suosittelen tosiaan katsomaan youtubesta tms. videot. Toisella foorumilla neuvottiin Veriryhmää puolestaan nostamaan syyte juurikin tuosta kiihotuksesta ihmisryhmiä kohtaan. Mutta tuskimpa menee läpi, eikös joku vapaa-ajattelijayhdistys nostanut raamattua vastaan syytteet mutta ei menny läpi :D

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 12:20 am
Kirjoittaja ABC
^ Näistä kahinoista voi vetää sen johtopäätöksen, että pidemmän päälle uskonnollisten uskomusten suojaaminen erityisellä lailla ei voi johtaa kuin loputtomiin rajanveto-ongelmiin...

Itse olen vähän sitä mieltä, että miksi uskontojen edustajat poikkeuksetta pitävät omaa jumalaansa niin heikkona, että sitä pitää koko ajan puolustaa ihan lain voimalla...?

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 8:51 am
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Tässä tullaan taas siihen,että tarkoituksella koetellaan rajoja. Minusta jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Uskonasiat ovat hyvin henkilökohtaisia asioita kuitenkin,aikoinaan hyvin mielenkiintoisia väittelyjä olen mm. jehovien kanssa käynyt ja eipä siinä mitään.
Jokaisella kantansa,kunhan ei yritä ajatuksillaan toisia muuttaa/taivuttaa.
Mutta tällaiset sanoitukset...huh..nimetkin jo puistattavat. Kaukana huumorista.

Lähetetty: Ti Elo 28, 2007 7:42 am
Kirjoittaja Bombay
http://www.city.fi/artikkeli/Verimies+on+erimies/2410/

Veriryhmä äijän haastattelu.

""En todellakaaan, koska ei minulla ole asiasta todisteita. En ole nähnyt koskaan jumalaa. En usko ufoihinkaan. Olen ollut aina ateisti, paitsi ehkä ala-asteen ensimmäisellä luokalla, jolloin arvostelukykyni oli rajoittunut. Koulussahan opetettiin, että Jeesus on totta. Kuulun kyllä kirkkoon.""

Vähän putosi pohja koko touhulta :D