Rajatiedon mysteeriot
Ei kai mikään ja siitä asiasta ei kannata pulttia ottaa, jos ei usko.
Elämässä pärjää ilmankin paranormaaleja kokemuksia. Niin hyvin, että niitä ei edes huomaa, vaikka tavarat on aina kateissa ja löytyykin eri paikasta ja autokin joskus nokka eri suuntaan kun mihin sen on viimeksi jättänyt.
Joskus sitä huomaa, että päästä kuuluu pysähdy ja kun hellität jalan kaasulta hirvi ehtii viime tipassa alta pois. Jälkeen päin kerrot että vaistosin sen hirven etukäteen.
Elämässä pärjää ilmankin paranormaaleja kokemuksia. Niin hyvin, että niitä ei edes huomaa, vaikka tavarat on aina kateissa ja löytyykin eri paikasta ja autokin joskus nokka eri suuntaan kun mihin sen on viimeksi jättänyt.
Joskus sitä huomaa, että päästä kuuluu pysähdy ja kun hellität jalan kaasulta hirvi ehtii viime tipassa alta pois. Jälkeen päin kerrot että vaistosin sen hirven etukäteen.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Ufoista olen joskus miettinyt, että miksi sieppaisivat tavallisisa ihmisiä, olisihan tuolla pitkin maailmaa erakkoja, joiden puuttumista kukaan ei huomaa.
Joitakin henkilöitä tiedän, jotka ovat väittäneet olevansa kontaktihenkilöitä. Ainoana näkyvänä todisteena heillä on ollut kissanraapaisua muistuttava naarmu ja jollakulla pistojälki. Jos teknologia on niin kehittynyt, että matkustellaan halki avaruuden, miten muka leikkaushaavoja ja verikokeita otetaan sitten 2000-luvun teknologialla?
Saahan sitä kyseenalaistaa, vai mitä?
Älä usko niitä jotka tietävät totuuden, vaan niitä jotka etsivät sitä.
Joitakin henkilöitä tiedän, jotka ovat väittäneet olevansa kontaktihenkilöitä. Ainoana näkyvänä todisteena heillä on ollut kissanraapaisua muistuttava naarmu ja jollakulla pistojälki. Jos teknologia on niin kehittynyt, että matkustellaan halki avaruuden, miten muka leikkaushaavoja ja verikokeita otetaan sitten 2000-luvun teknologialla?
Saahan sitä kyseenalaistaa, vai mitä?
Älä usko niitä jotka tietävät totuuden, vaan niitä jotka etsivät sitä.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
niin on paha asiasta väitellä. Minun teoriani on että ihmisen omassa päässä aina välillä vähän sähköt pätkäsee ja sitten luulee että jotain outoa tapahtui tai jotain sellaista.VS Grimmin sadut
Grimmin sadussa "Lumivalko ja Ruusupuna" tytöt päästivät irti parrastaan juurakkoon juuttuneen kääpiön.
Minusta tuntuu, että se oli hummanoidi, jonka harja oli leuan puolella.
Minusta tuntuu, että se oli hummanoidi, jonka harja oli leuan puolella.
-
Tapani Koivula
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rajatiedon mysteeriot
Hei.
Kommentteja muutamiin puheenvuoroihin. Olen tullut siihen tulokseen, että kaikilla ihmisillä on paranormaaleja kokemuksia, mutta he eivät ole osanneet niitä yhdistää tuohon kategoriaan.
Ennakkoaavistus lähistöllä olevasta hirvestä on erinomainen esimerkki paranormaalista ilmiöstä. Se on myös lohdullinen sikäli, ettei elämämme ole niin fatalistista kuin moni uskoo.
Varmin tapa välttyä uusilta paranormaaleilta kokemuksilta on hokea: "En usko mihinkään yliluonnolliseen, en usko mihinkään yliluonnolliseen..."
Pienellä meditaatiolla, kiireiden rauhoittamisella ja omien unien pohtimisella jokainen voi lisätä paranormaalien kokemusten määrää omassa elämässään. Kaiken lisäksi niistä on paljon hyötyä, esimerkiksi ihmissuhteissa. Eikä tuo hirvikokemuskaan aivan turha ollut: selvisi sentään yksi henkiriepu (tai jopa kaksi).
Ihminen, joka kiistää muiden kokemukset ufoista tai henkimaailmasta, koska ei itse niitä koe, on kuin värisokea, joka inttää, ettei vihreää väriä ole olemassakaan - pelkkää kuvittelua.
Skeptisen tieteen piirissä on muotia verrata tämän päivän havaintoja avaruusolennoista entisaikojen tonttuihin ja luonnonhenkiin. Tosiasia on, että tontut ja luonnonhenget ovat oma todellinen olentoryhmänsä, ja yllättävän monet herkät ihmiset tänäkin päivänä näkevät niitä. Niiden kokeminen on vain vieläkin arkaluontoisempaa kuin ufoista kertominen.
Ihmisiä haastatellessani olen havainnut, että ufokokemuksista saatetaan kertoa heti ensimmäisen tapaamisen aikana. Sen sijaan luonnonhenkien näkemisestä uskalletaan avautua vasta useamman haastattelukerran jälkeen - kun luottamus tutkijaa kohtaan on varmistunut...
Lopuksi tuorein paranormaali kokemus, jonka olen kuullut. Viime kesänä eteläpohjalainen maalaisemäntä oli lypsyllä ollessaan saanut voimakkaan intuition käydän tarkistamassa yhden kymmenistä näköpiirissä olleista ladoista. Jostakin syystä juuri sen yhden. Hän oli kiertänyt ladon, katsonut sisälle ja allekin, mutta ei ollut havainnut mitään erikoista. Olipahan siinä laulellut ääneen vanhaa virttä: "Ei niin vaivaista kulkijaa, jota ei Jeesus rakastaisi..."
Pari viikkoa myöhemmin Seinäjoella vieras mies oli tullut puhuttelemaan emäntää: "Kiitos sinulle. Kun kiersit sitä latoa, minä olin sen alla pistooli ohimolla. Kuullessani laulusi peruutin aikeeni."
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Kommentteja muutamiin puheenvuoroihin. Olen tullut siihen tulokseen, että kaikilla ihmisillä on paranormaaleja kokemuksia, mutta he eivät ole osanneet niitä yhdistää tuohon kategoriaan.
Ennakkoaavistus lähistöllä olevasta hirvestä on erinomainen esimerkki paranormaalista ilmiöstä. Se on myös lohdullinen sikäli, ettei elämämme ole niin fatalistista kuin moni uskoo.
Varmin tapa välttyä uusilta paranormaaleilta kokemuksilta on hokea: "En usko mihinkään yliluonnolliseen, en usko mihinkään yliluonnolliseen..."
Pienellä meditaatiolla, kiireiden rauhoittamisella ja omien unien pohtimisella jokainen voi lisätä paranormaalien kokemusten määrää omassa elämässään. Kaiken lisäksi niistä on paljon hyötyä, esimerkiksi ihmissuhteissa. Eikä tuo hirvikokemuskaan aivan turha ollut: selvisi sentään yksi henkiriepu (tai jopa kaksi).
Ihminen, joka kiistää muiden kokemukset ufoista tai henkimaailmasta, koska ei itse niitä koe, on kuin värisokea, joka inttää, ettei vihreää väriä ole olemassakaan - pelkkää kuvittelua.
Skeptisen tieteen piirissä on muotia verrata tämän päivän havaintoja avaruusolennoista entisaikojen tonttuihin ja luonnonhenkiin. Tosiasia on, että tontut ja luonnonhenget ovat oma todellinen olentoryhmänsä, ja yllättävän monet herkät ihmiset tänäkin päivänä näkevät niitä. Niiden kokeminen on vain vieläkin arkaluontoisempaa kuin ufoista kertominen.
Ihmisiä haastatellessani olen havainnut, että ufokokemuksista saatetaan kertoa heti ensimmäisen tapaamisen aikana. Sen sijaan luonnonhenkien näkemisestä uskalletaan avautua vasta useamman haastattelukerran jälkeen - kun luottamus tutkijaa kohtaan on varmistunut...
Lopuksi tuorein paranormaali kokemus, jonka olen kuullut. Viime kesänä eteläpohjalainen maalaisemäntä oli lypsyllä ollessaan saanut voimakkaan intuition käydän tarkistamassa yhden kymmenistä näköpiirissä olleista ladoista. Jostakin syystä juuri sen yhden. Hän oli kiertänyt ladon, katsonut sisälle ja allekin, mutta ei ollut havainnut mitään erikoista. Olipahan siinä laulellut ääneen vanhaa virttä: "Ei niin vaivaista kulkijaa, jota ei Jeesus rakastaisi..."
Pari viikkoa myöhemmin Seinäjoella vieras mies oli tullut puhuttelemaan emäntää: "Kiitos sinulle. Kun kiersit sitä latoa, minä olin sen alla pistooli ohimolla. Kuullessani laulusi peruutin aikeeni."
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Totuuden etsijä on entinen totuuden etsijä, jos tuudittautuu varmuuteen.
Uusi löydös luhistaa vanhat teoriat.
============================
"Itse rakennetun kaukoputken avulla Galilei näki kuun pinnan muodot ja osoitti taas Aristoteleen tiedot puhtaan sileästä kuupallosta vääriksi.
Kaukoputkellaan Galilei näki myös Venuksen vaiheet ja päätteli sen perusteella, että sekä Venuksen että maan täytyy kiertää aurinkoa.
Galilei kertoi mielellään muille havainnoistaan, ja hän kirjoittikin kirjan Tähtien sanansaattaja.
Kirja levisi ympäri Eurooppaa, ja sai muutkin suuntaamaan kaukoputkensa kohti kuuta. He saattoivat omin silmin nähdä, että Galilei puhui totta.
Katolinen kirkko alkoi epäillä Galileita harhaoppiseksi. Paavi kuitenkin antoi hänelle luvan kirjoittaa kirjan, jossa sekä aurinko- että maakeskinen maailmankuva saisivat sijaa.
Galilei teki työtä käskettyä ja kirjoitti tarinansa keskustelun muotoon.
Kun Dialogi kahdesta suuresta maailmanjärjestelmästä julkaistiin 1632, sitä ylistivät kaikki paitsi katolinen kirkko.
Paavi raivostui, koska Galilei oli antanut kaikki osuvimmat vuorosanat aurinkokeskisen mallin puolustajalle. Lisäksi Galilei oli kirjoittanut kirjansa italiaksi eikä latinaksi, joten kaikki lukutaitoiset pystyivät tutustumaan siihen.
Galilei tuomittiin loppuiäkseen kotiarestiin, ja hän joutui julkisesti tunnustamaan erehtyneensä.
Poistuessaan tuomioistuimesta hän mutisi: "Se pyörii sittenkin". "
=============================
Linkki totuudenetsijöille:
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/a ... kyvyt.html
Uusi löydös luhistaa vanhat teoriat.
============================
"Itse rakennetun kaukoputken avulla Galilei näki kuun pinnan muodot ja osoitti taas Aristoteleen tiedot puhtaan sileästä kuupallosta vääriksi.
Kaukoputkellaan Galilei näki myös Venuksen vaiheet ja päätteli sen perusteella, että sekä Venuksen että maan täytyy kiertää aurinkoa.
Galilei kertoi mielellään muille havainnoistaan, ja hän kirjoittikin kirjan Tähtien sanansaattaja.
Kirja levisi ympäri Eurooppaa, ja sai muutkin suuntaamaan kaukoputkensa kohti kuuta. He saattoivat omin silmin nähdä, että Galilei puhui totta.
Katolinen kirkko alkoi epäillä Galileita harhaoppiseksi. Paavi kuitenkin antoi hänelle luvan kirjoittaa kirjan, jossa sekä aurinko- että maakeskinen maailmankuva saisivat sijaa.
Galilei teki työtä käskettyä ja kirjoitti tarinansa keskustelun muotoon.
Kun Dialogi kahdesta suuresta maailmanjärjestelmästä julkaistiin 1632, sitä ylistivät kaikki paitsi katolinen kirkko.
Paavi raivostui, koska Galilei oli antanut kaikki osuvimmat vuorosanat aurinkokeskisen mallin puolustajalle. Lisäksi Galilei oli kirjoittanut kirjansa italiaksi eikä latinaksi, joten kaikki lukutaitoiset pystyivät tutustumaan siihen.
Galilei tuomittiin loppuiäkseen kotiarestiin, ja hän joutui julkisesti tunnustamaan erehtyneensä.
Poistuessaan tuomioistuimesta hän mutisi: "Se pyörii sittenkin". "
=============================
Linkki totuudenetsijöille:
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/a ... kyvyt.html
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Sanoisin, että yleisesti hyväksytyt tieteenhaarat ovat todistaneet peikot ja luonnonhenget erittäin epätodennäköisiksi. Myos terve järki sanoo minun mielestäni että ne eivät nyt ole totta.
Sanoisin että kaikki nuo tarinat ovat joko alkaneet ihmisen omasta mielikuvituksesta tai saaneet jonkun pienen kipinän josta kaikki on lähtenyt. Siis kaikki yliluonnolliset tarinat ovat mielikuvitusta ja ihmisen aivojen sähköistä toimintaa. "Epävakaat" ihmiset näkevät yliluonnollisia juttuja useammin kuin kuutaman kerran. Heillä on mielestäni hieman päässä vikaa jonka takia kuvittelevat ihme juttuja.
Vähän niinkuin LSD tripit ja mielisairaat skitsofreenikot, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Ei nyt millään pahalla kenellekkään
Ja sitten vielä buo kaikki tarinat ovat NIIN erilaisia toisiinsa verrattuna ja myös usein epäloogisia, että voin hyvällä omallatunnolla sanoa että ne ovat yksilöllisten ihmisten kuvitelmia.
Sanoisin että kaikki nuo tarinat ovat joko alkaneet ihmisen omasta mielikuvituksesta tai saaneet jonkun pienen kipinän josta kaikki on lähtenyt. Siis kaikki yliluonnolliset tarinat ovat mielikuvitusta ja ihmisen aivojen sähköistä toimintaa. "Epävakaat" ihmiset näkevät yliluonnollisia juttuja useammin kuin kuutaman kerran. Heillä on mielestäni hieman päässä vikaa jonka takia kuvittelevat ihme juttuja.
Vähän niinkuin LSD tripit ja mielisairaat skitsofreenikot, mutta pienemmässä mittakaavassa.
Ei nyt millään pahalla kenellekkään
Ja sitten vielä buo kaikki tarinat ovat NIIN erilaisia toisiinsa verrattuna ja myös usein epäloogisia, että voin hyvällä omallatunnolla sanoa että ne ovat yksilöllisten ihmisten kuvitelmia.
I am an African!
-
Tapani Koivula
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rajatiedon mysteeriot
Hei.
Kylläpä nyt tuli Herkkikseltä paksua tekstiä. Jos antaisin samalla mitalla, lausuisin muutaman valitun sanan hänen ihonväristään ja kampauksestaan..
40-vuotisen rajatiedon tutkijan urani aikana olen tavannut kymmeniä tasapainoisia ja terveitä ihmisiä, jotka näkevät luonnonhenkiä. Parhaita ja arvovaltaisimpia luonnonhenkien näkijöitä ovat eräs yliopiston tutkijatohtori ja eräs Metsäntutkimuslaitoksen tutkija. Esimerkiksi metsäntutkija kertoi minulle menevänsä säännöllisesti yksin metsään useammaksi päiväksi seuratakseen luonnonhenkien elämää...
Yhtä hyvin voisit sanoa, että kaikki punatukkaiset naiset ovat värjänneet hiuksensa! Luulo ei ole tiedon väärtti. Tuo Galileo-esimerkki oli mainio sikäli, että virallinen tiede joutuu vielä tuhannet kerrat korjaamaan väitteitään. Se on välttämätöntä varsinkin paranormaalien ilmiöiden kohdalla. Tilanteessa, jossa suuri osa tiedeyhteisöä on sitä mieltä, että ensimmäistäkään paranormaalia ilmiötä ei ole todistettavasti nähty, eivät pienet viilaukset auta, vaan tarvitaan vallankumousta.
Hyvä esimerkki siitä, kuinka alueilla, joissa luonnonhenkien näkeminen hyväksytään, niistä on ällistyttävän paljon tietoa, joka toistuu yhä uudelleen uusissa kokemuksissa, on Islanti ja Reykjavik. Siellä saatetaan moottoritien paikkaa muuttaa, jos paljastuu, että reitille osuu luonnonhenkien tukikohtanaan pitämä kivikasa (voi muuten mennä tietyökoneet epäkuntoon...).
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Kylläpä nyt tuli Herkkikseltä paksua tekstiä. Jos antaisin samalla mitalla, lausuisin muutaman valitun sanan hänen ihonväristään ja kampauksestaan..
40-vuotisen rajatiedon tutkijan urani aikana olen tavannut kymmeniä tasapainoisia ja terveitä ihmisiä, jotka näkevät luonnonhenkiä. Parhaita ja arvovaltaisimpia luonnonhenkien näkijöitä ovat eräs yliopiston tutkijatohtori ja eräs Metsäntutkimuslaitoksen tutkija. Esimerkiksi metsäntutkija kertoi minulle menevänsä säännöllisesti yksin metsään useammaksi päiväksi seuratakseen luonnonhenkien elämää...
Yhtä hyvin voisit sanoa, että kaikki punatukkaiset naiset ovat värjänneet hiuksensa! Luulo ei ole tiedon väärtti. Tuo Galileo-esimerkki oli mainio sikäli, että virallinen tiede joutuu vielä tuhannet kerrat korjaamaan väitteitään. Se on välttämätöntä varsinkin paranormaalien ilmiöiden kohdalla. Tilanteessa, jossa suuri osa tiedeyhteisöä on sitä mieltä, että ensimmäistäkään paranormaalia ilmiötä ei ole todistettavasti nähty, eivät pienet viilaukset auta, vaan tarvitaan vallankumousta.
Hyvä esimerkki siitä, kuinka alueilla, joissa luonnonhenkien näkeminen hyväksytään, niistä on ällistyttävän paljon tietoa, joka toistuu yhä uudelleen uusissa kokemuksissa, on Islanti ja Reykjavik. Siellä saatetaan moottoritien paikkaa muuttaa, jos paljastuu, että reitille osuu luonnonhenkien tukikohtanaan pitämä kivikasa (voi muuten mennä tietyökoneet epäkuntoon...).
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Re: Rajatiedon mysteeriot
Tuosta nikkien kuvasta puheenollen, minua häiritsee nuo kuvat todella. Luen valokuvaamalla ja liitetty kuva vie silmät pois tekstistä. Suorastaan ärsyttävää.Tapani Koivula kirjoitti:Hei.
Kylläpä nyt tuli Herkkikseltä paksua tekstiä. Jos antaisin samalla mitalla, lausuisin muutaman valitun sanan hänen ihonväristään ja kampauksestaan..
Ja olen Tapanin kanssa samaa mieltä siitä, että Herkkiksen teksti oli ala-arvoista.
Noh te voitte sitten syödä hattunne kun 50 vuoden päästä on todistettu kaikki paranormaalit ilmiöt normaaleiksi ilmiöiksi tieteellisillä perusteluilla, kuvitteluksi tai valheiksi! Sitä päivää odotellessa... 
Pitänee joskus käydä tutustumassa johonkin peikkojen kivikasaan ja tutkiskella mitä sieltä löytyy, sillä minulla ei oikein usko riitä.
En nyt väitä että te olette sekopäitä, varmaankin "herkkiä" ihmisiä jotka saavat näitä paranormaaleja hallusinaatioita herkässä mielentilassa tms. Siis minun teoriani, ei nyt ruveta taistelemaan, tämäpä tässä.
<3
Pitänee joskus käydä tutustumassa johonkin peikkojen kivikasaan ja tutkiskella mitä sieltä löytyy, sillä minulla ei oikein usko riitä.
En nyt väitä että te olette sekopäitä, varmaankin "herkkiä" ihmisiä jotka saavat näitä paranormaaleja hallusinaatioita herkässä mielentilassa tms. Siis minun teoriani, ei nyt ruveta taistelemaan, tämäpä tässä.
<3
I am an African!
-
Tapani Koivula
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rajatiedon mysteeriot
Hei.
Herkkiksen ennustus on totta jo tällä hetkellä. On tietysti 100-prosenttisen varmaa, että paranormaalit ilmiöt ovat normaaleja tieteellisin perusteluin, kuvitteluna tai valheina. Muita vaihtoehtojahan ei ole.
Suomen Ufotutkijoissa olemme tulleet siihen tulokseen, että meille ilmoitetuista ufohavainnoista osa, vajaat 10%, on huijausta ja 80% on normaalien teknisten ja luonnonilmiöiden väärintulkintoja (joista osassa kyseessä henkilön mielikuvitus). Eli vain noin 10%:lle ei löydy normaalia selitystä. Ilman muuta lähdemme siitä, että nämäkin 10% ovat luonnollisia, mutta vähän tutkittuja ilmiöitä. Osa vaatii nykytieteen avartumista esim. maailmankaikkeuden elämän ja parapsykologian (telepatia, ruumiista irtautuminen, kanavointi jne.) suuntaan.
Herkkiksen ennustus oli samantapainen kuin entisen miehen vakuuttelu siitä, että koira tottelee hänen jokaista käskyään. Niinpä mies komensi: "Ole siellä tai tule tänne!"
VARSINAINEN UFO-UUTINEN:
BRITANNIA ON ILMOITTANUT SEURAAVANSA RANSKAN LINJAA JA JULKISTAVANSA VIRANOMAISTEN TUTKIMAT UFOTAPAUKSET. 30 VUODEN AIKANA NIITÄ ON KERTYNYT 7000 KPL.
Suomi taas seuraa vanhaa pelkurimaista linjaansa suhteessa ufoihin. Helsingin Sanomien haastattelussa kuukausi sitten ilmavoimien edustaja ilmoitti, ettei heillä ole ensimmäistäkään selittämättömäksi jäänyttä ufohavaintoa. Kaiken lisäksi hän totesi, että näitä asioita koskevat arkistot ovat salaisia...
Tietämättömyyttä vai valhetta? Itse olen tavannut useita ilmavoimien lentäjiä, jotka ovat kertoneet omista ufohavainnoistaan. Yhdestä ufohavainnosta ilmavoimat on jopa virallisessa kirjeessään myöntänyt, että ilmiö jäi selittämättömäksi. Ilmavoimien sotaharjoituksissa Porissa 12.4.1969 20 lentäjää seurasi, kuinka 7 outoa palloa ilmestyi kiitoradan yläpuolelle. Kun suihkuhävittäjä lähestyi palloja, ne lähtivät suurella nopeudella, muodostelmassa pohjoiseen päin. Ne havaittiin sekä Porin että Vaasan lentokenttien tutkassa.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
tiet perustelut, kuvittelu, valheet
Herkkiksen ennustus on totta jo tällä hetkellä. On tietysti 100-prosenttisen varmaa, että paranormaalit ilmiöt ovat normaaleja tieteellisin perusteluin, kuvitteluna tai valheina. Muita vaihtoehtojahan ei ole.
Suomen Ufotutkijoissa olemme tulleet siihen tulokseen, että meille ilmoitetuista ufohavainnoista osa, vajaat 10%, on huijausta ja 80% on normaalien teknisten ja luonnonilmiöiden väärintulkintoja (joista osassa kyseessä henkilön mielikuvitus). Eli vain noin 10%:lle ei löydy normaalia selitystä. Ilman muuta lähdemme siitä, että nämäkin 10% ovat luonnollisia, mutta vähän tutkittuja ilmiöitä. Osa vaatii nykytieteen avartumista esim. maailmankaikkeuden elämän ja parapsykologian (telepatia, ruumiista irtautuminen, kanavointi jne.) suuntaan.
Herkkiksen ennustus oli samantapainen kuin entisen miehen vakuuttelu siitä, että koira tottelee hänen jokaista käskyään. Niinpä mies komensi: "Ole siellä tai tule tänne!"
VARSINAINEN UFO-UUTINEN:
BRITANNIA ON ILMOITTANUT SEURAAVANSA RANSKAN LINJAA JA JULKISTAVANSA VIRANOMAISTEN TUTKIMAT UFOTAPAUKSET. 30 VUODEN AIKANA NIITÄ ON KERTYNYT 7000 KPL.
Suomi taas seuraa vanhaa pelkurimaista linjaansa suhteessa ufoihin. Helsingin Sanomien haastattelussa kuukausi sitten ilmavoimien edustaja ilmoitti, ettei heillä ole ensimmäistäkään selittämättömäksi jäänyttä ufohavaintoa. Kaiken lisäksi hän totesi, että näitä asioita koskevat arkistot ovat salaisia...
Tietämättömyyttä vai valhetta? Itse olen tavannut useita ilmavoimien lentäjiä, jotka ovat kertoneet omista ufohavainnoistaan. Yhdestä ufohavainnosta ilmavoimat on jopa virallisessa kirjeessään myöntänyt, että ilmiö jäi selittämättömäksi. Ilmavoimien sotaharjoituksissa Porissa 12.4.1969 20 lentäjää seurasi, kuinka 7 outoa palloa ilmestyi kiitoradan yläpuolelle. Kun suihkuhävittäjä lähestyi palloja, ne lähtivät suurella nopeudella, muodostelmassa pohjoiseen päin. Ne havaittiin sekä Porin että Vaasan lentokenttien tutkassa.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
tiet perustelut, kuvittelu, valheet
Miksi ihmeessä käyt tällä sivulla, jos nää asiat ei kiinnosta? En minäkään käy koskaan urheilusivuilla. Niin kuin vihjeeksi.Herkkis kirjoitti:Noh te voitte sitten syödä hattunne kun 50 vuoden päästä on todistettu kaikki paranormaalit ilmiöt normaaleiksi ilmiöiksi tieteellisillä perusteluilla, kuvitteluksi tai valheiksi! Sitä päivää odotellessa...
Pitänee joskus käydä tutustumassa johonkin peikkojen kivikasaan ja tutkiskella mitä sieltä löytyy, sillä minulla ei oikein usko riitä.
En nyt väitä että te olette sekopäitä, varmaankin "herkkiä" ihmisiä jotka saavat näitä paranormaaleja hallusinaatioita herkässä mielentilassa tms. Siis minun teoriani, ei nyt ruveta taistelemaan, tämäpä tässä.
<3