MURHA.INFO

Tattoo kirjoitti:Mitenhän noi ulkomaalaiset prepaidit, suomen prepaidit kun ei ainakaan toimi suomalaisen televerkon ulkopuolella?

Kyllä näiden pitäisi toimia, ne on tehty käytettäväksi ulkomaille soitettaessa. En ole kyllä itse kokeillut täytyy myöntää.

Akun lataaminen "kuuntelulaitteeseen" on sit kyllä vähän vaikeaa kaverin huomaamatta

Ehei, senkun laittaa auton akusta johdotukset siihen. Tai vetää pistorasiasta tai jos ei sähköhommat luonnista niin kylmästi vaan jonkun hyllyn taakse jakorasia ja siihen kiinni vaan ja toivoon ettei kaveri ala kurkkia hyllyn taakse.

Tietyn tiedustelupalvelun oli/on muuten apropoo hupina vääntää mikrofoneja (väli)seinien sisään. Siellä on yleensä tilaa työskennellä ja väsätä vaikka mitä systeemeitä eikä laitteiden tarvitse olla kovin pieniä eikä kalliita edes. Jos ei jakseta vetää johdotusta niin ison aukunkin saa mahtumaan mukavasti. Jos halutaan hyvälaatuista ääntä, niin sitten porataan pieni reikä seinää johon mikki laitetaan ja maalataan se seinän väriseksi niin ei kukaan huomaa edes läheltä.

Pistorasiasta voi tietysti vetää ne haaroitukset kanssa väliseinän sisään, jonne varmasti mahtuu hyvin kännykkä latureineen. Siinä sitten on kuuntelulaite joka toimii 24/7 maailmanloppuun saakka, vuosia joka tapauksessa, eikä maksa paljoa.

katupoika kirjoitti:Aikasemminhan kytät sai luvat vaan liittymäkohtaisesti, kun nykyään luvat irtoaa puhelinkohtaisesti ja muistaakseni kaupan päälle tulee vielä lupa tarkkailla meilejä ynnä muuta tietokoneen kautta tapahtuvaa liikennettä.

Niin no toi tolppalupahan tarkoittaa sitä, että poliisi voi kuunnella KAIKKIA tietyn matkapuhelinverkon solun matkapuhelimia. Silloin on ihan sama mitä puhelinta ja liittymää käytät, poliisi saa sen selville ja kuuntelee sitä jos vain soittelet saman matkapuhelinsolun alueelta. Eli pitää vaihtaa paikkaa aina kun pitää puhelinta edes päällä / kytkeä puhelin päälle ja soitella vain esimerkiksi kilometrien päässä kotipaikastaan aina, eikä samassa paikassa saa montaa puhelua tehdä / montaa kertaa puhelinta päällä pitää.

katupoika kirjoitti:

markja kirjoitti: Ei se auta edes lyhyellä aikavälillä mitään, koska IMEI:stä saadaan selville tyyppi ja sitten polizeit hankkii "tolppaluvan" tai liukuhihnalla kuuntelulupia.

Tietty jos on oikein ilkeä poliiseille niin kun ostaa esimerkiksi näistä monikulttuurisista kaupoista ulkomaisia prepaidejä ja sitten vielä tietty niitä käyttyjä kännyköitä ja vaihtaa numeroita vaikka vain tavatessa tms. niin ei poliisi pääse kärryille millään, varsinkin jos puhelee puhelimeen eri puolilla kaupunkia jottei tolppalupa auta poliisia mitenkään. Ulkomaalaisiin liittymiin on "hippasen vaikea" saada kuuntelulupia ja seurata niitä muutenkin.

Joo joo, mielenkiintosia juttuja kyllä. Ja toi puhelinkuuntelulaki tais tosiaan muuttua pari vuotta sitten. Aikasemminhan kytät sai luvat vaan liittymäkohtaisesti, kun nykyään luvat irtoaa puhelinkohtaisesti ja muistaakseni kaupan päälle tulee vielä lupa tarkkailla meilejä ynnä muuta tietokoneen kautta tapahtuvaa liikennettä.

Tuosta luvasta tarkkailla meilejä ynnä muuta, niin saako suomessa poliisi luvan tarkkailla esim hotmailin posteja, tai siis yleensäkin ulkomaisia sähköpostintarjoajien? kun kaikkiin (?) noihin ilmaisiin s-postiosoitteisiinhan ei oikeista tietoja käsittääkseni vaadita, tai siis tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta.
Mikä on tolppalupa?

markja kirjoitti: Niin no toi tolppalupahan tarkoittaa sitä, että poliisi voi kuunnella KAIKKIA tietyn matkapuhelinverkon solun matkapuhelimia. Silloin on ihan sama mitä puhelinta ja liittymää käytät, poliisi saa sen selville ja kuuntelee sitä jos vain soittelet saman matkapuhelinsolun alueelta.

Mut eikö tossa ole ihan vitunmoinen duuni kytille? Siis ruveta käymään läpi kaikkia tietyn verkon sisällä olevia puhelimia/puheluita? Sillonhan ne tulee myös väistämättä kuuntelemaan täysin asianosattomiakin.

Cicciolina kirjoitti: Tuosta luvasta tarkkailla meilejä ynnä muuta, niin saako suomessa poliisi luvan tarkkailla esim hotmailin posteja, tai siis yleensäkin ulkomaisia sähköpostintarjoajien? kun kaikkiin (?) noihin ilmaisiin s-postiosoitteisiinhan ei oikeista tietoja käsittääkseni vaadita, tai siis tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta.
Mikä on tolppalupa?

Ne luvat irtoaa mun ymmärtääkseni nettiliittymäkohtaisesti, eli sähköpostin tarjoajalla ei olisi mitään väliä. Ehkä Markja tietää tästä enemmän..?

Näköjään tiesi.

Tuosta luvasta tarkkailla meilejä ynnä muuta, niin saako suomessa poliisi luvan tarkkailla esim hotmailin posteja, tai siis yleensäkin ulkomaisia sähköpostintarjoajien? kun kaikkiin (?) noihin ilmaisiin s-postiosoitteisiinhan ei oikeista tietoja käsittääkseni vaadita, tai siis tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta.

Jos palvelin on ulkomaisella serverillä, kuten usein on, poliisi pistää sinne pyynnöt ja sitten paikallinen poliisi antaa luvat ja sitten sitä voidaan seurata ihan miten lystätään.

Mutta tietoLIIKENNETTÄSI sinne ulkomaiselle sähköpostille voidaan seurata Suomesta käsin suomalaisen poliisin toimesta tietenkin pelkällä kotimaisella kuunteluluvallakin. Eli jos yhteys ei ole salattu kuten vaikkapa hushmailissa (tai halutessasi gmailissa) aina on (SSL/TLS salaus eli https:// http:// sijaan), niin poliisi saa silti selville kenelle ja mitä kirjoittelet ja vastaanotat. Tuo ulkomaalaisen poliisin kuuntelulupa vaan mahdollistaa tuon SSL/TLS salauksen "kiertämisen" ja täyden pääsyn sähköpostitiliisi silloin.

Sivuhuomautus: Hushmailissa ei siltikään pystytä lukemaan sähköpostejasi jos käytät sitä javalla, koska salaus perustuu OpenPGP:hen. Sen sijaan liikenne (kenelle) viestit, voidaan selvittää tietty.

Mikä on tolppalupa?

Tohon taisinkin jo vastata yllä.

Noi suomalaiset prepaidit mitä mulla on ollut menee pimeäksi heti kun poistuu esim. ruotsissa/venäjällä/virossa suomalaisen verkon tavoittamattomiin, en kaikkia ole kokeillut mutta useimmat, asiasta mainitaan kyllä liittymän ohjeissa.

Asian ydinhän on että ne "kaverit" jolle soittelee vaihtaa liittymiään ja puhelimiaan myös samaan tahtiin, muuten sut napataan kuunteluun jos soitat jollekkin joka on kuuntelussa ja jos soitat himasta poliisi paikantaa sut ja ymmärtää kuka olet, vaikka puhuisit serbokroatiaa pyykkipoika nenässä.

Pahoillapojilla onkin "duunipuhelimet" erikseen ja niiden muisteista ei löydy numeroita vaan ne on joko pääkopassa tai sit paperilla (sen voi äkkiä vaikka syödä=))

Tattoo kirjoitti:
Pahoillapojilla onkin "duunipuhelimet" erikseen ja niiden muisteista ei löydy numeroita vaan ne on joko pääkopassa tai sit paperilla (sen voi äkkiä vaikka syödä=))

Joo, toi on totta. Itelläkin oli aikoinaan nimenomaan työpuhelin, jonka numeron tiesi vaan muutama ihminen. Mutta kyllä mä silloinkin sanoin jengille, etteivät rupea suoraan puhumaan mistään turhista jutuista. Oma koodikieli on tosi nopeasti väännetty ja sen jälkeen saa olla aika levollisin mielin kunhan ei muuten hölmöile.

katupoika kirjoitti:Mut eikö tossa ole ihan vitunmoinen duuni kytille? Siis ruveta käymään läpi kaikkia tietyn verkon sisällä olevia puhelimia/puheluita? Sillonhan ne tulee myös väistämättä kuuntelemaan täysin asianosattomiakin.

Niinpä. Tietysti poliisilla voi olla puheentunnistusohjelmia käytössä jolla napsivat niiden tiettyjen henkilöiden puheluita siellä tai ainakin seulovat turhia pois.

katupoika kirjoitti:Oma koodikieli on tosi nopeasti väännetty ja sen jälkeen saa olla aika levollisin mielin kunhan ei muuten hölmöile.

Kyllä sen kuule murtaa melkoisen helposti. Ei KRP sentään ihan taidottomia ole tuollakaan saralla. Lueppa vaikka Simon Singhin teos "Koodikirja" niin tajuat miksi.

katupoika kirjoitti:

Tattoo kirjoitti:
Pahoillapojilla onkin "duunipuhelimet" erikseen ja niiden muisteista ei löydy numeroita vaan ne on joko pääkopassa tai sit paperilla (sen voi äkkiä vaikka syödä=))

Joo, toi on totta. Itelläkin oli aikoinaan nimenomaan työpuhelin, jonka numeron tiesi vaan muutama ihminen. Mutta kyllä mä silloinkin sanoin jengille, etteivät rupea suoraan puhumaan mistään turhista jutuista. Oma koodikieli on tosi nopeasti väännetty ja sen jälkeen saa olla aika levollisin mielin kunhan ei muuten hölmöile.

Niinku " onko ne cd-levyt sulla vielä, kirjastosta tuli jo huomautus" =)

Juu, tele-seuraanta ja kuuntelu on arkipäivää poliisille, mutta niiden käyttäminen todisteena on aika vaikeaa, tutkintaa ja henkilöseurantaahan ne helpottaa kovasti.

Epäillyllä täytyy melkeen olla se puhelin ja liittymä hallussa vangittaessa tai löytyä esim. kotietsinnässä josta henkilöä on kuunneltu tai seurattu, muuten se homma kaatuu huonommankin asianajajan toimesta.

Muistakaa siis myös hävittää ne luurit ja liittymät asianmukaisella tavalla, ettei niistä sitten löydy niitä sormenjälkiä ja dna:ta.

markja kirjoitti: Niinpä. Tietysti poliisilla voi olla puheentunnistusohjelmia käytössä jolla napsivat niiden tiettyjen henkilöiden puheluita siellä tai ainakin seulovat turhia pois.

Mitenköhän tossa sitten toteutuu kansalaisen tieto- ja yksilönsuoja? Tiedätkö sä kuinka yleistä tollanen on Suomessa? Luulis, että tollaseen lupia irtoaa aika nihkeästi juuri kansalaisten tietosuojien vuoksi. Tosin kyllähän poliisi on aina kuunnellut myös laittomasti, ja vieläpä huomattavan paljon, että en sitten tiedä välittääkö poliisit tollasesta "pikkujutusta".

markja kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Oma koodikieli on tosi nopeasti väännetty ja sen jälkeen saa olla aika levollisin mielin kunhan ei muuten hölmöile.

Kyllä sen kuule murtaa melkoisen helposti. Ei KRP sentään ihan taidottomia ole tuollakaan saralla. Lueppa vaikka Simon Singhin teos "Koodikirja" niin tajuat miksi.

Joo, toi koodikieli on käytössä siis vain pakon edessä. Perussääntönä on, että puhelimessa ei puhuta mitään. Ja tuttujen kesken koodikieli on helvetin eläväistä. Ei välttämättä tarvi edes sanoa mitään, kun toinen jo tajuaa mistä puhutaan.

katupoika kirjoitti:Mitenköhän tossa sitten toteutuu kansalaisen tieto- ja yksilönsuoja?

Huonosti tietysti. Arvaas onko se jaksanut lainsäätäjiä ja poliiseja kiinnostaa...

Tiedätkö sä kuinka yleistä tollanen on Suomessa?

Telekuuntelulupia myönnettiin jo vuonna 2004 n. 2000kpl vuodessa. Kuinka moni noista on ollut tolppalupa, siitä en ainakaan äkkiä muistamalla enkä googlettamalla päässyt selvyyteen.

Luulis, että tollaseen lupia irtoaa aika nihkeästi juuri kansalaisten tietosuojien vuoksi.

LOL! Kiitos päivän parhaista nauruista!
Rahoista ja viitseliäisyydestä se on kiinni poliisilla. Kyllä ne kuuntelisivat ihan kaikki kaikenaikaa jos vain olisi rahaa ja jollakin viitseliäisyyttä.

Tosin kyllähän poliisi on aina kuunnellut myös laittomasti, ja vieläpä huomattavan paljon, että en sitten tiedä välittääkö poliisit tollasesta "pikkujutusta".

Laki muuttui onneksi parisen vuotta sitten. Sitä ennen oikeastaan kuka tahansa nappipoliisi saattoi saada kuunteluluvan vaikka naapuriinsa sillä perusteella että "epäili siellä olevan jotain rikollista". Ja näin myös tehtiin ihan yleisesti. Kirjaimellisesti. Ei mitään oikeuden päätöstä tarvittu eikä kyselty mistään.

Nykyään vain KRP:n telekuunteluyksikkö voi saada telekuuntelulupia ja antaa niitä eteenpäin, muistaakseni tuokin menee oikeuden kautta (vähintään takautuvasti). Eli siinä mielessä yksityisyyden kannalta tilanne on parantanut selvästi.

Puhelimessa ei mainita nimiä, paikkoja missä on, mihin on menossa jne.

Vaikeuttaa se poliisin toimintaa jos soittaa jostain ja sanoo että nähdään samassa paikassa, päivää aikaisemmin ja tuntia myöhemmin kun viimeksi ja sit menee luurit kiinni.

puhelimet voi varmuuden vuoksi vielä pitää päällä vaan sovittuna aikana ja jollain randomilla valitun vaihtuvan kaavan mukaan.

Tietääkö kukaan noista tekstiviesteistä, aikoinaan ainakin oli sellainen näkemys vallalla että tekstiviesteistä ei jäis mitään jälkeä tai niitä ei vois "siepata"...siihen aikaan nyt ei poliisilla edes itellään ollu niillä palkoilla varaa mihinkään GSM-puhelimiin:)

Tattoo kirjoitti:Tietääkö kukaan noista tekstiviesteistä, aikoinaan ainakin oli sellainen näkemys vallalla että tekstiviesteistä ei jäis mitään jälkeä tai niitä ei vois "siepata"...siihen aikaan nyt ei poliisilla edes itellään ollu niillä palkoilla varaa mihinkään GSM-puhelimiin:)

Enpäs nyt muista äkkiseltään. Jos kuuntelulupa on hankittu niin sitten tolla ei ole väliä tietenkään.

Ja muistakaa, että teletunnistetiedot - eli kenelle ja milloin ja mistä on viestitetty ja missä puhelin on ollut milloinkin - säilytetään KAKSI VUOTTA. Eli jälkikäteen voidaan kaikessa rauhassa selvittää, kenelle on tullut viestitettyä jos poliisi vaikka keksii jonkun käyttämäsi liittymän jälkikäteen.

Tattoo kirjoitti:
Tietääkö kukaan noista tekstiviesteistä, aikoinaan ainakin oli sellainen näkemys vallalla että tekstiviesteistä ei jäis mitään jälkeä tai niitä ei vois "siepata"...siihen aikaan nyt ei poliisilla edes itellään ollu niillä palkoilla varaa mihinkään GSM-puhelimiin:)

Mä taas oon kuullut, että tekstiviestit on just niitä paskimpia. Pysyy operaattorin muistissa parisen viikkoa ainakin. Eli niitä kytät pystyy tsekkaa vaikka jälkikäteen.